Pierre ANTONIN

Quelle alternative aux lunettes premium?

Messages recommandés

il y a 58 minutes, ClaudeS a dit :

Oui mais auparavant mis en doute très sérieusement avec la grande lunette de l'observatoire de Meudon.  Un refracteur achromatique non situé en haute montagne.

Quae Sunt Caesaris, Caesaris

Et pour les non initiés, c'est quoi le résumé rapide de l'histoire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est l'histoire des canaux de Mars vus et dessinés  par divers observateurs avec divers réfracteurs achromatiques de grands diamètres. Je viens de relire l'astronomie Larousse édition 1948 pages 206-207. Ils ont été remis en cause par Antoniadi avec le grand réfracteur de 83 cm de Meudon dans le premier tiers du XXèeme siècle, et aussi plus tard par B. Lyot au pic du midi. Mais dans cette édition de 1948, le débat n'est pas encore tranché, semble t-il, avec certitude. Cela a du arriver un peu plus tard comme le signale @spider_cochon avec un télescope au pic du midi. Il a raison au final si je me réfère à la littérature et aux connaissances de l'époque.

A lire aussi : la planète Mars d'Antoniadi. J'ai une réédition de 1999.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En 1955, il est admis que les canaux de Mars n'existent pas grâce aux photographies du premier tiers du XXème siècle aux USA et par les observations d'Antoniadi à Meudon. Astronomie Populaire Camille Flammarion PAGE 286. 

Difficile de dire qui a l'antériorité du démenti.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

Quae Sunt Caesaris, Caesaris

Quae Sunt Caesaris, Caesari <<--- (ok, je pinaille, mais c'est un datif singulier !)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ClaudeS a dit :

En 1955, il est admis que les canaux de Mars n'existent pas grâce aux photographies du premier tiers du XXème siècle aux USA et par les observations d'Antoniadi à Meudon. Astronomie Populaire Camille Flammarion PAGE 286. 

Difficile de dire qui a l'antériorité du démenti.

Merci pour ces explications 🙂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant