étranges dessins

[SBrunier 13]

Acrux,

Merci, c'est rigolo, tes démonstrations...

Je crois que tu as merveilleusement compris comment "ils" fonctionnent, excellent !

richelieu,

Attention, il me semble que certains esprits, particulièrement dérangés, associent "les recherches secrètes des savants nazis" avec les progrès faits par les USA après la guerre. On a des gens qui pataugent, fascinés,dans un marigot qui démarre de Punnemunde (V-1, V-2 donc, forcément, V-3, V-4, etc...)et finit je sais pas trop où, via les "bases secrètes" américaines et/ou extraterrestres, mais bon, j'ai pas trop envie d'aller tremper les pieds dans ces miasmes...

Pour le batiment SS, là, c'est clair que çà va remonter forcément un jour ou l'autre jusqu'à l'architecte, il faudrait savoir si c'est voulu ou inconscient.

S

[Matthieusibon 0]

Et que dire des bugs de Google earth u l'on voit des voitures léviter (je retrouve le lien et je vous balance ca)

[hamilton 7 305]

Pour le moi,l'architecte du bâtiment incriminé a abusé du Gamay,c'est zûr!

Trève de plaisanterie,ça serait pas con d'enquêter un peu sur ses commanditaires aussi.
un déliquant->un commanditaire.

[lorrain 0]

herisson

quote:

---

>lorrain
pas forcément, on ne connaît pas la taille des ETs.
C'est peut-être leur modèle de 2CV

---

[Ce message a été modifié par lorrain (Édité le 16-11-2006).]

[Joël Cambre 1]

quote:

---

Joël, on te l'a déjà expliqué, la vie demande tellement de paramètres précis pour se développer que ça n'a pu se produire que cheu nous....ou alors sur une planète au maximum par galaxie (égoïne).

---

Oui, oui, certes, mais la Science avance... Tiens il paraîtrait que la Vie serait un phénomène plus puissant que ce que l'on croit et que son apparition serait non pas un miracle terrien, mais une banalité nécessaire et universelle!
C'est là: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3412
Donc ILS sont là quelque part c'est clair, mais viendront-ils? Hein???

[debricon 2]

Joël, c'était du second degré, toute ma tirade d'ailleurs, c'était une sorte de satire.
En fait je pense exactement le contraire, la vie doit grouiller dans l'Univers comme elle grouille sur Terre. Dès qu'elle a en la moindre possibilité elle se développe, et ce n'est pas les opportunités qui doivent manquer compte tenu des milliards d'étoiles et leurs cortèges de planètes qui peuplent notre galaxie.

[Joël Cambre 1]

J'avais compris, mais j'ai trouvé plus pratique de te citer pour introduire le sujet! J'aurais dû préciser c'est vrai...

[universocean 152]

Bonjour à tous,

Une fois de plus, les "penseurs de salons feutrés" ont l'esprit bien ouvert...

Et une fois de plus, dans l'arrière pays Niçois, dans la nuit du 7 octobre 2006 à 23h27' (4 témoins expérimentés présents lors de l’observation), des aéronefs aux formes (triangles noirs) et caractéristiques de vols plus qu'étonnantes (vols stationnaires et vitesses sur trajectoires rectilignes plus que très élevée…), ont survolés notre espace aérien en toute liberté…, sans que cela dérange qui que ce soit...mais ça, c’est normal, oui ?…non ?…Messieurs les "penseurs de salons feutrés"…

Vos palabres ni changeront rien.

En permanence, des aéronefs très « spéciaux », aux caractéristiques techniques inconnues à ce jour pas nos ingénieurs aéronautiques civils et militaires (je bosse avec eux), survols bien nos espaces aériens, et ce en toute impunité…

Les témoins, issus de toutes les couches socioprofessionnelles, se comptent par milliers de part le monde chaque année (entre 6 000 et 8 000 minimum).

Des veilleurs se relaient chaque jour sur le terrain (et non dans les salons ou sur les forums) dans tous les pays, afin que nous puissions un jour enfin découvrir qui pilote ces aéronefs aux technologies de folies…c’est ça avoir l’esprit ouvert messieurs les "penseurs de salons feutrés", être à l’écoute et être sur le terrain…

Et concernant certaines zones floutées sur Google Earth, il en existe d’autres, sur le site officiel de la Navy par exemple.

Allez voir :
http://www.cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib/

Allez aux coordonnées suivantes, en cochant la résolution à 1 pixel = 1 kilomètre : -72 / 108

Vous voyez quoi ? Pourquoi ce cratère est-il volontairement flouté ?

Ce n’est pas le seul, allez voir aussi :

Desired Resolution: 1 pixel = 1 kilometer
> - Image Size = 768x768
> - Latitude = -70
> - Longitude = 137

Vous voyez quoi ? Pourquoi cette zone est-elle elle aussi volontairement flouté ?

La mission Lunaire Clementine est malheureusement sujette à certains nombres de floutage, pourquoi ?

Nous avons maintes fois demandé à la Navy et aux différents responsables de la mission Clementine des explications, mais en vain, aucune réponse de ces messieurs, eux aussi, bien au chaud dans leurs salons feutrés…

Amitiés et bon WE.

Serge

[Toutiet 1 969]

Ca se discerne malgré tout, c'est parce que ce cratère est carré !

[richelieu 0]

-> universocean:
...et la marmotte elle plie le papier...
Désolé mais avec vous autres les "Fox Mulders" ce qui me dérange ce n'est pas, contrairement à ce que vous vous complaisez à croire, le fait que vous remettiez en question les théories scientifiques, elles sont faite pour être jetées aux ortilles pour être remplacées par de nouvelles décrivant mieux ce qui est observé.
Mais bien ce besoin quasi maladif de voir dans n'importe quel phénomène qui vous échappe tant soit peu une preuve ultime que les p'tits gris nous colonisent déjà, sans chercher à soumettre l'observation à un exemen quelque peu critique. Recette que vous agrémentez d'un refus total de répondre aux questions surtout quand elles sont critiques, le tout surpoudré d'une bonne dose de paranoia doublé d'un égocentrisme (nous seuls détenons la vérité que l'on vous cache pauvre demeurés). Ajoutez un zeste d'amalgame hors sujet de votre choix(de préférence un truc bien polémique, comme ici une croix gamée) et servez bien chaud, un gogos de passage se laissera tjs prendre. Et si le critiques sont vraiment trop incrédules invoquez l'inquisition ça fait tjs de l'effet!

Plus concrètement, ici dans ce sujet j'attend tjs en quoi les entrées sousterraines montrées constituent une preuve quelconque d'un programme impliquant des ET? Question me semble-t-il plus que simple non? Mais ayant déjà eu avec toi une discution sur cette ridicule théorie des chemtrails ou tu n'as pas cessé de te défausser sans jamais répondre à mes question pourtant tout aussi simple...
Alors quand tu viens me raconter une histoire de soucoupe volante désolé j'y crois plus sans preuves solides.

Alors comme pour Eric, vient avec des preuves des vraies qu'on peut "toucher", répond aux questions de façon satissfaisante et je suis sûr que tu trouveras des auditeurs intéressés...

[Eric57 0]

Je veux bien répondre a toutes les questions, mais en ce qui concerne tout ca, je n'ai pas plus de réponses que vous.
je trouve simplement qu'il se passe des choses dont ne maitrisons pas le sujet, comme la vague belge de 1990: des TR3b ou bien des engins parfaitement inconnus???? comme d'hab. ils ont envoyés des chasseurs F16 sur alerte, et ils se sont fais distancer comme des escargots!!!

[universocean 152]

Bonsoir,

Si nous avions de preuves matérielles, la discussion serait clause depuis longtemps…

Malheureusement, nous n’en avons toujours pas (si ce n’est des tonnes de vidéos et photos argentiques et numériques, mais ce ne sont aucunement des preuves…), et c’est ce à quoi tant de personnes dignes de foi travaillent sans relâche depuis des décennies : trouver la preuve matérielle, empirique, afin de savoir ce qui se passe dans nos cieux depuis si longtemps ; que ce soit civil, militaire ou autres…peu importe…ce qui nous motive, c’est de découvrir qui pilote ces appareils et à quoi ils servent.

Mais propos non jamais spécifiés que j’étais plus en faveur d’une théorie par rapport à une autre.

Elles se valent toutes.

L’important, c’est d’avoir l’esprit ouvert et être libre de toute influence de nos sociétés bien pensantes…

Un projet de création d’une fondation de recherche exclusivement scientifique sur le sujet est à l’étude.

Le projet sera basé sur un tout nouveau concept de recherche SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) non gouvernemental, qui permettra, dès l’obtention des fonds nécessaires à son fonctionnement, la création sur le territoire français ou autre, d’une Fondation de Recherche Scientifique Internationale, ayant pour seul objectif la découverte de la nature exacte des UFOs / OVNIs (Unidentified Flying Object / Objet Volant Non Identifié).
Cette Fondation deviendra le seul laboratoire scientifique et technique international de recherche sur les UFOs, employant à temps plein des chercheurs diplômés reconnus par leurs pairs : IR (ingénieur de recherche), CR (chargé de recherche) et DR (directeur de recherche), notamment. Celle-ci apportera à l’ensemble des scientifiques, ingénieurs, techniciens et enquêteurs, tous les moyens les plus modernes leur permettant de mener à bien leur unique mission : percer au grand jour, une bonne fois pour toutes, la nature exacte des UFOs et en informer les nations du monde par l’intermédiaire de l’ONU et de l’ensemble des organes de communication au niveau international : internet, presse, radio, et télévision.

La création, par les dons de mécènes, donateurs, partenaires, de cette fondation de recherche, ainsi que ses statuts, garantiront son indépendance face aux intérêts nationaux et gouvernementaux, ce qui est crucial pour la poursuite des objectifs de celle-ci.

Une fois de plus, il ne s’agit là que d’esprit ouvert, seulement d’esprit ouvert, et peu importe qui se cache derrière ces aéronefs, seul importe de savoir si c’est tangible ou non. Et si c’est tangible, si c’est réellement matériel, avec toutes le preuves empiriques nécessaire à la communauté scientifique établie, savoir définitivement si c’est civil, militaire ou autres.

La définition du projet de cette fondation de recherche, réellement scientifique, sur l’énigme planétaire des UFOs, devrait être en ligne sur le web fin décembre 2006, début 2007.

Amitiés,

Serge

[richelieu 0]

@Eric,
Pour ce qui est des chassuers F16 coursé par les ET amateurs de frites, si mes souvenirs sont exactes, le contact n'était pas en visuel mais bien en radar, or si en face l'avion il a des contre-mesures plus performantes que celle de ton radar, il n'est pas exclut qu'il puisse de faire voire ce qu'il veut surtout si lui-même as une surface radar réduite style avion furtif...
Pour rappel les avions furtifs sont très vunérables il sont lents et ont une enveloppe de vol bien plus réduite que leur homologues "visible", leur force réside dans leur aptitudes à échapper ou le cas échéant leurer le radar adverse avec des information erronées et pas juste de le brouiller... Et la forme triangulaire vu en belgique colle comme par hazard à la silouette d'un F-117 qui est comme par hazard un avion furtif qui à l'époque était encore projet secret...

@universocean,
Je ne crois pas quand un auteur utilise des terme comme "société bien pensante" il soit vraiment sans à prioris, désolé mais ça sonne faux surtout si j'y ajoute tes propos du débat chemtrails... Si je me trompe et que tu es réellement au fond de toi (ça toi seul le sais!) ouvert aussi "au y a pas d'ET" alors mes excuses mais entout cas revois un peu ta communication...

Juste pour info un de mes plus grand rêve c'est d'avoir un engin comme il ont dans Star Trek ou la Guerre des Etoiles, un vaisseau avec le quel on peut vraiment visité les étoiles rencontrer d'autre êtres, mais jusqu'à preuve du contraire celà restera un rêve et un délire avec des potes lors du JDR space opera, et pas la vrai vie... Alors on peu ceratinement pas me reprocher de ne pas aimer le sujet...

[Eric57 0]

Euhhh, permettez-moi de douter pour le F117 en belgique!!!!!!!...



et il me semble que cet appareil se déplacait sans bruit.

[jexfour 0]

THE caractéristique des photos d'ovnis : elles sont floues....
c'est la seule preuve que c'est une vrai photo d'ovni

en 50 ans et des milliers de photos y'a jamais eu 1 seule tof nette...
pareil que dans Gala ou Voici avec leur photos de stars soit-disant "prises sur le fait"

[acrux974 0]

Universocean> Chez toi l'idée à l'air aussi fixe que le raisonnement hasardeux...

A l'affirmation fort censée de Richelieu où il te dit: "Alors quand tu viens me raconter une histoire de soucoupe volante désolé j'y crois plus sans preuves solides."

Tu réponds: « Si nous avions de preuves matérielles, la discussion serait clause depuis longtemps…
Malheureusement, nous n’en avons toujours pas. »

J'en conclue donc qu'on a aucune preuve solide de l'existence des ovni et des extraterrestres et qu'on est d'accord des deux côtés sur ce point.

Idée suivante que tu avances... « ce qui nous motive, c’est de découvrir qui pilote ces appareils et à quoi ils servent. »
Ha zut alors, finalement ils existent, tu l'affirmes...Certes tu laisses entendre que cela pourrai être d'origine terrestre( «  que ce soit civil, militaire ») mais tu n'es guère convainquant. D'ailleurs l'idée suivante que tu avances le prouve.

Tu annonces donc ensuite « la création d’une fondation de recherche exclusivement scientifique » : Bon là je n'ai rien à y redire, pourquoi pas après tout. Au passage le exclusivement scientifique me fait sourire, cela laisse entendre que la démarche scientifique n'est pas toujours celle utilisée dans la recherche des OVNI...Haaaa bonnnnnnn??!!! Y aurai-t-il eu quelque charlatans et illuminés dans la filière?Nonnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!

Et là paf! Tu nous annonces que « Le projet sera basé sur un tout nouveau concept de recherche SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) »
C'est sûr qu'avec un tel concept, ça semble mal barré pour découvrir que les OVNI en fait c'est la mère Lucienne et sa copine Mauricette qui braconnent en cachette le soir au fond de ton jardin...C'est déjà décidé, il faut traquer le chti martien qui vient nuitement faire du rase motte au dessus des taupinières!
Ton coup de on "cherche dans toutes les directionnnn, on est sûrrrrrr de riennnn" fait un peu hypocrite non?

Petit retour en arrière dans le texte...Cette fondation sera « non gouvernemental ». Ha bon, ben pourquoi? On serai aux Etats Unis, why not, car là bas on y cultive la méfiance de l'état tentaculaire toujours soupçonné de vouloir ravir sa chère liberté au citoyen. Mais par chez nous, c'est pas trop l'ambiance, on l'aime bien notre cher Etat, il nous entoure, nous protège nous allocationnne, nous pensionne, nous sécuritésocialise, nous éducationnationalise, nous rmise, nous cmuise...Enfin bref, il raque quoi! Et il a plutôt intérêt à continuer car sinon on lui rappelle vite où on a fait grimper Louis XVI, faut pas déconner non plus hein!
Alors pourquoi vouloir se priver de lui? Personne n'a peur de l'état en France, à quoi bon jouer sur de la paranoïa d'importation, produite en masse et à vil prix outre atlantique? Pour ça : « (...) garantiront son indépendance face aux intérêts nationaux et gouvernementaux, ce qui est crucial pour la poursuite des objectifs de celle-ci. »? Mais à quoi bon, qui peut redouter la publication du plan des collets à la mère Lucienne? (Car je te rappelle, tu es ouvert à toutes les possibilités) Évidement, si tu penches très légèrement (mais si peu!) vers l'hypothèse alien, ça se comprend mieux, tu veux pouvoir éviter à coup sûr la captation technologique par un seul état...Je me disais aussi, juste pour les collets à la mère Lucienne c'est un peu abuser...

Enfin bref, tout ceci ne me parait pas très sérieux, ça hésite pas mal dans le concept, ça cherche partout mais dans une seule direction, c'est prêt à tout découvrir mais surtout ce que tu sais déjà...et en plus ce qui est découvert doit êtres suffisamment important pour justifier une communication massive pour « en informer les nations du monde par l’intermédiaire de l’ONU et de l’ensemble des organes de communication au niveau international : internet, presse, radio, et télévision. »...Suivez mon regard (enfin non, ma pensée...).

Et puis annoncer au monde entier qu'en plus de braconner Lucienne et Mauricette boivent du gros rouge qui tache et se saoulent la gueule au fond de ton jardin et que du coup elles font des concours de jongle de lampe de poche pendant toute la nuit (cf les lumières aux trajectoires anormales), c'est pas très sympa...

[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 20-11-2006).]

[Arno C 1 043]

Ma petite contribution

OVNI au rebut et ...
32°30'45 111°19'21

[Matthieusibon 0]

Une impression de deja vu entre ce post et l'article de C&E du mois de décembre sur le visage martien :
"certains illuminés persistaient en prétendant que le gouvernement cachait l'existence des martien en refusant un nouveau passage de l'orbiter de Viking au dessus du site"

héhéhéhé

(mais ca sera encore pareil dans des siecles va ;-)

Et que vive la zetetique au fait !

[CATLUC 0]

Bonsoir
je suis allé voir cette casse d'avion.
Les avions canards sont des Starship de Rutan tout composite.
Bonne nuit.
Luc.

[M31 0]

Et comme ils ont les même idées qu'il y'a 50 ans, je propose à Universocéan, capitaine kirk et mickey 57 une photo d'ovni et vous verrez que un jours vous allez découvrir la réalité!!!

[Arno C 1 043]

M31,
Tout ça me rappel cette histoire, des mecs qui ont vu des OVNIs sur les images de SOHO, et de façon périodique… c’était juste le passage des planètes de notre système dans le champ des caméras…
Il y a eu aussi les premiers flaches iridium et ….
A LUDIVER chaque semaine nous avions droit a des coups de téléphones de gens qui avaient vu des « choses » dans le ciel (des histoires extraordinaires), nous avions toujours une explication rationnelle et naturelle.
En 20 ans d’astronomie, je n’ai toujours pas vu de phénomènes non rationnels.

Pour les images plus haut, c’était pour le jeux « trouver les bases secrètes sur google »

L’équipe de l’ENTERPRISE

Voici une petite image de mes dernières vacances

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 23-11-2006).]

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 23-11-2006).]

[M31 0]

Désolé captaine kirk j'avais pas vu les choses commes ça.
Par contre ça reste valable pour les deux autres.

[universocean 152]

Bonsoir,

Voici deux liens à lire en entier, pour ceux qui se disent « avoir l’esprit ouvert » :
http://www.karmapolis.be/pipeline/interview_roeder.html

Et
http://www.karmapolis.be/pipeline/holodynamique.html

Avant de critiquer à l’avance ces articles, faites l’effort intellectuel de les lire en entier, avec concentration et minutie, merci.

Alors……………, après ce petit effort, qu’en pensez-vous ?

Amitiés,

Serge

[acrux974 0]

Ce que j'en pense...mmmh et bien après avoir lu le premier lien, heu...ben...je suis peutêtre rétrograde coincé, mais couillon ça non!!!

Rien que pour la galerie, un bref extrait édifiant:

"Je pense que la prétendue base souterraine de Dulce (comme d'ailleurs la "Chaise de Montauk") est une vaste foutaise et n'a jamais existé! Par contre la base souterraine de l'aéroport de Denver existe (sa construction devrait s'achever à la fin de ce siècle) et fait partie du réseau mondial de bases "Alternative 2". Ces gigantesques bases ultrasecrètes sont des "arches de Noé" destinées à sauver une petite élite de l'humanité et un maximum d'espèces vivantes lorsque toute vie sur terre sera détruite en 2218  par des corps célestes extra solaires qui, après avoir arrêté la rotation terrestre en 2208, provoqueront un renversement de l'axe de notre planète en 2213. La base de Denver sera alors le centre de commandement de la planète ainsi que le Q.G. central de guerre spatiale. Mais rien n'indique qu'il y ait le moindre extraterrestre dans la base de Denver."

mouaaaaaaaaaaaaaaaaarfffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!! Bon en même temps, le texte complet est du même niveau ou presque, ce fut finalement un assez bon moment de rigolade...

Bon en revanche le lien n°2, c'est de la soupe, j'ai vite abandonné, désolé...

Voilà, voilà...et à par ça, il fait beau chez vous?

[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 24-11-2006).]

[hamilton 7 305]

L'extrait du texte est effectivement édifiant et je frémis à l'idée que nous soyons maintenus dans l'ignorance d'un aussi grand projet aux dimensions "bibliques".

Dans l'attente et pour me changer les idées(repos forcé+temps de chien),je me suis refait "Rencontres du 3ème type".

Je fais mienne un critique ciné de l'époque:"C'est Noël pour les grandes personnes!"

ps:je suis sûr que Mr Truffaut doit en parler avec Mr Noiret dans un autre espace temps.