boystar

ExoTerre en vue !!

Messages recommandés

ça c' est un scoop ! La première photo nette d' extra-terrestres !!!!
Ou alors c' est que le sujet a dérapé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je vous donne 3,5 milliards d'années pour essayer toutes les copmbinaisons possibles, vous allez bien m'en trouver des convenables !
De toutes façons, si elles ne sont pas viables, elles n'existent pas. Sans parler des "bugs" (maladies génétiques ou autres...), hélas, qui nous prouvent que c'est loin d'être "parfait"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PascalD : c'est une hypothèse qui mériterait d'être creusée par Mulder et Scully !
Quoique l'un des trois a déjà été renvoyé sur son exoplanète d'origine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il serait intéressant que les femmes s'expriment sur les probalités d'existence d'autres vies dans notre univers ,
en effet si nous sommes là c'est quand même grâce à elles .
J'ajouterai que les étoiles , planètes sont des noms féminins et qu'à ce titre une étoile qui n'a pas enfantée la vie à travers une planète ca existe ou doit exister de même que des femmes stériles mais combien est grand le nombre de celles qui donnent la vie !
Alors la vie ailleurs n'est peut-être pas si rare, seules les distances astronomiques nous séparent .

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 01-05-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Christophe, tu aurais pu prendre un exemple français, on a le même chez nous.

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 01-05-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sacré Kubrick!

Ceci dit,le propos me parait un peu paradoxal.

J'avais comme l'impression,que les postulats essentiels de "2001" se résument en 2 idées fortes:

1)l'espace n'est pas notre prochaine frontière,on ne le maîtrise pas vraiment.

2)l'évolution humaine a été guidée par un démiurge ou des entités supérieurs.


Est-ce un univers indifférent qui offre une "résurrection" à David Bowman?.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:

sacré Kubrick!

Ceci dit,le propos me parait un peu paradoxal.

J'avais comme l'impression,que les postulats essentiels de "2001" se résument en 2 idées fortes:

1)l'espace n'est pas notre prochaine frontière,on ne le maîtrise pas vraiment.



assez daccord sur cette idée

quote:

2)l'évolution humaine a été guidée par un démiurge ou des entités supérieurs.

oui et non. il y a interaction d'entité (ou plutôt de machine travaillant pour ces entités ni omnisciente ni omnipotente - qui préfère que des machines fasse certains boulot pénible a leur place... ça vous rappelle rien ? )
mais quand ces monolithe arrivent sur la Rift valey, l'évolution est déjà en marche, le monolithe étudie , sélectionne les espèces les plus susceptible d'aboutir a une civilisation. Le machin ne fait qu'accélérer un processus.
je ne me souvient plus la phrase exacte mais c'est un truc du genre
'les êtres qui ont créé les monolithes n'ont rien d'humain , a aucun égard, mais il sont fait de chair et sang et n'ont pas oublié leur origine dans un limon tièdes d'un soleil rougeoyant. Dés qu'ils en eurent le pouvoir , ils s'élancèrent vers les étoiles, partout ou se portaient leur regard ils virent que le première lueur de l'esprit étaient souvent noyé par une nature impitoyable et sans retour, aussi il entreprirent d'aider, à chaque que cela était possible, l'éclosion de l'intelligence, ils semèrent et parfois récoltèrent. Ils avaient aussi leur échecs et quelques fois, sans passion il fallait arracher les mauvaises herbes.'

quote:

Est-ce un univers indifférent qui offre une "résurrection" à David Bowman?.....

pas indifférent, mais un univers dont les motivation très supérieurs nous échappe totalement

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 02-05-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hem, je doute qu'un gus égaré en orbite autour de Jupiter revienne un jour sur Terre: 2001 est un roman de SF...

L'Univers ne sait même pas qu'il existe ! Sinon à travers nous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore du nouveau :

"Première mesure directe du diamètre d'une planète extrasolaire"

"Grâce à l'interféromètre Chara, une constellation de six télescopes de 1 mètre installés sur le Mont Wilson, en Californie, une équipe d'astrophysiciens américains a réussi à mesurer directement le diamètre d'une planète extrasolaire. La taille de HD 189733b, éloignée de 63 années-lumière dans la constellation du Petit Renard, vaut exactement 1,19 fois celle de Jupiter.

Un scoop ? Pas vraiment si l'on s'en tient aux précédentes mesures, qui oscillaient 1,15 et 1,26 fois la taille de Jupiter... Cependant, c'est la première fois que la taille d'une planète hors du système solaire est mesurée par des méthodes purement géométriques. Un véritable exploit.

Pour atteindre leur but, les astronomes ont d'abord tiré parti de la méthode interférométrique (en combinant la lumière de plusieurs télescopes séparés d'une certaine distance, elle permet d'atteindre le degré de détail qu'offrirait un télescope dont le diamètre équivaudrait à cette séparation). Grâce à elle, ils ont mesuré directement le diamètre de l'étoile-hôte autour de laquelle HD 189733b tourne en 2.219 jours. Ils se sont ensuite appuyé sur le fait que HD 189733b est l'une de ces quatorze planètes extrasolaires à transit, qui passent périodiquement entre leur étoile et nous : la façon dont la planète atténue la lumière de son étoile à chaque passage donne directement accès au rapport des surfaces entre les deux astres ! Ne restait à faire qu'une bête règle de trois pour accéder directement au diamètre de la planète...

La précision de la mesure n'est pour le moment que de 6 %, mais les astronomes espèrent faire beaucoup mieux à l'avenir. Selon l'équipe américaine, ce résultat montre d'ailleurs que les interféromètres auront bientôt « un grand rôle à jouer dans l'étude des planètes extrasolaires. » A suivre, donc. "

David Fossé
le 30 avril 2007 (site Ciel et espace)

Du pain sur la planche en perspective pour le VLTI...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kaptain :
'2001 est un roman de SF' Crois-tu que nous l'ignorons ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jackbauer il ne s'agit pas d'une mesure directe du diamètre de la planète par interférométrie.
ils ont mesuré le diamètre de l'étoile par intérférométrie (ça c'est "classique") et connaissant sa parallaxe et la photométrie du transit ils sont remontés au diamètre de la planète.

http://exoplanet.eu/papers/HD189733_Baines+.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ok, j'ai bien compris la méthode employée ! ça n'enlève rien à la réussite de l'entreprise, cela démontre qu'on avance tous les jours un peu plus dans la science des exoplanètes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En fait, leurs mesures interférométriques sont faites sur une seule base (distance entre les deux télescopes de l'ordre de 320 m), il faut donc, pour obtenir un diamètre, faire une hypothèse sur la répartition de lumière sur le disque (disque uniforme ou assombrissement du bord). L'assombrissement du bord peut-être estimé a partir d'un modèle en estimant température et gravité de l'étoile. A partir de là, on a un diamètre angulaire 0,377 milli arc-seconde. Grâce à la distance donnée par Hipparcos, l'angle est traduit en diamètre : 0,779 rayons solaires.

De la courbe de lumière du transit de la planète devant l'étoile, on peut déduire un rapport des surfaces (et donc des diamètres) planète / étoile. Avec leurs mesures interférométriques, les auteurs trouvent un diamètre de la planète de 1,19+-0,08 diamètre de Jupiter (au lieu de 1,15+-0,03 précédemment, c'est-à-dire plus précise ... ).

Quoi qu'en dise le titre "Direct Measurement of the Radius ...", c'est pas vraiment direct et on ne peut pas dire que ça va révolutionner notre connaissance des exoplanetes.

D'accord, je sais, faut bien faire des titres, mais à force d'annoncer d'incroyables avancées, on risque de lasser ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant