dormeur

Dans l'espace sans scaphandre ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je ne suis pas certains que ma question soit sur le bon forum, mais comme je n'ai pas trouvé de rubrique adapté ...

Alors voilà :

Dans de nombreux films de science-fiction nous voyons des hommes projetés dans l'espace sans scaphandre. Et là les réactions sont très différents d'un film à l'autre. Parfois nous assistons à une implosion (c'est quoi ?), parfois à une explosion, parfois, comme dans H2G2, le héros retient sa respiration et tout se passe bien, et j'en oublie sans doute. Difficile de s'y retrouver ! En réalité, imaginons, j'ai envie d'une balade d'une minute dans l'espace sans scaphandre, et hop, je saute hors de ma capsule. Comme je suis prudent, je retiens ma respiration et j'ai mis de l'écran total.. Que se passera-t-il ?

Astroamicalement,

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rien de spécial, si tu retiens bien ta respiration...

Sans pression atmosphérique, tous les liquides que tu contiens vont avoir tendance à se vaporiser, avec le froid, tu risques aussi de geler et du côté Soleil, tu recevras un bain de radiations léthales...

Sinon, rien de spécial...

Plus sérieusement, je ne sais pas : j'ai tendance à penser que tous tes fluides corporels vont s'échapper brutalement par tous les orifices naturels, mais il faudrait demander aux spécialistes de changements de phase...

Tu mourras vite, en tout ca, en quelques secondes, je dirai, voire moins.

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une depressurisation brutale de 1 bar a 0 bar n'est probablement pas suffisante pour etre letale. L'infortune astronaute va donc mourir non pas en quelques secondes par explosion de son organisme (ce qui serait le cas par contre s'il passait brutalement de plusieurs dizaines de bars a 0), mais en plusieurs minutes, par asphyxie. La seule chose qui pourrait hater sa fin serait un probleme du a l'air reste dans ses poumons, mais je suis tente de pense que l'air s'echappera de lui meme par les orifices naturels plutot que provoquer dechirement des tissus. Independamment des problemes d'asphyxie, l'astronaute gelera tres vite au niveau des partie de son corps/visage a l'ombre, celles au soleil (s'il est pas trop loin cad proche de la Terre par exemple) seront par contre vite brulees. Le devenir du corps de l'astronaute sera sans doute une sorte de momification rapide, en raison de l'absence totale d'humidite et donc de terrain favorable a la putrefaction du corps. Au final, la celebre scene de 2001 est assez realiste, David Bowman restant seulement quelques secondes dans le vide avant d'arriver a pressuriser le sas. Par contre, je suis nettement moins convaincu par la scene de mission to Mars ou Ed Harris (je sais plus son nom dans le film) gele instantanement en enlevant son scaphandre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour,

c'est marrant, je me suis déjà posé cette question.
Une explosion ?
Pour les effets dûs à la dépressurisation, sans regarder le coté radiations, température, évaporation et autres...

Je changement de pression n'est-il pas que de 1 bar ? Même en changement rapide, explose-ton (ou implose-t-on) avec une telle variation somme toute relativement faible ? Cela équivau à une remonté (on une plongée) brutale de 10 m dans l'eau. Ca fait mal mais en arrive-t-on à ces excès ? Et puis ce problème se pose que par rapport aux parties aériennes du corps humain, et ça peut se compenser...

J'sais pas, la réponse m'intéresse.

Amicalement

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un moyen simple : essayons! Il leur reste encore des gens dans les couloirs de la mort au USA, non? C'est bon, vous suivez ma pensée.

Je sais, c'est horrible... Ce doit être encore une de mes "fausses bonnes idées" .

N'empêche, que les condamnés à mort, ça sert pour la science. Exemple : un condamné à été congelé pour être découpé en très fines lamelles afin d'obtenir une image tridimensionnelle du corps humain à très haute précision. Alors pourquoi ne pas étudier les conséquences sur le corps humain d'une "chute" dans le vide cosmique?

Je sens qu'au fond de la salle, on s'agite et fomente un complot pour m'y envoyer dans le vide voir ce que ça fait, alors j'arrête.

Edit : j'ai trouvé ça ici : http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061020110205AA4k51w

quote:
Le corps humain contient un grande quantité de liquides (sang et lymphe principalement) dont la pression d'ensemble est légérement supérieure à la pression atmosphérique (1 015 hectopascals).
La preuve : quand on se blesse, ce n'est pas l'air qui entre dans le corps mais les liquides du corps qui en sortent (sang).
Mais en gros, les pressions interne et externe s'équilibrent suffisamment pour que la paroi du contenant tienne bon (elle est prévue pour ça).

Dans le vide de l'espace où la pression est nulle, non seulement la peau du corps éclaterait instantanément, mais également tout contenant clos, à savoir le système circulatoire et chacune des cellules qui composent le corps.
Donc mort immédiate.

Ce n'est qu'après cet "éparpillement" que la congélation surviendrait, car plus l'ensemble est réduit en petites parcelles, plus la congélation est rapide.


[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme dg2, je ne crois pas que la différence des pressions interne et externe suffise à provoquer une dilatation spectaculaire et une mort instantanée.
Par contre du fait de la chute de tension sanguine brutale, la perte de conscience est certainement très rapide (2 ou 3 secondes).
Une asphyxie de ce type provoque un arrêt cardiaque au bout de 3 minutes maxi, même sans doute moins dans les conditions du vide spatial.
A partir de là, des lésions cérébrales irréversibles vont se produire en quelques petites minutes.

On peut parier que, tant du côté américain que russe, des expériences ont été conduites en situation avec un mammifère quelconque. On comprend bien qu'ils n'en fassent pas trop état..

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Dans le vide de l'espace où la pression est nulle, non seulement la peau du corps éclaterait instantanément, mais également tout contenant clos, à savoir le système circulatoire et chacune des cellules qui composent le corps.
Donc mort immédiate.
Complètement faux ! Les pressions entre intérieur et extérieur s'équilibrent (par contre, il vaut mieux ne pas retenir la respiration, de toutes façons c'est impossible !). Deux "preuves" :
. Sous l'eau à 10 mètres de profondeur la pression est de 2 atm (1+1) : on devrait imploser ... et exploser en remontant
. La dépressurisation peut se produire dans une cabine d'avion : la pression à l'altitude des avions de ligne (de l'ordre de 10000 mètres) est 20% de la pression au sol. D'accord c'est pas le vide intersidéral mais il manque quand même 80 % de la pression atmosphérique. Les masques d'oxygène ne sont pas là pour augmenter la pression totale mais seulement pour apporter un mélange plus riche en oxygène (il faudrait respirer 5 fois plus vite pour avoir la même quantité d'oxygène).

quote:
Par contre du fait de la chute de tension sanguine brutale, la perte de conscience est certainement très rapide (2 ou 3 secondes).
Mon petit Vaufrèges, tu me connais, je suis désolé de te contredire, mais la pression sanguine est une pression relative, elle ne change pas avec la pression extérieure ... sinon on risquerait le malaise cardiaque en montant les marches de la Bonne Mère (j'ai pas trouvé d'exemple avec l'OM )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il suffisait de chercher un peu pour avoir des détails : http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum où il est écrit :
quote:
Effects on humans and animals
See also: Human adaptation to space
Vacuum is primarily an asphyxiant. Humans exposed to vacuum will lose consciousness after a few seconds and die within minutes, but the symptoms are not nearly as graphic as commonly shown in pop culture. Robert Boyle was the first to show that vacuum is lethal to small animals. Blood and other body fluids do boil (the medical term for this condition is ebullism), and the vapour pressure may bloat the body to twice its normal size and slow circulation, but tissues are elastic and porous enough to prevent rupture. Ebullism is slowed by the pressure containment of blood vessels, so some blood remains liquid.[1][2] Swelling and ebullism can be reduced by containment in a flight suit. Shuttle astronauts wear a fitted elastic garment called the Crew Altitude Protection Suit (CAPS) which prevents ebullism at pressures as low as 15 Torr (2 kPa).[3] However, even if ebullism is prevented, simple evaporation of blood can cause decompression sickness and gas embolisms. Rapid evaporative cooling of the skin will create frost, particularly in the mouth, but this is not a significant hazard.

Animal experiments show that rapid and complete recovery is the norm for exposures of fewer than 90 seconds, while longer full-body exposures are fatal and resuscitation has never been successful.[4] There is only a limited amount of data available from human accidents, but it is consistent with animal data. Limbs may be exposed for much longer if breathing is not impaired. Rapid decompression can be much more dangerous than vacuum exposure itself. If the victim holds his breath during decompression, the delicate internal structures of the lungs can be ruptured, causing death. Eardrums may be ruptured by rapid decompression, soft tissues may bruise and seep blood, and the stress of shock will accelerate oxygen consumption leading to asphyxiation.[5]

In 1942, in one of a series of experiments on human subjects for the Luftwaffe, the Nazi regime tortured Dachau concentration camp prisoners by exposing them to vacuum in order to determine the human body's capacity to survive high-altitude conditions.

Some extremophile microrganisms, such as Tardigrades, can survive vacuum for a period of years.


Mille excuses, je n'ai pas le temps de traduire, si quelqu'un ...

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ChiCy > Je serais très intéressé à ce que tu m'expliques comment une tension sanguine serait maintenue à un niveau suffisant hors de la pression atmosphérique terrestre...

Déjà, l'autre jour, à 50 m au dessus du niveau de la mer lors du match OM / Liverpool...j'ai failli m'évanouir !!!

Hé, ChiCyg, je viens de lire le début du document : "Les humains exposés au vide perdront la conscience après quelques secondes" Ben voilà..

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
<<<<<<< . Sous l'eau à 10 mètres de profondeur la pression est de 2 atm (1+1) : on devrait imploser ... et exploser en remontant >>>>>>>>>>

Totalement faux: c'est bien le rôle du détendeur de fournir de l'air à la pression ambiante pour pouvoir rééquilibrer les pressions externes et internes. C'est quasi instantané quand on descend.
Quand on remonte, c'est beaucoup plus long, car il faut éviter que les gaz dissous dans le sang ne se transforment en bulles, ce qui désamorcerait la pompe cardiaque, entre autres. On fait donc des paliers de décompression très longs. Si on ne les fait pas, on "explose" effectivement !

En apnée, le peu de temps passé à des hautes pressions n'a pas suffisamment d'influence, mais il y a déjà eu des syncopes et des morts quand même... car on est effectivement "compressé" puis "détendu" assez brutalement, les poumons notamment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
ChiCy > Je serais très intéressé à ce que tu m'expliques comment une tension sanguine serait maintenue à un niveau suffisant hors de la pression atmosphérique terrestre...
La "tension sanguine" n'est pas une pression absolue mais une pression relative induite par le coeur dans le circuit sanguin à certaines phases de son cycle : il ne t'aura pas échappé que le tensiomètre mesure une différence de pression et pas une pression absolue comme un baromètre. En gros, le coeur fonctionne aussi bien que la pression environnante soit de 20 atmosphère (à 200 m de profondeur sous l'eau) ou de 1 atm ou d'une faible fraction de l'atmosphère. A 5500 m la pression est la moitié de celle au niveau de la mer soit 40 cm de mercure de moins alors que la tension sanguine est de l'ordre d'une dizaine de cm de mercure.
Si on descend une bouteille d'eau minérale depuis 5000m jusqu'au sol et qu'elle est pleine d'eau, elle n'est pas déformée : le liquide n'a pas de pression en lui-même et oppose à la pression atmosphérique une pression égale. Si la même bouteille est vide (c'est à dire pleine d'air ) elle va conserver la même pression (à quelque chose près) : la bouteille ne résistera pas à la différence de pression, elle sera écrasée.
La situation se complique si la pression tombe en dessous de la "pression de vapeur saturante" du liquide, car il commence à s'évaporer, or les bulles de gaz posent de sérieux problèmes dans le circuit sanguin, mais c'est un autre phénomène.

Vaufrèges, je sens que je me vais me farcir la traduction car, comme d'hab, tu n'as pas eu le courage de lire au-delà de la première phrase, mais promets moi de la lire

Kaptain,

quote:
<<<<<<< . Sous l'eau à 10 mètres de profondeur la pression est de 2 atm (1+1) : on devrait imploser ... et exploser en remontant >>>>>>>>>>
Totalement faux.
Evidemment, chépa si t'as suivi, je donnais un contre-exemple "on DEVRAIT"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
<<<<<< Evidemment, chépa si t'as suivi, je donnais un contre-exemple "on DEVRAIT" >>>>>>>>

Mais c'est bien ce qu'on fait ! Il n'y a pas de "devrait": seuls le peu de temps en apnée et le détendeur en bouteilles nous empêchent de le faire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Traduction du texte que je citais plus haut :
quote:
Effets sur les humains et les animaux

Voir aussi : adaptation de l'homme à l'espace

Le vide est d'abord un asphyxiant. Les hommes exposés au vide perdront conscience après quelques secondes et mourront dans les minute suivantes, mais les symptomes ne sont pas aussi caricaturaux que la façon dont ils sont montrés dans la culture pop. Robert Boyle a été le premier à montrer que le vide est mortel pour les petits animaux. Le sang et d'autres fluides du corps se mettent en ébullition (le terme médical de cet état est "ebullism"), et la pression de vapeur peut ballonner le corps jusqu'à deux fois sa taille normale et ralentir la circulation, mais les tissus sont suffisamment élastiques et poreux pour éviter la rupture. L'ébullition est ralentie par les vaisseaux sanguins qui résistent, de telle sorte que du sang reste liquide. Le gonflement et l'ébullition peuvent être réduits par le maintien dans une combinaison de vol. Les astronautes de la navette portent un vêtement ajusté appelé Vêtement de protection d'altitude qui évite l'ébullition à des pressions aussi basses que 15 mm de mercure. Cependant, même si l'ébullition est empêchée, la simple évaporation du sang peut causer un syndrome de décompression et un embolisme du aux gaz. Le rapide refroidissement de la peau par évaporation va geler, spécialement dans la bouche, mais ce n'est pas un danger significatif.

Des expériences sur des animaux montrent qu'un rapide et complet retour à la normale est la norme pour des expositions de moins de 90 secondes, bien que des expositions plus longues de tout le corps sont fatales et les réanimations n'ont jamais été couronnées de succès. Il y a seulement un nombre réduit de données pour des accidents humains, mais ces données sont compatibles avec celles recueillies pour les animaux. Les membres peuvent être exposés pour beaucoup plus longtemps si la respiration n'est pas gênée. La rapide décompression peut être beaucoup plus dangereuse que l'exposition au vide elle-même. Si la victime retient sa respiration au cours de la décompression, la délicate structure interne des poumons peut être détruite, causant la mort. Les tympans peuvent être déchirés par une rapide décompression, les tissus mous peuvent être contusionnés et suinter du sang, et l'angoisse du choc va accélérer la consommation d'oxygène conduisant à l'asphyxie.

En 1942, sur une des séries d'expérience de la Luftwaffe, le régime nazi a torturé des prisonniers du camp de concentration de Dachau en les exposant au vide pour déterminer la capacité du corps humain à résister à des conditions de haute altitude

Quelques microorganismes extrémophiles, tels que les Tardigrades, peuvent survivre au vide sur une période de plusieurs années.


[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 21-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kaptain,
quote:
Mais c'est bien ce qu'on fait ! Il n'y a pas de "devrait"

Donc vous implosez et vous explosez, sincères condoléances ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un pêcheur prend un poisson à 30 mètres de fond, le remonte en quelques secondes à la surface, et le relâche ensuite, il est toujours vivant, et redescend très vite dans sa cachette. il a pourtant subit une différence énorme de pression. Et je n'ai jamais vu un poisson exploser. Et certains hommes avec beaucoup d'entraînement descendent en apnées a des profondeurs importantes. Sans imploser. Par contre dans le vide, Je veux pas faire l'essai.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ChiCyg je cite : "Le sang et d'autres fluides du corps se mettent en ébullition"
Peut-être...
La résultante reste une altération du système circulatoire produisant en fait le même résultat qu'un collapsus.

Il est peut-être bon de rappeler à cette occasion que le fait de citer un extrait de wikipédia ne permet pas forcément de cloturer la discussion, tant certains contenus de cette encyclopédie en ligne sont assez discutables, comme ici à mon sens le doublement de volume du corps. Sur quelles bases expérimentales cette affirmation, entre autres ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chépa si on doublerait de volume, mais c' est sûr qu' on prendrait un aspect boudiné, comme en haute montagne mais en pire, quoi. Oedème divers et variés en perspective.
La flotte contenue dans la peau va s' évaporer , ça risque de donner un aspect un peu frippé au promeneur ...

Pour le reste, explosions , gel instantanné, tout ça, faut arrêter de prendre Hollywood comme référence scientifique : Le vide est un isolant parfait, les échanges de chaleur ne pourront se faire que par rayonnement, donc ça va, on va pas geler instantanément. Quand à une éventuelle explosion, ben faut pas sous-estimer la résistance mécanique de la peau, hein ... Faut voir les litres de CO² que les chirurgiens injectent dans le bide des patients pour faire un peu de place aux instruments ... Et que je sache personne n' a jamais explosé dans un bloc opératoire.

Par contre, je pense qu'il est prudent de badigeonner une bonne couche d' écran total avant d' aller se balader à poil hors de l' ISS, sinon gare aux brûlures ...


[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 20-12-2007).]

[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ChiCyg, pour ce qui concerne les histoires de bouteille d'eau à 5000 m ou ailleurs, je n'ai pas bien compris la similitude avec notre cas de figure.

Je m'explique :
La pression sanguine se situe de 8 à 15 cmHg, ces 2 valeurs correspondant aux contractions du coeur (diastole/systole).

Dans le vide, le gonflement du corps (pas l'explosion )se traduit aussi par le gonflement de vaisseaux parfaitement élastiques (artères, veines, capillaires) capillaires).
PV = constante donc si le volume des vaisseaux augmente la pression diminue d'autant... ce qui caractéristise un collapsus et une perte de conscience.
Ca n'exclue pas d'autres aspects comme l'éventuelle ébullition peut-être.

On retrouve ce phénomème de dilatation des vaisseaux et de perte de conscience dans le "coup de chaleur". Sauf que là, il s'agit d'une réaction physiologique qui tente d'accélérer les échanges thermiques pour éviter une élévation excessive de la température du corps.

[Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 20-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vaufrèges, j'ai un peu de peine à me faire comprendre, je vais éviter le conditionnel et rester au présent de l'indicatif

Ton PV= constante s'applique à des GAZ. Il ne s'applique ni à des liquides, ni à des solides qui, eux, n'ont pas tendance à occuper tout le volume disponible, mais gardent (grosso modo) le même volume quelle que soit la pression qui leur est appliquée (m...e j'ai mis un subjonctif ).

Si tu remplis une baudruche de liquide, que tu la plonges à 3000 m de profondeur(300 atm) dans l'océan et que tu l'exposes ensuite au vide, il ne se passera pratiquement rien : la baudruche ne variera pratiquement pas de volume. La baudruche représente le corps humain hors poumons (c'est un modèle simolifié ). Pour compliquer un peu le modèle, tu peux mettre dans la baudruche une petite pompe en circuit fermé avec quelques paillettes pour visualiser le mouvement du liquide : le fonctionnement de la pompe n'est pas altéré ni dans le vide, ni au fond de l'océan : la pompe, comme le coeur, crée une pression relative et non pas absolue.

La situation est complètement différente si tu remplis ta baudruche d'air : à 3000 m sous l'océan elle va être complètement écrasée et va exploser quand tu l'exposeras au vide. C'est ce qui se passe pour les poumons : quand on descend sous l'eau la cage thoracique se comprime jusqu'à ce que le volume des poumons soit suffisamment réduit pour que la pression à l'intérieur des poumons équilibre la pression extérieure (PV= cte). A l'inverse, soumis au vide, les poumons n'explosent pas, contrairement à la baudruche, tout simplement parce que l'air sort par la bouche. Il faut nuancer : si l'application de la pression ou de la dépression est trop rapide (comme dans une explosion), le corps n'a pas le temps d'adapter sa pression interne, ce qui entraîne des dégats au niveau des poumons ou des tympans.

Jusque là, à part l'asphyxie, on ne risque pas grand chose dans le vide. En fait la situation risque de devenir fatale par l'apparition de gaz dans le sang par ébullition et par dégazage des gaz dissous.

Quand tu ouvres une bouteille de bière, sa pression interne diminue et le gaz (CO2) dissous s'échappe. C'est ce qui se passe pour un plongeur qui remonte en surface : l'azote qu'il a respiré s'est dissoute dans le sang pendant son séjour en profondeur et fait des bulles lorsqu'il remonte. Ce qui lui est fatal s'il n'attend pas suffisamment longtemps à des paliers de profondeurs choisies pour que l'azote dissous s'échappe du sang sans faire de bulles. Ce phénomène n'est toutefois pas instantané : en apnée le plongeur ne reste pas suffisamment longtemps pour que de l'azote ait le temps de se dissoudre dans le sang, et en cas d'accident, un plongeur, replacé rapidement dans un caisson hyperbar, peut survivre.

Après le risque d'asphyxie, c'est le deuxième pour notre cosmonaute dans le vide.

Le troisième aspect traité dans l'article de Wikipédia est l'ébullition des liquides corporels. Un liquide a une "pression de vapeur saturante" qui augmente avec la température. Soumis à une pression inférieure à cette pression de vapeur saturante le liquide bout. Pour l'eau c'est 1 atm (760 mm de mercure) à 100°C et seulement 10 cm de mercure à la température du corps 37°C. Cette ébullition n'est pas instantanée et elle peut être au moins limitée par les vaisseaux sanguins et, mieux, par une tenue adaptée.

Quatrième aspect, contrairement à ce que dit PascalD, le vide n'est pas un isolant parfait, il est transparent et permet le transfert de chaleur par rayonnement. D'autre part, le vide permet l'évaporation des liquides : très efficace pour refroidir (ce n'est pas pour rien que les congélateurs et les frigos ont une pompe à vide ...). Ca ne veut pas dire que la congélation est instantanée, loin de là.

Conclusions : d'après l'article on peut tenir 90 secondes sans crever, si on veut tenir plus longtemps, il vaut mieux prévoir un vêtement de contention et un peu d'oxygène.

[humour] Dans l'article il est question des membres : le vide pourrait-il être envisagé comme alternative au Vi...a ? Mais je ne doute pas que ce soit déjà inventé [/humour]

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 21-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est bizarre ChiCyg, j'ai le vague sentiment qu'on ne parle pas vraiment de la même chose.

Dans ton exemple, la "baudruche" pleine d'eau serait le corps humain, et le circuit fermé à l'intérieur, la circulation sanguine.
Que la baudruche seule, pleine d'eau, "résiste" à 300 atm c'est évident... Mais qu'en serait-il d'un système circulatoire à 12cmHg de pression initiale, aux parois "élastiques", avec une pompe non moins souple...dans la baudruche à 300 atm ? Ca marcherait nettement moins bien , difficile de limiter la pression à 12 cmHg dans le circuit... Non ?

Le corps et ses organes se dilatent dans le vide. Seuls les vaisseaux resteraient en l'état ?
Il ne fait aucun doute à mon sens que le système circulatoire, particulièrement souple, se dilate aussi (je ne peux pas croire que tu contestes ce point), avec comme conséquences une chute de tension immédiate et une perte de connaissance rapide. Le coeur ne pouvant maintenir dans ces conditions une pression suffisante.
Je te propose qu'on en reste là maître ChiCyg...

Je t'accorde le PV=Cte, tu as raison, ça se rapporte aux gaz. Quoique..


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un corps n'est pas assimilable à une baudruche pleine d'eau: il y a plein de gaz dissous dans nos divers "liquides" et heureusement ! C'est d'ailleurs bien ça qui pose problème aux plongeurs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vaufrèges,
quote:
Que la baudruche seule, pleine d'eau, "résiste" à 300 atm c'est évident... Mais qu'en serait-il d'un système circulatoire à 12cmHg de pression initiale, aux parois "élastiques", avec une pompe non moins souple...dans la baudruche à 300 atm ? Ca marcherait nettement moins bien , difficile de limiter la pression à 12 cmHg dans le circuit... Non ?
Absolument pas : la pompe fonctionnerait exactement de la même façon qu’à la pression atmosphérique : une pompe crée une DIFFERENCE de pression entre son entrée et sa sortie.
CONTRE exemple : SI ce que tu disais était vrai on ne pouRRAIT pas descendre sous plus de 1,60 m d’eau (pression équivalente à 12 cm de mercure). OR on le PEUT (et même un peu plus bas ), donc ce que tu dis est faux.

Pour le vide, les parois corporelles sont capables de maintenir une pression suffisante : contrairement à ce que tu dis le système circulatoire n’est pas "particulièrement souple" ce qui poserait un petit problème circulatoire ...

Je suis d’accord pour en rester là.

Kaptain, il me semble écrire exactement ce que tu écris ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
> "la pompe fonctionnerait exactement de la même façon"

..A 300 atm... Si tu le dis ChiCyg ...@#&$*gnarf!w¤@glub's"&*...Adieu..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour toutes vos réponses, ca a été très agréable à lire.

Astroamicalement,

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'adooooooore vos échanges passionnés, étayés et murement muris. On sent que ça prend du temps à faire. Ca fait passer un bon moment

Amicalement

Serge
et joyeux noel, à la pression que vous voudrez...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant