Araignee92 0 Posté(e) 1 février 2009 Bonjour,Selon vous, quel diamètre utile maximum la qualité du ciel du Pic du Midi permettrai d'avoir ? On ne tiendra pas compte des infrastructures, mais uniquement de la qualité du ciel. Avec ou sans optique adaptative. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 571 Posté(e) 1 février 2009 Pourquoi, tu as une idée derrière la tête ? Qu'entends tu par optique adaptative ? Au niveau amateur, il n'existe que des pseudo optiques adaptatives corrigeant le 1er ordre uniquement. Il arrive que le seeing soit à 0,3" toute la nuit ce qui permet d'exploiter sans peine un 400 à plein régime. Mais pour avoir un bon échantillonage et une formule optique qui reste rapide en ciel profond, il faut un très gros diamètre comme le T1M équipé d'un reducteur de focale.Il faut aussi que l'instrumentation soit particulièrement optimisée, et que l'instrument ne soit pas placé n'importe où sur le site. Là où est le T1M c'est parfait, là où est le T60 c'est beaucoup moins bien. JLuc Dauvergne http://www.astrophotography.fr/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Araignee92 0 Posté(e) 1 février 2009 Euh... nonJe parlais de télescope "pro", y'a déjà un 2 m. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
elvi&fanf 0 Posté(e) 2 février 2009 Bon, ben y a plus qu'a demander à François Colas de nous faire une petite place alors...par ici la sortie @+F. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 424 Posté(e) 2 février 2009 Elle est bizarre ta question...Il n'y a plus de place au Pic du Midi, et le nombre de nuits complètes photométriques atteint difficilement 150, quand il y a des montagnes partout, plus hautes, avec un ciel équivalent, voire meilleur (en infrarouge, par exemple) dans toute la cordillère des Andes, avec bon an mal an 300 nuits par an...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Esteban 0 Posté(e) 4 février 2009 Je pense que la question la haut était plus de savoir quelle est la spécialisation scientifique que doit adopter le Pic pour survivre à ses petit (grands) frères du Chili plutôt que de savoir quelle diamètre sup peut y venir. Et la réponse, ils l'ont trouvé avec Narval qui au final actuellement se suffit de 2m même si évidemment plus de diamètre est toujours mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites