Portraits d'étoiles avec détails - 1 : Bételgeuse

[BobMarsian 2 762]

Bételgeuse, la super-géante rouge d'Orion, distante de 600 a-l, résolue la première fois par Hubble en 1996, nous montre sur cette image (IR à 1,64 µm) interférométrique reconstituée ses touts premiers détails soit deux taches brillantes correspondant à une température de 500 K supérieure aux 3600 K de la surface (en moyenne).

http://www.grandpublic.obspm.fr/Image-par-interferometrie-Des

Crédit : Xavier Haubois, Guy Perrin et Sylvestre Lacour (LESIA, Observatoire de Paris) et al.
Interféromètre IOTA (Infrared Optical Telescope Array)- Mount Hopkins (Arizona)
Diamètre angulaire de Bételgeuse = 55 mas
Résolution = 9 mas

APOD du 6 janvier ===> http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100106.html

HST-FOC (UV, 1995-96) ===> http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1996/04/image/a

VLT-NACO (IR proche, rés. 37 mas, 7-2009) ===> http://www.eso.org/public/news/eso0927/

[Superfulgur 16 102]

On en a parlé ici voici près de 6 mois, suite à un superbe article publié dans Science et Vie...

S

[BobMarsian 2 762]

Curieux !
L'article de L'Observatoire de Paris - Meudon & l'APOD sont datés du 6 janvier 2010 !

[dg2 2 034]

L'article paru dans A & A est date de juillet 2009 (soumis en mai) : http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/abs/2009/34/aa12521-09/aa12521-09.html

[PerrouriefhCedric 4 122]

Quelle résolution !

Si j'ai bien compris, le mécanisme de ces immenses cellules de convection est l'inverse de celui de celles du Soleil, puisque les taches observées sur Bételgeuse sont blanches et plus lumineuses, donc plus chaudes que le reste de l'étoile, contrairement aux taches solaires qui sont sombres et plus froides. C'est ca ?

C.P.

[BobMarsian 2 762]

dg2 , sauf erreur de ma part ... ou alzheimer prématuré, le lien que tu cites fait référence aux résultats obtenus avec le VTL-NACO (optique adaptative) que je donne en référence dans mon dernier lien, alors que je parle ici d'interférométrie (instrument IOTA, aujourd'hui démonté) ...

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-01-2010).]

[BobMarsian 2 762]

Pour info, IOTA, c'est aussi l'interféromètre qui a mis en évidence les changements spectaculaires de diamètre de la variable Chi-Cygni du type Mira.
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/jan10/iota.fr.shtml

On a du en parler (Superfulgur, je crois) en décembre, ici ou dans Galerie d'images ...

Ah oui, c'est ici ---> http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023909.html

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-01-2010).]

[Superfulgur 16 102]

Oui, Bob, c'est la même équipe qui utilisait IOTA et maintenant VLTI...

S

[a s p 0 6 845]

on oublie un peu vite l'époque pré hubble et pré vlt

j'ai choisi quelques publications parmi un grand nombre sur cette étoile, accessibles sur ads, depuis la liste des publications fournie par simbad au cds.

le diamètre de l'étoile est estimé depuis 90 ans (michelson) et les premières images résolues sont obtenues (parmi d'autres étoiles aussi) par tavélographie au 5m de palomar :
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1972ApJ...173L...1G/L000001.000.html

page 3 colonne de gauche des images d'une étoile non résolue au 5 m, vega, et colonne de droite betelgeuse, pour quatre bandes de longueurs d'ondes différentes (bleu, vert et jaune avec des bandes passantes de 25 nm, et rouge sur 50 nm).

chaque tavelure est une image ( dégradée par l'instrument et l'atmosphère ...) de l'étoile.

l'aspect non résolu de certaines étoiles observées est confirmé visuellement dans le viseur lors des prises de vues.

la variation du diamètre de betelgeuse avec la longueur d'onde est mis en évidence et l'assombrissement centre bord est détecté.

un an plus tard cet article fait écho de nouvelles observations avec la même technique sur le même télescope :
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1973ApJ...181L...1B/L000001.000.html

les conclusions précédentes sont confirmées et en particulier en lumière bleue l'étoile ne semble plus circulaire du tout et il ne semble pas y avoir discontinuité entre elle et son environnement immédiat.

en 76 autres images :
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1976ApJ...207..174L/0000174.000.html

c'est une des premières tentatives de reconstruction d'images à partir de données de tavélographie. la dernière page montre gamma ori (non résolue) et betelgeuse.

simbad renvoie plus de 1000 références de publications ayant partiellement ou totalement trait à betelgeuse. un petit pourcentage d'entres elles depuis quarante ans relate les efforts entrepris pour l'imager mais je ne peux pas toutes les lister ici d'autant plus que certaines ne sont disponibles que sur abonnement.

je finis par deux publications dont une citée dans l'article de 2009 proposé par dg2 un peu plus haut dans le fil :
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1985ApJ...295L..21R/L000021.000.html

images de l'étoile en page 2, ça ressemble beaucoup à ce qui est publié aujourd'hui
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1986ApJ...309..745H/0000745.000.html

il s'agit d'images (pages 3, 6, 7 et 9) obtenues par shift and add (comme pour nos images planétaires en amateur) et tavélographie différentielle avec des télescopes de 2.3m, 4m et 6.8m (le mmt en version 1).
en h alpha des extensions asymétriques jusqu'à trois diamètres stellaires sont mis en évidence.

[BobMarsian 2 762]

Merci asp06 pour toutes ces recherches historiques qu'il était bon de rappeler comme quoi l'interférométrie n'en n'est pas à ses débuts mais que l'effort pour en extraire une imagerie acceptable, je veux dire d'un point de vue médiatique, a finalement demandé beaucoup de temps.

Je me souviens (vieux Ciel & Espace) aussi du réseau (deux télescopes de 150 cm, je crois) qu'avait installé (bricolage génial !) Antoine Labeyrie au CERGA de Plateau de Caussol, dans ses boules blanches en béton pour y pratiquer avec succès (mais sans véritables moyens) ses recherches en intéférométrie de tavelure.
Que sont-elles devenues ?

Je constate la relative efficacité des réseaux avec des petits télescopes (IOTA, CHARA, ...) par rapport aux "monstres" du genre VLTI de l'ESO.
Ce dernier visiblement tarde pour je ne sais quel raison à produire les résultats escomptés ...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronomical_interferometers_at_visible_and_infrared_wavelengths

[ChiCyg 0]

Le dernier Ciel & Espace a un article sur l'interféromètre du Mont Wilson (CHARA) celui qui a failli brûler l'été dernier . L'instrument REGAIN développé sur le plateau de Calern autour du GI2T (interféromètre à deux télescopes de 1m) a été transposé au Mont-Wilson sous le nom de VEGA.
Voir : http://www.oca.eu/gemini/projets/vega/en/publications/Tucson_VEGA.ppt

Cet instrument travaille jusque dans le visible ce qui n'est pas possible sur le VLTI qui n'a pas une stabilité suffisante pour "descendre" à ces longueurs d'onde.

[a s p 0 6 845]

"Bételgeuse, une supergéante bouillonnante et magnétique !

Un champ magnétique à la surface de l'étoile supergéante Bételgeuse... Cette observation ... démontre que, malgré les modèles théoriques généralement proposés pour expliquer le magnétisme d'objets astrophysiques comme la Terre ou le Soleil, la rotation des astres sur eux-mêmes n'est pas un ingrédient nécessaire à la génération efficace d'un champ magnétique. "
http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/betelgeuse-une-supergeante-bouillonnante-et-magnetique

histoire de reparler de betelgeuse

[bruno beckert 738]

Merci pour ce papier !

dg2 va dire qu'un modèle n'est pas une théorie et lycée de Versailles

bon ciel

[PerrouriefhCedric 4 122]

Oui, intéressant cet article, en plus il vante les mérites de notre astronomie nationale

[dg2 2 034]

> dg2 va dire qu'un modèle n'est pas une théorie [...]

Vu que ça ne marche pas, on peut bien l'appeler théorie, n'est-ce pas ?

[a s p 0 6 845]

fr.arxiv.org/abs/1511.04451

avec des images résolues de betelgeuse par l'instrument sphere dans le papier. press release à venir probablement.

[Superfulgur 16 102]

[George Black 5 866]

Mwouais, c'est pas terrible hein ! C'est vachement pixelisé !

->[]

[Superfulgur 16 102]

lol

Je viens de la poster sur FB, c'est ce qu'un gonze m'a dit, mais au premier degré... "C'est flou".

Il a fait ma journée, çui-là, je l'ai remercié

S

[PascalD 4 385]

C'est l'ombre d'une sphère de Dyson qu' on aperçoit en haut à droite ?

=> []

[Superfulgur 16 102]

Excellente !

Elle est excellente !

Nan, c'est une enveloppe de poussières. Ils espèrent ré observer et montrer des changements dans l'atmosphère de l'étoile cet hiver...

La photosphère est au centre...

S

[ChiCyg 0]

L'aspect de Bételgeuse dépend semble-t-il de l'instrument utilisé,
. là un résultat en interférométrie : http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2009/47/aa12927-09.pdf

. ou là avec VLT NACO : http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2009/34/aa12521-09.pdf

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 25-11-2015).]

[Superfulgur 16 102]

Oui, Bételgeuse n'est pas le Soleil...

La densité de ses "atmosphères" est extraordinairement faible, et le "bord" de sa photosphère extrêmement diffus...

Le diamètre apparent de l'étoile change en fonction de la longueur d'onde...

La fameuse image prise par Hubble en UV par exemple montre la chromosphère, pas la photosphère...

Il y a un facteur deux en taille par rapport au VLT qui observe en V.

S

[jackbauer 2 13 758]

En 1996 déjà la NASA clamait :

« Hubble Space Telescope Captures First Direct Image of a Star »
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1996/04/image/a/

[Superfulgur 16 102]

Oui, Jack, mais c'était une image en UV...

Là, ils annoncent la première image visible, de la photosphère...



C'est un peu comme la "première planète" trouvée par Mayor et Queloz, comme tu sais, ce n'est pas du tout la première...

S