Phobos-Grunt en route vers la planète rouge

[Huitzilopochtli 6 583]

Jack': "Tiens tiens tu souffres d'un dédoublement de la personalité Quetzy ?"

8zi' : C'est seulement maintenant que tu t'apperçois que je suis complètement vrillé !?!?...

Jack': "Si non pour PHOBOS-GRUNT, merci de maintenir un peu de suspense mais ne te fatigue pas trop !!"

8zi' : Du suspens !!! Certes non !!! Je suis juste au chevet d'un mourrant, un accompagnement vers un dernier non-voyage.

[Huitzilopochtli 6 583]

Bonsoir,

Les dernières nouvelles en provenance de Russie :
http://en.rian.ru/science/20111121/168876438.html

[vaufrègesI3 15 079]

Et l'autre là, Popovmachin, qui annonçait gaillardement que la fenêtre de lancement pouvait se prolonger jusqu'à mi-décembre.. et que tout était nominal.. Pire que Poutine..

Le goulag oui !!..

Franchement, vu le pataquès de la com qui a suivi cette affaire, on se demande même s'il y a "un pilote dans l'avion".. Consternant..

Il ne reste plus qu'à conférer les derniers sacrements à cette sonde (en lui oignant les saintes huiles)...

[Huitzilopochtli 6 583]

Bonsoir,

Allons Vaufy, ne soit pas trop sévère avec cet apparachik de choc!

A partir de son antenne de Perth, l'ESA à etablit le contact avec la sonde Phobos-Grunt et cela à peine 24 h après que la fénêtre de lancement vers Mars soit close.

Pour réaliser ce qui convient d'appeler "un petit miracle", certains aménagements techniques ont été nécessaire. Une antenne secondaire a été accolée à la grande parabole de 15 m pour permettre la transmission de signaux de très basse puissance mais sur une base angulaire très large. La puissance des signaux émis a été réduite principalement parce que le récepteur de la sonde est optimisé pour recevoir des signaux très faibles à de grandes distances cosmiques.

Le 22 novembre, l'antenne de la station de Perth a été dirigé vers la position orbitale attendue et les commandes fournies par Lavochkin ont été transmises.

Les signaux ont commandé l'activation de l'émetteur du vaisseau spatial qui en réponse a envoyé des signaux vres l'antenne australienne de l'ESA.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15850516

http://www.esa.int/esaCP/index.html

A quoi faut-il s'attendre maintenant ?
Probablement à pas grand chose de formidable, enfin on verra bien...
Déjà, un "relatif contrôle" de la chute de l'engin sur Terre de l'engin serait assez appréciable.

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 23-11-2011).]

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 23-11-2011).]

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 23-11-2011).]

[vaufrègesI3 15 079]

Le contact n'a duré que 10 secondes ..

Nouvelles tentatives ce soir en Australie, mais contrairement à ce que mentionne l'article, pour Mars c'est râpé..
Il s'agit avant tout de reprendre le contrôle de la sonde, soit pour l'éjecter de l'orbite vers l'espace, soit pour contrôler sa chute sur Terre..
http://www.tdg.ch/actu/monde/sonde-phobos-redonne-signe-vie-2011-11-23

[vaufrègesI3 15 079]

Le Tsar et empereur de toutes les Russies Dmitry Medvedev a menacé de punir les responsables des échecs récents dans l'industrie spatiale Russe.

Medvedev a déclaré samedi : "Les derniers échecs dans l'industrie spatiale nuisent gravement à la compétitivité de la Russie, cela signifie que nous devons mener une analyse sérieuse et punir les responsables."

Il a suggéré que la sanction pourrait être distribuée soit sous la forme de lourdes amendes ou, si la culpabilité est évidente, dans la forme de sanctions disciplinaires, voire pénales.

Le goulag se profile à l'horizon..
Consternant..
Rien de nouveau à l'horizon côté Est...

http://en.rian.ru/russia/20111127/169063818.html

[Tyco 11]

C'est peut être un peu simplet comme remarque, mais est-ce qu'il est possible de stabiliser l'orbite de la sonde et d'attendre la prochaine opposition dans 2 ans ?

[vaufrègesI3 15 079]

Ou bien dans 4 ans

Non.. j'ai bien lu ça moi aussi quelque part, ch'ai pu, c'est du grand guignol..

Aux dernières nouvelles l'orbite de P.G. se dégrade, et hier encore les commandes envoyées à la sonde pour la rehausser n'ont rien donné..

[Huitzilopochtli 6 583]

Bon z'êtes p't'être au jus, à la stupeur générale, Phobos-Grunt est retombé sur Terre, peut-être même en mer ?...
En fait on ne sait pas trop où, la zone probable de chute commençant dans le pacifique-sud, traversant le Chili, l'Argentine, le Paraguay, le Brézil, pour finir dans l'Atlantique au large des côtes de ce pays.

En Russie, on cherche déjà des responsables à ce cuisant échec national. Je parierai qu'on en trouvera bien plus aisément que les restes de la défunte sonde...
http://www.zarya.info/Diaries/Misc/PhobosGrunt4.php

[Ce message a été modifié par Huitzilopochtli (Édité le 16-01-2012).]

[jackbauer 2 13 729]

Franchement on s'en fout !
Par contre j'espère que les causes exactes de l'échec seront clairement établies ; Quand on sait que c'est une fusée russe qui va lancer GAIA dans pas longtemps (2013 je crois)... ça donne des sueurs froides !

[Huitzilopochtli 6 583]

Franchement on s'en fout !
Par contre j'espère que les causes exactes de l'échec seront clairement établies ; Quand on sait que c'est une fusée russe qui va lancer GAIA dans pas longtemps (2013 je crois)... ça donne des sueurs froides !

De quoi se fout-t-on ?

1) De la zone de retombée de P-G ?
2) De la chasse aux sorcières en Russie ?
3) Du contenu global du message ?

Quant aux causes de l'échec, en l'absence de données télémétriques consistantes, l'enquête risque d'être compliquée. On peut s'en foutre aussi, sais pas...

[a s p 0 6 845]

"Phobos-Grunt: Rogozine n'exclut pas l'influence du radar américain"
http://fr.rian.ru/science/20120117/193053400.html

[vaufrègesI3 15 079]

Laisse Huitzy', y s'en fout de cette mission Jack, lui ce sont les exoterres et les ET qui l'intéressent .

En tout cas, je ne sais pas si la traduction est bonne, mais le dénommé Rogozine, c'est pas un rigolo. Il veut régler leur compte aux "antihéros" responsables de cet échec !.. :

"Je vais contrôler personnellement l'enquête sur les causes de l'accident de Phobos-Grunt" a écrit sur son compte Twitter M. Rogozine, ancien ambassadeur de la Russie auprès de l'OTAN, récemment nommé au gouvernement. "J'attends de Roskosmos le rapport promis sur les causes de l'accident, les noms des antihéros, ainsi que les perspectives sur le développement du secteur spatial d'ici à 2030", a-t-il ajouté, indiquant qu'une réunion sur la question aurait lieu le 31 janvier.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/16/la-russie-enquete-sur-la-chute-de-la-sonde-phobos-grunt_1630011_3244.html

Sinon Jack, ce n'est pas le lanceur qui est en cause, les deux étages de la Zénit ont semble t'il bien fonctionné. Le problème se situe au niveau de l'étage "Fregat" ou du module de croisière intégré..

[jackbauer 2 13 729]

Ah bin c'est super rassurant !!
Et elle va y aller comment au point L2 notre GAIA ??
Enfin, vu que c'est Arianespace qui va s'occuper du lancement on peut espérer un meilleur sort pour cette precieuse mission...
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=40149

Quetzy, Phobos-Grunt était condamnée avant même de décoller, pas la peine de te tourmenter !

[vaufrègesI3 15 079]

Pas trop d'inquiétude Jack..

L'étage "Fregat-SB" de Phobos-Grunt était un modèle unique et très particulier car adapté à un trajet interplanétaire (ce qui n'avait jamais été effectué);

Sa protection thermique avait été renforcée pour faire face à son long séjour dans l'espace. Dans sa version standard Fregat dispose de son propre ordinateur de vol, mais pour Phobos-Grunt c'est l'ordinateur de vol de l'orbiteur/atterrisseur, développé dans le cadre de la mission, qui pilotait l'étage Fregat..

Et c'est bien lui qui est proritairement soupçonné..

[jackbauer 2 13 729]

La voila l'explication de l'échec...
60 % des puces electroniques de la sonde n'étaient pas conformes !! http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/phobos-grunt-victime-de-composants-de-contrefacon_36469/#xtor=RSS-19

C'est heureux qu'ils n'aient pas remplacé le carburant par de la vodka frelatée !!

[Kaptain 5 875]

Chez eux aussi il n'y a plus un jeune qui veut faire ingénieur ?

quote:

---

Des explications farfelues qui ont bien du mal à masquer le délitement de l’industrie spatiale russe qui traverse actuellement une crise générationnelle. Confronté à une gestion désastreuse de la transmission des savoirs, le secteur spatial russe subit des dysfonctionnements dans la production des composants (satellites et lanceurs) à l'origine de la série d'échecs qui frappe la Russie.

---

Chez nous, c'est juste les centrales nucléaires qui en pâtiront...

[Tyco 11]

C'est possible d'utiliser des composants industriels (100x moins chers) que des composants qualifiés spatiaux, mais ca doit être très largement étudié. On réalise alors des campagnes d'essais lourdes pour qualifier le composant aux environnement, en testant notamment :

Effets des Ions lourds (latch up, SEU, SET)... etc sous peine de plantage voire de destruction aux premiers ions lourds. Ca banit globalement les composants les plus modernes. Ca expliquerait très bien un plantage car il y a énormément de particules en haute atmosphère (ceinture de Van Allen)

Effets des irradiations. Mais ca prend du temps et ca n'explique pas le planté de la sonde.

Gamme de température étendue. Pas forcément grave si la température des composants est bien contrôlée

Eventuel dégazage des boitiers plastiques

Tenue aux vibrations (oscillateurs à quartz), tenue des soudures

Audit des fabricants

...

Bref, c'est pas à la légère mais ca peut être une piste de réduction des couts. Donc faudrait savoir si les russes ont bien faits toutes les qualifications qu'il faut.

Tyco

[jackbauer 2 13 729]

Et surtout ont-ils encore quelques moments de lucidité dans leur journée ?
Les voila maintenant à parler de débarquer sur la lune vers 2020 !!!
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/la-russie-pretend-vouloir-debarquer-sur-la-lune_36540/#xtor=RSS-19

[PerrouriefhCedric 4 121]

Ho oui on va les croire ! Une mission à combien ? Un million de dollars ? Allez, deux !

[Bruno 17 850]

Deux millions...? C'est du HT ou TTC ? Ca comprend le retour ou ce n'est qu'un aller simple ?

[Desmoulins 106]

La vodka c'est le mal
Fred

[PerrouriefhCedric 4 121]

2 millions ? TTC aller-retour bien sûr, et c'est déjà cher. Regarde combien a coûté cette mission aux Russes : moins de 200 millions pour aller sur MARS ! Alors pour la Lune faut pas déconner non plus !

[Bruno 17 850]

Avec cette mission Phobos, 'ils' ont voulus garder le prestige passé en faisant du low-cost !
Ca coute cher parfois le low-cost...