baroche 8 513 Posté(e) 23 décembre 2012 Toujours pas de fossiles c'est vite dit , ça ne saute pas forcément aux yeux ... en tout cas merci pour cet intéressant post Damien ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 137 Posté(e) 23 décembre 2012 Super Damien, merci ..Alors du côté des fossiles, on a bien croisé un oeuf de "dinosaurus fulgurus"(voir plus haut), mais il semble qu'ils préfèrent rechercher un squelette complet un peu plus loin autour ..Au fait, si Alain Moreau passe par là , les gusses du JPL, ne comptent pas forer avant... fin janvier 2013 !.. ..Voui.. Au JPL y'a les fêtes de fin d'année aussi.. tout ça... va falloir dessouler un peu , et puis ils vont ensuite prendre tout leur temps pour rechercher une grande roche à forer en toute sécurité, une roche comportant une texture à grains relativement fins et une surface plane. La taille des grains est importante pour nettoyer le système de forage du potentiel de contamination inévitable lors du montage final, du lancement et de la croisière Terre-Mars, car les 3 à 5 premières opérations de forage seront utilisées pour nettoyer le forêt. http://spaceref.com/mars/curiousmars/curiousmars-curiosity-begins-rock-triage-to-avoid-dangers-of-martian-honey.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 137 Posté(e) 23 décembre 2012 Service de déblocage de post.. bip.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 23 décembre 2012 Merci pour ces belles images ! Sinon pour avoir une idée de la densité de l'atmosphère martienne...Est-elle comparable au "vide" que l'on faisait à l'école?C'est dix fois, cent fois moins dense?[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 25-12-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 23 décembre 2012 Merci Daniel (j'exerce toujours une veille sur les sujets qui m'intéressent, mais de plus en plus silencieuse...)Bon bah ça tombe bien pour le coup de perceuse : on aura le temps de se remettre des fêtes avant les prochaines news Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 758 Posté(e) 29 décembre 2012 Fourmi avait déjà réalisé pratiquement le même pano (autoportrait de Curiosity avec le Mont Sharp en arrière plan) page 19 le 12/11La NASA vient de sortir le sien (je crois pas que ça été posté ici)Il a lair propre comme un sou neuf pour linstant http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2417.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 102 Posté(e) 29 décembre 2012 Pierre JL,L'atmosphère de Mars n'est pas vide du tout. Elle correspond, à la louche, à l'atmosphère terrestre à 50 km d'altitude, si je ne me trompe pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 29 décembre 2012 De toutes façons, nous approchons de l'opposition de Mars, nous n'aurons plus rien pendant "un certain temps"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 510 Posté(e) 29 décembre 2012 De l'opposition? Plutôt de la conjonction avec le soleil, non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 29 décembre 2012 Euh oui bien sûr, gâteux le kaptain, merci Alain... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 510 Posté(e) 29 décembre 2012 De rien! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 31 décembre 2012 Pour situer Yellowknife Bay où se trouve le rover : On voit bien que c'est une dépression. Il y est entré en franchissant cette "marche" d'une cinquantaine de centimètres qu'on distingue sur cette image : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 5 janvier 2013 "L'atmosphère de Mars n'est pas vide du tout. Elle correspond, à la louche, à l'atmosphère terrestre à 50 km d'altitude, si je ne me trompe pas..."Merci Super Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Descharles 0 Posté(e) 5 janvier 2013 Difficile de poster ici!!!![Ce message a été modifié par Descharles (Édité le 05-01-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Descharles 0 Posté(e) 5 janvier 2013 Quand aurons nous les premiers résultats des analyses du sol?Est ce de la formation ou le résultat d'une dégradation du terrain depuis des milliers d'années? Il n'y à plus de mouvement de plaque sur mars donc le sol doit se dégradée en permanence depuis bien longtemps ,ne vois t'on pas aujourd'hui l'intérieur de couches beaucoup plus épaisse dans le passé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Descharles 0 Posté(e) 5 janvier 2013 Quand aurons nous les premiers résultats des analyses du sol?Est ce de la formation ou le résultat d'une dégradation du terrain depuis des milliers d'années? Il n'y à plus de mouvement de plaque sur mars donc le sol doit se dégradée en permanence depuis bien longtemps ,ne vois t'on pas aujourd'hui l'intérieur de couches beaucoup plus épaisse dans le passé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 397 Posté(e) 8 janvier 2013 http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA16565 voilà Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 137 Posté(e) 11 janvier 2013 erreur de fil[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-01-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites