AlSvartr 3 079 Posté(e) 14 juillet 2015 Il y a quand même quelque chose qui m'étonne: le peu d'images rendues publiques... On est à 2 heure du point de distance minimale, et ça fait 3 jours qu'il n'y a pas eu de nouvelle images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 855 Posté(e) 14 juillet 2015 la sonde est en train de bosser. quand elle aura finit elle recommencera à transmettre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 383 Posté(e) 14 juillet 2015 Ton ordinateur doit être en panne ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 946 Posté(e) 14 juillet 2015 J'ai lu quelque part que la sonde mettrait des mois à retransmettre les téraoctets de données qu'elle engrange à fond aujourd'hui, distance oblige. Et c'est vrai que Pluton a des faux airs de Triton... quote:New Horizons has made its final contact with Earth before the flyby - and set off to make history!The probe's antenna is now facing away from us and for the next few hours it will be going through a pre-programmed series of manoeuvres.Only when New Horizons has its trove of images safely in its onboard memory will it call home again. This is not expected to happen until just after midnight (GMT) into Wednesday. It means there will be a long, anxious wait for everyone connected with the mission, as they hold out for a signal that will be coming from almost five billion km away.Jonathan AmosScience correspondent, BBC News[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPB 24 Posté(e) 14 juillet 2015 De nos jours , ESA , NASA : même combat , les données doivent être vérifiées et revérifiées avant publication et surtout ne rien dévoiler avant que les scientifiques associés n'aient pu les étudier , quelques miettes pour le grand public et les médias ...Sinon , il faut savoir que les instruments sont fixes sur la sonde et donc pendant qu'ils travaillent en pointant Pluton Charon ... l'antenne a grand gain ne pointe pas la terre pour transmettre des données , le débit aussi est ridicule (1000 bits/s) soit deux heures pour une image de 1000*1000 pixels (elle a autre chose à faire pour le moment) . C'est ce qui explique qu'il faudra des semaines pour tout récupérer .Christophe . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 079 Posté(e) 14 juillet 2015 Waip en effet j'ai pu trouver l'info, la sonde ne peut en effet pas émettre trop d'info et faire les mesures en même temps. Apparemment on devra attendre ce soir tard dans la soirée voire demain pour avoir des premières infos du flyby. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 417 Posté(e) 14 juillet 2015 Oui, quelques images ce soir, puis le solde vers le 24 septembre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 464 Posté(e) 14 juillet 2015 Y' a plus qu' à croiser les doigts. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 946 Posté(e) 14 juillet 2015 Au journal de France Culture, ils ont parlé de 2h du matin pour les 1ères images. Et la sonde a la taille d'un piano. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 946 Posté(e) 14 juillet 2015 Ca y est, c'est l'heure où la sonde est pile à la distance mini !!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 383 Posté(e) 14 juillet 2015 Pour patienter, une magnifique photoPluton is wonderfull !https://instagram.com/p/5HT9Ggksmb/[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 417 Posté(e) 14 juillet 2015 On se calme, Kaptain, c'est à 13 h 49... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 946 Posté(e) 14 juillet 2015 Ah bon ? J'ai du encore me faire avoir avec l'heure d'été... La photo est extraordinaire !Infos piquées au hasard : Pluton est à peine 2 fois plus dense que l'eau, 3 fois moins que la roche. Ça n'est donc pas si "tellurique" que ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 902 Posté(e) 14 juillet 2015 Heu juste une question... La sonde va se satelliser autour de pluton? Ou elle ne fait qu'un passage comme voyager? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 849 Posté(e) 14 juillet 2015 Non "juste" un passage : la mise en orbite demanderait un Delta-V énormeJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 902 Posté(e) 14 juillet 2015 Mince... C'est un peu gâché non?[Ce message a été modifié par grelots (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 383 Posté(e) 14 juillet 2015 Dans 13 heures normalement la sonde va envoyer le signal qu'elle est toujours en vie !!En attendant, tous sur NASA TV, une conférence va bientôt commencer :https://www.youtube.com/watch?v=OX9I1KyNa8M Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 849 Posté(e) 14 juillet 2015 Gâché ???? ben non, c'est un choix techniqueSoit ça prenait 9.5 ans comme là (tout de même) mais avec une vitesse à l'origine énorme : la petite sonde a quand même été lancée par une ATLAS V la plus puissante ! pour info, elle n'a mis que 9 heures à dépasser l'orbite de la Lune .... Soit on essayait de la mettre en orbite en arrivant avec une vitesse suffisamment faible ... mais là je pense qu'avec les swing-bys qu'il aurait fallu, je ne sais même pas si nos petits-enfants auraient assisté à l'arrivée ... sans parler des problèmes de fiabilitéDonc non, ce n'est pas gâché ... dommage de voir comme ça un moment historique comme celui-ciJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 849 Posté(e) 14 juillet 2015 Bon j'ai un peu exagéré : il faudrait environ 40 ans pour envoyer un Lander (dixit à l'instant un représentant NASA) .... mais les problèmes de fiab demeurent, y compris la notre C'est dommage oui, mais on n'a que peu de choix pour des objets aussi loin. Par ailleurs, il vaut mieux d'abord avoir rapidement des données par des sondes comme NH avant d'envoyer des missions plus complexes ... ou pas, selon ce qu'on voit sur les clichés qui seront prisJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 902 Posté(e) 14 juillet 2015 Ben je n'y connais pas grand chose en vitesse pour arriver à cette prouesse, tu as l'air mieux renseigner que moi, mais j'ai déjà vécu les passages de voyager auprès de nos lointaines voisines et je trouve que c'est un peu dommage d'aller aussi loin pour ne faire qu'un passage sans retour...Cela n'enlève en rien la prouesse pour arriver a avoir de tels clichés... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 902 Posté(e) 14 juillet 2015 Effectivement... Je ne connaissais pas toutes ces données techniques pour réaliser cet exploit...[Ce message a été modifié par grelots (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Desmoulins 130 Posté(e) 14 juillet 2015 Et en plus il n'y a pas "d'aerobraking" possible donc pour freiner c'est tout à la force des moteurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 14 juillet 2015 Les paysages s'annoncent variés, les prochaines images seront impressionnantes !Christophe [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 14-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 529 Posté(e) 14 juillet 2015 "Pluton est à peine 2 fois plus dense que l'eau, 3 fois moins que la roche"... donc la roche a une densité de 6 Kaptain? pfff... tsss! tsss! tsss! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 946 Posté(e) 14 juillet 2015 L'eau, elle-même 3 fois moins dense que la roche... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites