sagtc 0 Posté(e) 26 février 2017 http://www.espritsciencemetaphysiques.com/physique-quantique-confirme-que-lunivers-est-constitue-dinformations.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 26 février 2017 Bonjour,J'avais ouvert un sujet il y a très très longtemps, sur le fait que je pensais que nous ne sommes que de l'information. Ce sujet m'intrigue, sachant que la matière est composé que de vide. N'y a-t-il pas une part de vérité dans cette analyse. Sachant qu'une hypothèse existe aux abords des trous noirs L'information subsisterait une fois qu'il aurait englouti la matière. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 385 Posté(e) 27 février 2017 Clatot est revenu ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 27 février 2017 Allo, planète Oxo ? BouloubloubloubloubloubCela dit, la question en soi n'est pas inintéressante...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 27 février 2017 Ok[Ce message a été modifié par sagtc (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 27 février 2017 Les Kaptain, les PascalD et compagnie, vous allez bien d'envoyer ch..r Sagtc comme ça, alors que sa question est passionnante ? Vous ne comprenez pas que cette problématique scientifique est à la base de la "Médecine Quantique", qu'évoque notamment Françoise Hardy ? Bravo pour votre accueil "scientifique" les gars... S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Guillaume 15 Posté(e) 27 février 2017 C'est un sujet intéressant qui ne mérite pas d'être moqué. Le problème est qu'en creusant le sujet, on va rapidement arriver à des hypothèses de bases qui ne dépendent que d'a-priori philosophiques ou religieux absolument improuvables. Les uns sont 'Matérialistes', d'autres des 'Computationalistes'(toutes les lois physiques sont computables) , d'autres Spiritualistes etc. Et toutes ces croyances sont improuvables. C'est pour cela que ce genre de fil ne peut pas aller très loin sans tomber dans la guerre d'opinions et rapidement cela dégénére en insultes. Il vaut mieux poser des questions moins fondamentales, ou d'ordres plus quantitatives. Quelle définition de l'Information proposez-vous, pour commencer ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 980 Posté(e) 27 février 2017 Quand on parle d'information dans un contexte scientifique, il s'agit de la théorie de l'information.Je cite Wikipédia :« L'information est égale à la valeur moyenne du carré de la dérivée du logarithme de la loi de probabilité étudiée. »Cela dit sans vouloir casser l'ambiance...[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 27 février 2017 Vous ergotez sur les termes, alors que Françoise Hardy a été guérie par la Médecine Quantique, ça vous grandit pas, les gars... S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 27 février 2017 Alors nous ne sommes que la valeur moyenne du carré de la dérivée du logarithme de la loi de probabilité étudiée ? Mince, je n'aurais pas cru... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 27 février 2017 Mais pas du tout, Cédric !Ca c'est l'affirmation de Bruno Salque, mais je le connais : il est complètement idiot, ce type ! Nan, il faut prendre des références sérieuses, bon sang ! La Médecine Quantique, je vous dis. S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 27 février 2017 quote:Quelle définition de l'Information proposez-vous, pour commencer ?C'est toute la question... Un changement d'état (0 qui devient 1) ?Quant à nous-mêmes, nous sommes des machines cellulaires qui exécutons un programme inscrit dans nos gènes...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 27 février 2017 "Cap teigne" je pense que votre maman Françoise Hardy n'appréciera pas vos façon d'accueillir les gens sur ce forum.Heureux que sa guérison soit complète.Respectueusement bien sûrClatôt clato[Ce message a été modifié par sagtc (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 27 février 2017 notes Envoyé 03-06-2013 07:54 cliquez ici pour voir le profil de Kaptain Editer/Supprimer le messageVaste sujet... Certains considèrent la mécanique quantique comme une, si ce n'est LA, théorie de l'information. D'autres estiment que tout ce qui "existe", n'est que "relation" et/ou transformation. Entre quoi et de quoi, zat is ze question... De quoi est donc fait le dernier grain de matière, l'"atomos" insécable ultime ? J'avais recopié ces phrases de je ne sais plus où, ça m'avait frappé :quote:les quarks sont légers (mqc2 ' 5 MeV) et toujours en régime ultra-relativiste dans le noyau nucléaire. L'essentielle de leur énergie E est sous forme d'énergie cinétique Ec. Un proton au repos (ou un neutron) étant constitué de trois quarks, son énergie est l'énergie totale de ces quarks et d'après E = mpc2 = 934MeV la masse (virtuelle) du proton provient essentiellement de l'énergie cinétique des trois quarks (u,u,d) (ou (u,d,d) pour le neutron) et des gluons.La matière ordinaire de notre monde de tous les jours est donc virtuelle et faite d'énergie cinétique en quasi-totalité.Ce qui "existe" n'est donc quasiment que vitesse, c'est-à-dire transformation d'un lieu par rapport (forcément...) à un autre. C'est-à-dire une notion fondamentalement relative et non absolue, une vitesse ne pouvant se mesurer que et uniquement par rapport à d'autres points de repère.Pas très clair mon truc mais bon, en espérant que les pointures du site, les Vaufrèges et Gordon, ramènent un peu leur savoir sur cette passionnante question. [Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 03-06-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 27 février 2017 (null) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 980 Posté(e) 27 février 2017 C'est même pire que ça. Tu sais que, en permanence, des paires de particules/antiparticules virtuelles se forment partout et à tout moment (à cause de Heisenberg) et s'annihilent presque aussitôt. Eh bien la totalité de la matière de l'univers (qui est peut-être infini) proviendrait d'un léger surplus de matière virtuelle formée aux tous premiers instants de l'univers qui ne s'est pas annihilé à cause d'une certaine dissymétrie plus ou moins anodine dans les lois de la physique. Toute la matière de l'univers est, à la base, virtuelle.(Je pourrai même rédiger une démonstration imparable que l'univers n'existe pas, mais j'ai peur que, ce faisant, il disparaisse.) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sagtc 0 Posté(e) 27 février 2017 J'adore !Tous les garçons et les filles de mon âge se promènent par la main deux par deux. Comme particules anti particules.[Ce message a été modifié par sagtc (Édité le 27-02-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 27 février 2017 Ne t'en fais pas Bruno, si jamais l'Univers disparaît, on le retrouvera facilement parce qu'il est très grand. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 2 mars 2017 Quanta Françoise Hardy c'est vrai? Elle était malade?Si un cerveau quantique est un jour conçu, alors on saura qu'on n'était que de l'information...Qu'est-ce qu'on maîtrise dans un clônage, si ce n'est de l'information?Evidemment, clôner un caillou s'appellerait "téléportation", c'est un peu plus compliqué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 2 mars 2017 Et "gloubi-boulga" c'est de l'information ??? S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eeva 1 396 Posté(e) 2 mars 2017 quote:Et "gloubi-boulga" c'est de l'information ???Oui ! surtout de retour par terre en flaque ! l'info c'est qu'il était avarié Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 2 mars 2017 Re-OUI: ça prouve l'existence des quasi-mirs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aldébaran du 07 0 Posté(e) 1 juin 2017 ha ha ha! ce sujet ce termine sur une très bonne blague!sinon je ne comprend rien à la mécanique quantique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites