PETIT OURS

Des astronomes australiens découvrent 4 objets qui pourraient être la «planète X»

Messages recommandés

Confirmé par un article de Phys.org, .... mais on en sait pas plus :

"Four unknown objects being investigated in Planet 9 search" (31/03/2017)
https://phys.org/news/2017-03-unknown-planet.html
https://twitter.com/btucker22

Recherche effectuée à partir d'images prises par SkyMapper, un télescope de seulement 1,35 m de diamètre, situé à Siding Spring (Australie) !

https://twitter.com/SkyMapper
https://www.zooniverse.org/projects/skymap/planet-9
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci Jack, encore loupé alors pour moi?,
ça m'étonne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PETIT OURS :
Attention, je ne dit pas que cette annonce est sans importance, tout est possible : l'un de ces 4 objets repérés par les volontaires est PEUT-ETRE la fameuse et mythique 9ème planète !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sans doute, mais il vaut mieux patienter, un peu ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des 4 candidates, il n'en reste visiblement qu'une !
En fait, on le savait dès le 31 selon l'article d'Astronomy Magazine indiquant que 2 ont été identifiées comme
le centaure 2060 Chiron et l'astéroïde 489 Comacina, le troisième étant probablement un autre astéroïde.

"Citizen scientists are closing in on Planet Nine - The shadow-y sub-Neptune world may finally be revealed."
http://www.astronomy.com/news/2017/03/locating-planet-nine

Il ressort que le SkyMapper Southern Sky Survey (1st digital survey of the entire southern sky 2013-201?)
d'où les 4 candidates ont été extraites, s'est limité dans un 1er temps à la magnitude 19, ce qui laisse,
a prori, la "Planet 9" hors de portée !

Konstantin Batygin (‏ 31mars - http://twitter.com/kbatygin/status/847607190382825473 ) :
"SkyMapper excludes P9 at perihelion. Unfortunately, does not have the depth to reach the outer third
of the orbit where P9 is inferred."

Cependant, Brad Tucker de l'Australian National University (ANU), estime que l'étude en cours doit atteindre
la magnitude 22 (21,7) par compositage d'images
( http://twitter.com/btucker22 ).
"... we will have more data and image to search through for Planet9 soon!" (2 avril)
"... his is our very conservative completeness to 19th mag in the past few days.
We can (and will) be complete to 22nd" (31 mars)

Autre article de Brad Tucker :
"Stargazing citizens and scientists share the hunger to find Planet 9" (4 avril)
http://www.australasianscience.com.au/article/science-and-technology/stargazing-citizens-and-scientists-share-hunger-find-planet-9.html

DERNIERE NOUVELLE :

C'est (quasi) officiel : il y a une CANDIDATE potentielle au titre de PLANET 9 !
Annoncée sur ScienceAlert (4 avril): "Astronomers Have Officially Found a Candidate for Planet Nine"
http://www.sciencealert.com/astronomers-have-officially-found-a-candidate-for-planet-9

Cependant, bizarrement, l'article reprend encore l'idée des 4 candidates, ... pas très engageant !
De plus, il est écrit par une "freelance" (Karla Lant) d'après un article de la veille sur "Futurism" !

"Planet 9 Found? Astronomers Have Officially Found A Candidate" (3 avril)
http://futurism.com/planet-9-found-astronomers-have-officially-found-a-candidate/

Wait and see, ... sans trop d'illusions !

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 04-04-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Exemple d'image fourni par le SkyMapper Southern Sky Survey, montrant le centaure Chiron (les deux spots rouge & vert + un bleu perdu dans un halo d'étoile) qui doit être l'objet le plus éloigné actuellement identifié.

Sachant que Chiron voisine la magnitude 18,5 lorsqu'il s'approche (en 2017) au mieux à 17,6 UA, on devine la difficulté à denicher une candidate "Planet 9" censée se trouver à environ 600 UA et d'éclat au moins trois ou quatre magnitudes plus faibles !
A cette distance, le déplacement d'une image à l'autre serait minime au point que les spots ("dots") pourraient être confondus !
http://www.zooniverse.org/projects/skymap/planet-9/talk/subjects/8441957

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant