Question amateur

[Guerric de Crombrugghe 0]

Je cherche un télescope pour l'observation planétaire(Mars)mais pas pour l'astrophotographie ni l'utilisation d'une Webcam.Il ne doit pas non plus être facile a transporter.Mon budget n'est pas immense mais je suis près a receuillir toutes les idées.Mon choix se porterait vers un Meade ou Celestron 200mm.

------------------
Stone-B

[c383 0]

prends plutot un intes ou un intes micro, il n'y a pas photo par rapport à un sc concernant le contraste et la definition. une achro à f/d de 8 a 15 peut etre exelente en planetaire (si tu as plus de moyens une apo c'est le top).perso je choisirai intes ou intes micro,
causes rapports qualite/prix, performance/polyvalence

[Guerric de Crombrugghe 0]

C'est sympa de répondre mais je suis vachement amateur,je commence a peine dans l'astronomie,et je comprends rien a ce que t'écris.
+d'info please..

------------------
Stone-B

[HaleBopp 34]

Il dit que les modèles de la marque Intes sont mieux que Celestron ou Meade. Mais qu'une lunette peut être une bonne alternative.

Tu veux juste observer Mars ??

[Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 05-05-2002).]

[betelgeuse 0]

je vais t'aider.Intes:la marque de l'instrument ( intes micro ) le chiffre qui suit est le diamètre de celui-ci. j'ai un Meade de 200 mm de diametre (schmidt-cassegrain)et j' observe au club avec des lunettes. l'image planétaire est plus " belle" plus "piquée" dans une lunette.
A+

[betelgeuse 0]

je vais t'aider.Intes:la marque de l'instrument ( intes micro ) le chiffre qui suit est le diamètre de celui-ci ou le F/D( Focale sur Diamètre ) Ex: mon Meade 200 a un F/D de 10 car la focale est de 2000 mm et le diamètre de 200 mm. j'ai un Meade de 200 mm de diametre (schmidt-cassegrain)et j' observe au club avec des lunettes. l'image planétaire est plus " belle" plus "piquée" dans une lunette.
A+

[Guerric de Crombrugghe 0]

J'aimerais observer principalement Mars,oui.
Merci d'avoir répondu,personnes n'a d'autre modèles à me proposer?

------------------
Stone-B

[Guerric de Crombrugghe 0]

Si je comprends bien,une lunnette astronomique est plus avantageuse qu'un télescope?

------------------
Stone-B

[c383 0]

oups!!! je t'ai repondu en fonction de ton allusion au schmidt cassegrain meade et celestron, mais halebopp et betelgeuse ont rectifies. les telescope intes et intes micro ont une formule optique (matsukov cassegrain) qui est meilleure que celle des meade ou celestron (presque au niveau d'une lunette apochromatique qui est 10 fois plus chere) en plus ils se revendent tres facilement (si tu t'apercois que l'astro ce n'est pas vraiment ton truc).
un conseil avant d'acheter: fais un tour dans un club ou tu pouras essayer quelques instruments

[Guerric de Crombrugghe 0]

C'est pas bête de faire partie d'un club mais je n'en connais pas.En Belgique en tout cas il n'y en a aucun qui traite le sujet des planètes en amateur.(A ma connaisance)

------------------
Stone-B