-ms- 2 Posté(e) 2 août 2002 Il y a plusieurs choses dans ce post (c'est donc un peut le ...) :- la progression des APN (c'était l'idée initiale),- l'importance du site qui peut doper votre instrument dans un rapport de 1 à 2 voir de 1 à 3,- l'interprétation d'une image.Ce dernier point a quelques analogies avec la peinture et en particulier avec la polémique entre les impressionnistes et les peintres poil de cul fin 19ième. Ce sujet fera l'objet d'un prochain post.Enfin, pour clore ce post je vais rechercher une image de M13 prise par Hubble et la rapprocher de celle présentée par Diabolo le 18/06. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Saint-Clar 0 Posté(e) 2 août 2002 Les CCD n'ont pas trop de soucis à se faire :voir m13 dans un FCT 150 Takahashi et capteur CM-10ME sur le lien http://www.newastro.com/wodaski/images/new/FCT150/M13.LRGB2_crop.jpg, extrait du site http://www.newastro.com/newastro/default.asp. Le piqué est fabuleux, quant aux couleurs... disons qu'elles sont plus "vraissemblables" ; l'astro et la peinture, ce n'est pas tout à fait la même chose (mais ça se discute) ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 040 Posté(e) 2 août 2002 On peut quand même définir les vraies couleurs, celles obtenues avec des filtres B, V, R. Ça n'est pas subjectif. Et les étoiles de M13 ne sont en réalité pas bleues du tout. Si le but de l'imagerie astro est de voir comment l'Univers est réellement, là c'est raté. Maintenant si le but est de faire de l'impressionisme, je ne sais pas... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 2 août 2002 bob...tes liens sont morts....dommage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Saint-Clar 0 Posté(e) 2 août 2002 Ils sont bons, mais je les ai retranscris un peu vite : il faut supprimer la virgule ou le point qui sont à la fin de chacun (j'aurais dû laisser un espace)Autant pour moi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 2 août 2002 superbe (les couleurs un peu forcées peut-etre) mais très agreable !!!J'ai entendu dire que Tak avait fabriqué très peu de FCT...est-ce vrai ?Combien d'exemplaire environ ?A combien peut-on esperer trouver une FCT 150 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 2 août 2002 pour MS...dis : on se connait ?Tu connais Strasbourg, le Champ du Feu.J'ai pas mal crapahuté la bas ainsi qu'a l'observatoire de Strasbourg.on s'y est croisé ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 2 août 2002 Matthieusibon :Tu es partant pour le Champ du Feu pour le 9 et le 10 août, la météo risque d'être ok.Pour ce soir, je ne sais pas trop. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 2 août 2002 le 9 et 10 aout je suis au bastberg près de Bouxwiller pour la NEF.On y attend 7 à 800 personnes autour d'une Fluorite 106, d'un T305, d'un T260, d'un INTES 150, d'une L150 et d'un coronographe !Donc...désolé pour le champ du Feu, ca aurait été avec plaisir...Mais partie remise ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred 0 Posté(e) 2 août 2002 Pour Pierre :Autant pour moi !!!!!!!!!Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Reda 0 Posté(e) 3 août 2002 Bonjour !Pour ms (et les autres), une image que vous connaissez déjà peut-être : Ce n'est "que" M15, je vous laisse imaginer pour M13, et jetez un coup d'oeil à Omega Centauri sur le même site : c'est pratiquement la voie lactée, l'aspect globulaire disparaît presque.No comment. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
