Sirius 1988 1 Posté(e) 24 mai 2003 Bonjour tout le monde, je voudré savoir si kekun sur le forum a déjà fait de l'astrophoto avec un appareil photo jetable ? Moi comme g que 14 ans et que g un petit budjet l'idée m'est venu d'essayer l'astrophoto avec un appreil jetable, g essayer la Lune, c pa le "must" mai bon c quand meme déjà ca koi, avec un peu d'expérience ca devré le faire :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
betelgeuse 0 Posté(e) 24 mai 2003 pourquoi-pas. n'oublions pas que la première des " étapes" en astrophoto est,à mon sens,celui qui consiste a prendre les conjonction,les constellations,avant de s'attaquer a la photo en // ou au telescope.A+betelgeuse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pof 0 Posté(e) 25 mai 2003 [Ce message a été modifié par pof (Édité le 12-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sly 0 Posté(e) 25 mai 2003 salut siriusje pense que tu devrais faire ce que t'a dis pof a savoir aller dans un bazar,une brocante,ou je n'sais quel autre magasin d'occaz ou tout simplement demander a ton grand pere ou a quelqu'un de ta famille si il n' a pas de vieil appareil photo reflex :l'ideal serait d'avoir un temps de pose. Moi j'en ai eu un pour 50 balles(prix symbolique )qui marche tres bien ......pourquoi un prix si bas:c'est un vieux reflex qui a des cellules de bousillé a l'interieur ce qui fait que l'on ne peut pas l'utiliser la journee car la photo serait toute blanche mais en astro il me suffit.et puis les appareils photos jetables :faut bien les payer!ca revient aussi cher que d'acheter un reflex mis a part l'achat de depart...------------------salut et bonne observation![Ce message a été modifié par sly (Édité le 25-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fissions 0 Posté(e) 26 mai 2003 Comment fait-on pour savoir quel objectif s'adapte sur quel boitier?Est-cfe qu'il existe des coulants standards comme pour les oculaires et les PO ou est-ce que chaque boitier ne peut accepter que 2 ou 3 objectifs bien determiné? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Norbert 3 Posté(e) 26 mai 2003 Chaque marque de boitier possède un type de monture à lui, bien sur incompatible avec les autres :sur un Canon, on monte du Canon, sur un Pentax du Pentax, etc...Donc sur un boitier, on peut installer tous les objectifs qui existent à condition qu'ils aient la bonne monture.[Ce message a été modifié par Norbert (Édité le 26-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
c383 0 Posté(e) 26 mai 2003 il existe quand meme une solution, ce sont les ancien reflex avec des objectifs de 42; un zenith par exemple, même si c'est un peu lourd, ça ne coute pas cher (entre 25 et 40 roros avec un 50mm helios) on peut trouver a peu pres toutes les focales d'obj pour des prix du meme ordre, en plus c'est pratiquement indestructible (russe quoi). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 1988 1 Posté(e) 27 mai 2003 Merci bcp pour toutes vos réponses mai je crois que je vé en rester avec ma méthode avec les appareil jetable, car je pense que je suis pa assez perfectionné pour faire de l'astrophoto avec des appareil a temps de pose. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 27 mai 2003 Bonjour à Sirius et à vous tousJe pense que tu vas à l'école voire au collège, as tu appris la langue francaise en phonétique?Le "vieux c.."Jean Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 1988 1 Posté(e) 28 mai 2003 Oué bein vu ce kon aprend o collège avec toutes leur greves ....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo88 0 Posté(e) 28 mai 2003 Salut jo et à tous, Je ne vois vraiment pas le problème que d'écrire un post avec certains mots en phonétiques? Je pense que tout le monde est capable de pouvoir lire : "beaucoup" quand on écrit "bcp", c'est simplement plus rapide.Cindy.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Norbert 3 Posté(e) 28 mai 2003 G ne voi vrémen pa le problèm ke d'ékrir un post avek certin mo en fonetik? G pens ke toul mond é capab de pouvoir lir : "bocou" kan on ékri "bcp", cé sinplemen + rapid.Effectivement, c'est plus rapide. On peut aussi essayer le volapük, il parait que c'est assez concis.Un minuscule effort en français rend aussi la compréhension d'un texte beaucoup plus agréable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 9 074 Posté(e) 28 mai 2003 Vains Dieux ! Moi qui croyais que bcp était une abréviation ironique qui signifiait Beau Comme Pasqua .... Ben voilà je me fourvoyais , je trempais le porte plume de l'erreur dans l'encrier de la confusion , j'errais quoi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 1988 1 Posté(e) 29 mai 2003 .[Ce message a été modifié par Sirius 1988 (Édité le 17-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo88 0 Posté(e) 29 mai 2003 Norber je pense que quand on est dans un forum ou sur un tchat on sait lire un minimum les abréviations.[Ce message a été modifié par Albireo88 (Édité le 29-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Norbert 3 Posté(e) 29 mai 2003 Pour le chat, je ne dis pas. Mais pour un forum, celui qui écrit a quand même le temps d'écrire correctement. Pour moi, c'est un minimum de correction vis-à-vis des autres participants.Alors l'abréviation genre 'bcp', d'accord, mais utiliser l'écriture type SMS dans un forum, pour moi ça dénote un certain état d'esprit qui ne me plait pas, c'est tout.Désolé, mais je ne suis pas un gamin de 10 ans en train de jouer avec son portable, et j'ai appris le français à l'école, pas le pidgin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 29 mai 2003 Bojour c'est JOVoici ma réponse à la levée de boucliers à propos de l'écriture en phonétiqueTout d'abord mon cher Sirius, je ne me suis pas permis de t'insulter.Ensuite, ce n'est pas parce que les temps sont au gain de ce dernier pour écrire ou parler qu'il faut parler comme des australopithèques sans pharynx.Je m'étonne d'ailleurs que des passionnés d'astronomie (donc des gens curieux et en principe érudits si ce n'est intelligents)résonnent au lieu de raisonner.Pour ma part j'ai fait un certain nombre d'années d'études post baccalauréat(10)durant lesquelles j'ai pris moultes notes et subis de nombreux cours magistraux, évidemment je les ai pris en sténo et en abréviations, cela ne m'empèche pas d'essayer d'écrire en français lorsque je le fais pour les autres.Lorsque notre belle langue sera aux oubliettes de l'Histoire, on dira Ah ben ça alors!! comment que ca se fait?? et c'est bien dommage.Malheureusement tu en seras partiellement responsable.Pour ce qui est de toi Sirius,14 ans, je te souhaite de bien réussir tes études malgré ton francais déplorable,car il n'y a pas que les maths dans la vie (mais cela tu apprendras plus tard).Pour ce qui est de Brassens, ce dernier se retournerait dans sa tombe à Sete s'il voyait comment on traite sa langue qui la rendue si célèbre.Enfin, pour conclure j'aimerais bien pouvoir chanter avec toi Brassens au cours d'une soirée d'observationTu vois, je ne suis pas rencugnié.AmicalementJean-Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 29 mai 2003 Bravo NorbertJO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 29 mai 2003 comment fait tu pour la mise au point?il n'y a pas de visée reflex la dessus...------------------ www.astrosurf.com/astroseb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schmoll 0 Posté(e) 29 mai 2003 Euh JO,tu crois que rencugnier ça s'écrit de la sorte... ;-))Je suis assez d'accord avec toi. Mais je pense qu'il faut que jeunesse se passe. Non? Quand j'avais l'âge de notre ami Sirius, au collège, on parlait le Javanais. Bon, ça demandait une certaine rapidité d'esprit contrairement aux languages de l'an 2000, mais aujourd'hui, je parle et j'écris (du moins j'essaie!) de manière normal...... j'ai quand même un peu de mal avec la langue des Djeuns ...Bons cieux! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 5 159 Posté(e) 30 mai 2003 Gaffe Sirius, même sur le forum il y a grève des cours mais pas des examens..!Ceci dit c'est vrai que c'est gonflant les textes en phonétique... la génération sms je suppose ?Bref coté appareil photo : à 14 ans, on peut lire un mode d'emploi et le réglage d'un vieux boitier suppose généralement de tourner deux bagues et d'appuyer sur un bouton. Tu peux le faire ! Le jetable, évite... d'ailleurs il n'y a pas que le boitier qui soit "jetable" dans ces appareils ; c'est aussi le cas- De l'argent (quand tu l'achètes)- Des photos (quand tu les vois) PS : "fait", pas "fé" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dwouisdan 0 Posté(e) 30 mai 2003 rassurez vous, le langage SMS est voué à disparaître. Contrairement à ce que vous pensez, il n'est pas apparu parce qu'il était plus rapide à taper sur le clavier du téléphone, mais parce que les SMS (short message service) sont trop short justement, 160 caractères précisement. Difficile donc de raconter sa journée en 160 caractères, mais en condensant en écriture phonétique, on peut en mettre (un peu) plus.Ce qui motive mon optimisme, c'est que les messages de la prochaine génération (MMS) ne sont pas limités. Donc on devrait voir disparaître ces hiéroglyphes... Enfin j'ai un doute là...Dites moi, j'ai raison non ? merde alors on va pas se coltiner cette mode stupide pendant 50 ans j'espère...------------------Hop !++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo88 0 Posté(e) 30 mai 2003 Tout d'abord je voudrais mettre les points sur les "I".Ce n'est pas pour ça qu'on est en troisième que l'on ne sait pas écrire en français. C'est vrai que la tendance d'aujourd'hui c'est décrire en "sms" mais on sait tout de faire la différence entre un forum ou un tchat et une copie de dictée. Sirius n'a pas un français déplorable comme tu dis Jo.Et je pense que l'on peut faire pire que Sirius question écriture phonétique ! entre "vais" et "vé" il n'y a pas telement de différence sauf biensûr l'orthographe.De toute manière la langue française progresse dans 100 ans elle ne sera plus la même. Faut vivre avec son temps.Sur un portable on écrit pour les autres mais on est obligé d'écrire en phonétiques car on a pas assez de place pour écrire en 160 mots tout ce que l'on veut. Donc ça n'aide pas non plus et je le répète, c'est beaucoup plus rapide.[Ce message a été modifié par Albireo88 (Édité le 30-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Norbert 3 Posté(e) 30 mai 2003 > entre "vais" et "vé" il n'y a pas telement > de différence sauf bien sûr l'orthographeIl me semble que ça n'est pas la même prononciation non plus, mais bon, on ne va pas ergoter.Ne t'énerve pas Cindy, ça ne sert à rien. Il se trouve que JO, moi et d'autres sommes des vieux c... à qui on appris le français, à s'en servir et à l'écrire. Si certains ne peuvent pas prendre le temps d'écrire comme il faut dans un forum, je pense surtout que c'est simplement pour faire "jeune branché", et je suis désolé, mais j'ai horreur de ce genre de frime de banlieue.D'ailleurs toi tu écris comme il faut. Pourquoi les autres ne feraient-ils pas de même ?PS : JO, on écrit rancunier ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dwouisdan 0 Posté(e) 30 mai 2003 albireo88, c'est peut être plus rapide à écrire (avec de l'entrainement), mais pour moi en tous cas, c'est plus lent à lire, car on doit prononcer dans sa tête pour comprendre. Bref, personellement, je dois "traduire".Et je ne suis pas un vieux c.., j'ai 22 ans... alors imagine pour les quadras, ou pire pour les seniors !------------------Hop !++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites