Logiciel d'acquisition pour caméra CCD

[croqueurdos 0]

Bonjour/soir

L'idée de me faire une caméra CCD me revenant en tête, je me demandais si il existe des logiciels utilisables avec n'importe quelle caméra CCD, de fabrication 'maison' y comprise.
Ou alors, si il existe des logiciels dont les auteurs communiquent les données qu'ils acceptent (Iris, QCfocus, etc acceptent-ils de telles caméra? Je demande car il me semble qu'un certain M.Buil consulte le forum ).

Car ainsi, cela me permettrait de m'affranchir de programmer coté PC un soft de récupération/traitement des données.

Ou encore si qqu'un pouvait m'expliquer (suffisement clairement ) comment transformer les données numériques issues d'une caméra CCD en image FIT ou BMP ou autre, ca serait sympa (en fait, le format de ces...formats :p ).

Merci et bons cieux

PS : liens, expériences, tentatives,etc sont tous des éléments bienvenus.

mail : croqueurdos@free.fr

------------------
Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html

[skywalker 0]

ben Prism peut utiliser n'importe quelle camera, il suffit de faire la DLL qui va bien (ca doit etre documente sur le site certainement comment faire)
du coup tu as un logiciel qui fait absolument tout

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[croqueurdos 0]

Ah voui Prism, je l'avais oublié

Merci du tuyau.

------------------
Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html

[Thierry Legault 6 188]

il y a aussi Audela qui est modulaire et très ouvert : http://software.audela.free.fr/12/index.htm

[croqueurdos 0]

Et ces logiciels peuvent travailler avec une CCD sur port USB ? Ca pourrait etre pas mal, pense-je, non ?

------------------
Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html

[skywalker 0]

c'est uniquement une question de DLL, Prism fait tres bien fonctionner les camera SBIG en mode USB, AUDELA utilise aussi le module USB de l'AUDINE, bref que du soft certainement

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 03-02-2004).]

[croqueurdos 0]

Justement, la programmation informatique, c'est pas mon point fort. En fait, c'est surtout que je ne sais pas comment ce qu'est exactement une DLL, d'un point de vue de sa structure.
Je vais deja commencer par tenter de comprendre ce que peuvent ingurgiter les logiciels, et comment. Ensuite, je vise le port USB pour pouvoir faire du 10fps pour pouvoir faire du planétaire.
Enfin bon, je dis ca mais il faut que je cerne bien la chose. Ca risque de prendre pas mal de temps c'histoire.

------------------
Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html

[thierry allais 0]

pour le planétaire , rien ne vaut la webcam ...

[skywalker 0]

mieux: le mode video de la AUDINE avec l'ethernaude...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[jjd 0]

Une DLL c'est ni plus ni moins qu'une quantité de fonctions resultant de programme complilés (le plus généralement en C), dont le programme principal peut faire appel (de la meme facon qu'une subroutine dans n'importe quel langage algorithmique).
Bon, pour manipuler cela, il faut avoir de bonnes notions de programmation.

[achille 0]

skywalker : je ne connais pas le mode vidéo de l'audine , ce serait intéressant que tu en dises un peu plus . ceci dit , pour le même budget : gros télescope +webcam ou petit télescope + ccd + roue à filtres ,je pense que la webcam peut obtenir de meilleurs résultats ,avec beaucoup plus de facilité surtout si on ne maitrise pas parfaitement tout le matériel . En plus il y a maintenant la possibilité du mode raw en couleur ...que reste-t-il à la ccd ?

[Vincent COTREZ 5]

>que reste-t-il à la ccd ?

Le codage 16 bits, contre 8 pour la webcam en mode raw

[skywalker 0]

voir la reponse plus haut
l'avantage c'est qu'il n'est pas necessaire d'empiler 500images pour faire disparaitre le bruit (10 dois suffire, donc plus de probabilite d'avoir une meilleure image), sensiblite accrue (voir par exemple le KAF402ME), pas besoin d'avoir un disque dur monstrueux, et avantage de faire autre chose que du planetaire (et pas forcement des objets de magnitudes 8)

pour en revenir a ce mode video, en final tu as une bande comme un film super 8 avec X fois la planete, l'acquisition est de l'ordre de 3-4i/sec, reste a couper, garder les meilleurs et additionner quelques unes ensemble, ne marche pas sur la lune il faut imperativement un fond noir car l'obturateur n'est pas utilise (la partie sombre sert de memoire tampon)
on peut voir un peu ici le resultat: http://www.astrosurf.com/audine/result/hr.htm
va falloir aussi que je fasse du planetaire et ensuite un chtite page web

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[achille 0]

OK , je suis convaincu , d'ailleurs ta page est très intéressante (la prochaine fois une manip avec la double-double epsilon lyre ?). Pour ne pas être injuste envers la ccd , je pense qu'on peut aussi obtenir de bons résultats avec fenestrage et USB . Et même en couleur avec une mx7c par exemple

Vincent : je ne connais pas spécialement le mode raw , peut-être que tu connais mieux . Une webcam classique envoyant du 8X3bit , pourquoi cette "limitation" à 1x8 bit en raw ?

[Ce message a été modifié par achille (Édité le 04-02-2004).]