nanar 58 0 Posté(e) 3 octobre 2004 bonjour je suis a la recherche d un oculaire grand champ me permettant entre autre d observer la pleine lune sur toute sa surface , les oculaires speers waler 82°ont l air d etre un bon compromis rapport qualitée / prix mais quel avis pour qui les a deja essayés et quelle focale sachant que j ai un dob de 310 a f/6 1800 de focale donc ,j avais pensé au 18 mm qui m offre un gross de 100x mais comment savoir si la lune rentre en entier la dedans ;-))? merciau passage : http://perso.club-internet.fr/laurence.vincent/dobsonbleu/diaporama02_1.html ------------------pour lutter contre la pollution lumineuse et sauver ce qui peut encore l'être, rejoignez http://www.astrosurf.com/anpcn/ [Ce message a été modifié par nanar 58 (Édité le 03-10-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gianakin 3 Posté(e) 3 octobre 2004 Salut. à 100x avec un 82° de champ, la lune rentre dedans sans pb, puisque ca te donne 0,82° de champ reel et que la lune fait en gros un demi-degré Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanar 58 0 Posté(e) 3 octobre 2004 pour trouver 0.82 tu as diviser le grossissement par le champ ? c est ca ? donc pour optimiser le grossissement pour avoir la taille de la lune dans l oculaire le 14 conviendrais mieux non ? 1800 / 14 = 128 et 82 / 128 = 0.64° j ai bon la ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M31 0 Posté(e) 3 octobre 2004 Salut, Pour voir ce que ça peut donner, tu rentres les données et tu as le résultat. http://www.scopesim.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 039 Posté(e) 3 octobre 2004 Avec un Speers-WALER de 14 mm, le grossissement est G = 1800/14, donc le champ sur le ciel est C = A / G (où A est le champ à l'oculaire, 82°) soit C = 14 x 82 / 1800 = 38'16". Comme la Lune atteint pas loin de 35' au maximum, et qu'il faut un petit peu plus pour avoir de la marge (si le diamètre de la Lune colle au diamètre du champ, on ne verra pas de ciel autour de la Lune) ça me semble parfait.(Avec mon télescope de 1200 mm de focale, j'ai un Nagler 9 mm d'où un champ de 36'54" et la Lune rentre juste dedans, mais juste juste.) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanar 58 0 Posté(e) 3 octobre 2004 ok merci a tous! en esperant que les speers waler soient de qualitée (m 31 exellent ce petit logiciel ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
acrux974 0 Posté(e) 3 octobre 2004 oui le speers waler est d'un bon rapport qualité prix. Attention cependant, il nécéssite d'aller chercher le foyer assez bas, comme ton scope est de fabrication perso, vérifies bien que tu vas pouvoir faire la MAP... ------------------"acrux974"A+Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 03-10-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites