Bertrand02 0 Posté(e) 12 février 2005 Salut,Je compte acheter une crémaillère de Crayford pour mon petit C9 pour faire des MAP plus précises (le shifting n'est pas très génant).Y a-t-il des avis (en termes de prix, poids, qualité...) sur les différents modèles Baader, William Optics ou autres? Quid des crémaillères motorisées type Meade? Quel est le gain en précision pour un prix doublé?Voilà, tous les avis sont les bienvenus!Bertrand Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 13 février 2005 Je ne connais que le williams optics et je peux t'assurer qu'il est d'une précision redoutable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 873 Posté(e) 13 février 2005 Starlight Feathertouch! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 13 février 2005 moi aussi je voulais monter un william optics sur le barillet de mon intes M603 mais j'ai peur qu'il ne soit plus possible d'utiliser mon réducteur meade 6.3,quelqu'un a fait cette expérience ? merçi bcpguillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fcouturier44 6 Posté(e) 13 février 2005 Je ne comprends pas exactement le probleme.Le filetage du reducteur de focale n'est pas le meme que celui de la sortie filetée du tube ?Dans ce cas tu peux visser le red sur le tube et le crayford sur le reducteur, non ?Ou alors tu parles d'un probleme de MAP ?(Je me pose cette question car je possede un M603 et j'ai fais quelques recherche sur les crayford et reducteur de focale)F.[Ce message a été modifié par fcouturier44 (Édité le 13-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 14 février 2005 oui biensur c'est le meme filetage,mais un réducteur 6.3 meade(dans mon cas)"rentre"un peu le foyer de l'instrument ! résultat je ne peux plus par exemple utiliser cette configuration:réducteur+un petit tube alonge+rc 2"+oculaire.c'est con... j'ai fait réduire le tube alonge de 10mm mais idem,le foyer est tjrs trop en "avant"et a fond de course avec le primaire je ne peux plus focaliser ! donc comme un crawford doit avoir autant de tirage qu'un rc 2" le probleme doit etre le meme a mon avi. tu en pense quoi toi de la MAP par translation du primaire sur le M603 ? merçi a toiguillaume(intes M603/gpdx) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 14 février 2005 Personellement, je penche de plus en plus pour le P.O (motorisé ou non mais motorisé c'est pas mal plus cher...) de JMI (le NGF-C) c'est le même prix que le William Optics et semblerait-il qu'il soit meilleur...Voila, sinon je m'étais renseigné pour les P.O hélicoïdaux de borg (chez Hutech) et je peux te filer les références pour les différentes possibilités :pour un barillet C8,C9,etc.. vers une sortie 2" il faut : #7428 + #7835 + #7504vers une sortie 1,25" il faut : #7424 - #7364 - #7315ces chiffres correspondent aux numéros des accessoires nécessaires pour le montage complet. On arrive à des prix assez chers mais semble-t-il également que la qualité soit au rendez vous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 14 février 2005 et qui est ce qui distribue les po JMI ? il y a un site ou l'on peut se faire une idée des produits ? merçi guillaume(intesM603/gpdx) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 14 février 2005 bah oui jmi ils ont un site http://www.jimsmobile.com/ngf_data.htm et puis pour les trouver, par exemple il y a Optique et Vision à juan les pins (je ne fais pas de pub, je n'ai pas d'intéret la dedans...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fcouturier44 6 Posté(e) 14 février 2005 >>GUILLAUMEConcernant la MAP, il me semble le systeme de translation du primaire des Intes Micro est tel qu'il evite le shifting, contrairement aux Schmidt-Cassegrain, mais c'est vrai que c'est quand meme interessant de mettre un crayford sur un Rumak, notamment pour la douceur et la precision de la MAPPour le probleme de foyer rentrant (une fois que tu a mis le reducteur) as tu essaye concretement (avec le crayford d'un pote) pour voir si tu perds vraiment le foyer, ou si tu peux le recuperer avec une autre bague allonge plus courte ?F. http://fcouturier.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 14 février 2005 Chez JMI ils vendent un adaptateur permettant de relier la sortie 2" à un accessoire pour SCT : du coup le réducteur on peut le mettre APRES le P.O. ce qui permet de nouveau d'avoir accès audit réducteur sans problème... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites