Effet de l'obstruction sur l'aberration de sphéricité

[Jean-Christophe 0]

En considérant les bords d'un miroir sphérique tangents aux bords du miroir parabolique théorique, l'écart maximum se trouve donc au centre du miroir.
Dans ces conditions, plus on obstruera, plus l'écart maximum sera faible.
Cela dit, je n'ai pas d'idée sur la variation de l'écart en fonction de l'obstruction.
Quelqu'un connaît-il, donc, la formule permettant de calculer l'aberration de sphéricité en fonction de l'obstruction ?

Au dessus d'un certain diamètre, l'obstruction sera certainement trop importante pour avoir un instrument à lambda/4, de taille convenable et utilisable en visuel.
Par contre, cette technique peut-elle servir à concevoir des instruments bon marché pour faire de l'imagerie planétaire ?

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe (Édité le 28-04-2005).]

[Laurent 60]

Il est toujours licite de recalculer la meilleure parabole en tenant compte de l'obstruction... Cela doit donner une "petite" marge (petite) mais l'obstruction malheureusement compense (dans le mauvais sens) cet écart et il ne faut pas oublier que l'obstruction rajoute l'équivalent d'une aberration... Il n'y a pas de miracle, cela se saurait ! En revanche, une obstruction qui cache un "gros" défaut central, ça c'est bienvenu..;

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 28-04-2005).]

[Jean-Christophe 0]

On doit donc pouvoir gagner quelques centièmes de lambda, éventuellement 1 ou 2 dixièmes tout en gardant une obstruction convenable (<40%) ?

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe (Édité le 28-04-2005).]