Jamil 0 Posté(e) 6 mai 2005 Bonsoir à tous Je compte m'ofrir d'ici peu un Nagler de 26mm pour mon Dobson F/d 5 pour l'observation du ciel profond à grand champs, et je voudrais le completer par un Nagler de 16mm es-ce un choix judicieux ? sachant que je serais à 48x avec le 26 et à 78x avec le 16mm, peut être devrais-je passer derectement au 12mm (104x) ? Merci pour vos seggestions [Ce message a été modifié par Jamil (Édité le 06-05-2005).][Ce message a été modifié par Jamil (Édité le 06-05-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DanielV37 0 Posté(e) 7 mai 2005 salut Jamil,Pour la question technique aucune idée.Je fais actuellement une petite étude de marché, et je suis étonné de voir une réduction de 30% sur les oculaires TV ici en Belgique, les prix sont même plus compétitifs qu'en Allemagne.AmicalementDanieldanielv34 at msn.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 43 Posté(e) 7 mai 2005 Le dobson doit etre un 250mm je suppose... Donc le Nagler 26mm,pupille de sortie de 5mm..ideal,gr mini..Le 16mm passera tres bien sur les nebuleuses et galaxies a ce grossissement..Ensuite,105X sur les galaxies..je pense que 120,130X serait plus approprié....Le mieux est d'avoir le plus de gossissement possible bien etager...avec une bonne barlow...(power ou TMB ED)Mais tes 2 choix me paraissent corect Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 7 mai 2005 Salut, j'utilise un Nagler 26 avec un Nagler 12 sur un 300 à F/4.Je ne trouve pas qu'il y ait de "trou manquant" entre ces 2 grossissements (50X / 100X).J'aurais donc tendance à te suggérer le 12 plutôt que le 16. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jamil 0 Posté(e) 7 mai 2005 Je pense que je vais peut-être opter pour la formule 26 + 12mm Dis mois DanielV37 aurais-tu par hasar une adresse ou un site web en belgique ou je pourais commander mes Naglers, 30% de reduc c'est interessant Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DanielV37 0 Posté(e) 7 mai 2005 Arrrrrffffff... j'avais laissé mon e-mail en bas de post afin de fournir l'adresse, puisqu'il n'y a plus moyen de voir celle des intervenants sur le forum pour cause de robot spameur.... (pourquoi ne pas remplacer le @ par AT)Comme il s'agit ici d'un message à caractère publicitaire, je suis un peu ennuyé... bon alors une adresse, mais alors vraiment par hasard. http://www.grootven.be/index.asp AmicalementDaniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites