laurent34

paracorr ?

Messages recommandés

Salut Laurent!

Pour l'essentiel le Paracorr est un correcteur de champ : il corrige la coma hors axe inhérente aux Newton, surtout courts (F/D 4 à 5). Ce serait le meilleur système pour obtenir un champ plat! J'essaierai ça quand j'aurai mon 200/900...
Il est en vente chez l'Astronome à Lorient à 250€, quand même. Vaut mieux essayer avant....

Autruchon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci de vos réponses .

C'était juste parcurriosité ... j'aime bien savoir

Merci encore ...

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut skywalker!

En visuel aussi, ça vaut le coup? Est ce qu'il modifie la focale? Je sais, je pourrais aller voir sur google, excuse moi...!

Autruchon!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pour le visuel oui il parait que ca vaut le coup aussi (je peux pas te dire mes impressions perso vu que je ne fais pas de visuel)

la aussi la focale est changee tout comme en photo

-----------------------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Christophe, ton lien ne marche plus, depuis plusieurs jours...
Amicalement
Thierry Garrel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il existe un paracor pour la photo et un pour le visuel.
Et oui il modifie la focale puisqu'il la multiplie par 1,2.
Il existe un correcteur de coma Baader qui lui ne modifie pas la focale mais sa qualité est elle identique au Televue...Le paracor marche aussi trés bien sur un 600 a f/d 3.3!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu es sûr franck ?
je n'ai pas la doc sous la main, mais il me semble que le paracorr televue multiplie la focale par 0,8, ce qui revient à la diviser par 1,2 à peu pres.
cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
forastro> Un Paracorr multiplie la focale de ton instrument par 1,15.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
X1.15 effectivement.
A F/D 3.3, ça améliore bien la coma (sans la supprimer totalement quand même)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forastro: tu as eu ta réponse.
A f/d 3.3 ça marche trés bien pour le visuel moins sensible a la coma que la photo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec le parracor photo on peut faire du visuel avec l'adaptateur 2". Seul différence le diamètre de la lentille conduisant à un vignettage sur le Nagler 31 et à peine sensible sur le Nagler 26. Or l'utilisation d'un parracor suppose un F/D court généralement ce qui de fait que l'on utilise pas le Nagler 31 à cause de la pupille de sortie. Conclusion je préfère utilisé un paracorr photo pour faire du visuel car.. il fait les deux!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maire a bien raison: vu qu'on m'avait dit que le paracorr visuel diaphragmait d'autant plus avec le 26 que le F/D était court (3.3 pour moi), j'avais pris un visuel.
Maintenant je regrette car je me mets à la photo numérique et je dois acheter un paracorr photo, sauf si...Cf autre post

[Ce message a été modifié par rguinamard (Édité le 16-10-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Qq connait les caracteristiques du pas de vis a l'arriere du Paracor ?

Cyril

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant