80 achro ou 80 ed en ciel profond ?

[Nevermore 0]

Bonjour !

tout est dans la question. A faible grossissement et en ciel profond, quelle est la performance des SW 80/400 et autres orion ST 80 ?

petite question auxiliaire: a combien on peut grossir les planètes sur ce type d'instrument ? D/2, est-ce déjà trop ?

bon ciels à tous !

[orion60 0]

en ciel profond la différence entre l'orion 80 ed et une achro 80 sera plus faible qu'en planétaire.
J'ai déja zieuté dans une 80 skywatcher et l'orion 80 ed,en ce qui concerne le ciel profond c'est kif kif mais l'image est plus belle dans la 80ed et surtout le fond de ciel et plus noir,c'est plus contrasté,ce qui fait qu'on a l'impression que l'instrument est légérement plus grand.
Pour le planétaire,là c'est sensible,l'achro 80 délivre de belles images avec un chromatisme assez faible(du au diamétre et au rapport fd),mais la 80 ed est quand meme bien meilleur,les détails apparaissent beaucoup plus facilement.
Les achro de 80 sont disponible en plusieurs rapport fd.

[Autruchon 0]

Bonjour!

Gossir à 2 fois le diamètre ne pose aucun problème avec une 80ED. J'ai regardé Jupiter avec l'Orion 80ED d'un copain, on trouvait l'image un peu floue... avant de voir qu'on était à 240x, soit 3 fois le diamètre! Et 4 heure plus tard, nous sommes revenus sur Juju à 240X, cette fois c'était superbe! Manquait de lumière et les détails n'étaient pas ceux d'un 300mm, c'est sûr, mais quand même, quelle image!
Sacrées lulus, ces 80ED!

Autruchon!

[thclavel 356]

Avec une Achro courte (fd6) 1X le diametre c'est deja beaucoup sur une planete comme Jupiter,sur Saturne et la lune on peut pousser un peu plus . Le seeing et les oculaires ca compte aussi .
Une fois j'ai mis cote a cote une Paralux 70/350 et une takahashi Fs60 en ciel profond elles faisaient jeu egal mais sur Saturne à partir de 100X la paralux etait a genou alors que la taka pouvait monter à 250 sans souci .

Il y a lunette achro et lunette achro la qualite du verre compte evidemment,par exemple les regretées Perl halley 70(70/400) etaient tres correctes en correction chromatique il y en a surement d'autres.
Je vous fait remarquer que la 80ed est a Fd7 ,sa qualite vient aussi de là y a pas de miracle.

Bon ciel bon choix

[Nevermore 0]

Merci pour ces conseils !

Au fait, vous connaissez la Linear 80 / 400 mm achro de chez Astronomix ? elle a l'air pas mal du tout cette petite lunette...

[Sirius 111]

la 80ED Orion explose completement la linear 80, mais ce n'est pas le meme encombrement ...
EDIT : 240X sans probleme avec la 80ED

[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 22-10-2005).]

[sqfab 46]

Si tu veux rester dans les achros, tu as une lunette STELLARVUE AT1010 'Night Hawk' dans les PA qui est d'une tout autre qualité que la machinchose de chez Linear (tant au point de vue optique que mécanique,il y a un monde de différence).
N'hésites pas , vu le prix demandé, fonce. http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=23675
Pascal