cbuil 3 586 Posté(e) 22 janvier 2006 J'ai toujours trouvé l'autofocus des reflex(au moins chez Canon) pour le moins capricieux.A l'occasion d'images du Soleil faites ce jour j'ai pu constater qu'en faisant l'autofocus sur le collimateurcentral de cette manière ou de cette manière ne ne trouve pas du tout le même résultat.Voir l'image que j'ai posté sur le forum image quant ca marche et sur la page suivante pour des détails http://www.astrosurf.org/buil/5d/autofocus/test.htm Avez-vous déjà constaté cela. Serait bien de regarder ce que cela donne sur vos boitier (la Lune est utilsable par exemple) ?Christian Buil[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 22-01-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 22 janvier 2006 Il est vrai que l'autofocus des canon est capricieux et incontestablement moins performant que ceux des nikon ainsi que la cellule... (ce que je regrette énormément!!!! )C'est un pb bien connu des canon...malheureusement il faut faire avec!Juste une chose: pour ceux qui veulent utiliser leur apn reflexe en manuel il existe des verres de visée fin avec stigmomètre!Je retrouve le lien web......ah le voilà! http://www.katzeyeoptics.com/cgi-bin/ccp51/cp-app.cgi?pg=prod&ref=prod_20D&cat=cat_canon [Ce message a été modifié par TUTU56 (Édité le 22-01-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yfic17 0 Posté(e) 22 janvier 2006 Merci Christian pour l'info. Je vais faire des essais dans la semaine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 139 Posté(e) 24 janvier 2006 oui je confirme tes dire christian : la map avec canon c'est qque chose ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 24 janvier 2006 Achetez un vieux boîtier canon argentique HS et utilisez-le pour foucaulter.Et oubliez, le dépoli clair avec stigmomètre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geo444 0 Posté(e) 25 janvier 2006 si le problème est parfaitement reproductible.. ce que semble suggérer le test publié par Christian.... on ne peut pas parler de fonctionnement "capricieux" !?je me demande si le blème rencontré par Christian.. peut pas être simplement dû à des images fantômes.... des réflexions internes à l'objectif EF 400mm f/5.6...... ND = 3,8... faut encore atténuer la lumière pr voir !?Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geo444 0 Posté(e) 25 janvier 2006 je ne fais pas trop de planétaire...... en ciel profond, je procède ainsi :-1) avec un Objectif à Grande Ouverture f/1.4 - f/2 ~ f/2.8 : mettre le curseur sur AF-2) faire la MaP avec le COLLIMATEUR CENTRAL SEUL sur 1 Planète ou 1 Etoile Brillante-3) mettre le curseur de l'Objo sur MF, attention à ne plus bouger la bague sur les USM !-1) avec 1 Objo ouvert à f/2.8 - f/4 - f/5.6 ET ni Lune ni Vénus : curseur poussé sur AF-2) MaP avec le COLLIMATEUR CENTRAL SEUL sur l'Eclairage de Rue ou d'Auto le + Lointain-3) mettre le curseur de l'Objo sur MF, attention à ne plus bouger la bague sur les USM !c'est très facile de procéder ainsi...... sur l'Eos 20d, => 100% de réussite !Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deneb 0 Posté(e) 25 janvier 2006 scc c'est une blague ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites