le pari fou ?

[marc 5]

J'ai fait un pari mais je me suis un eu trop engagé.
Faire le portrait de M42 avec un 350 D sur une EQ1 motorisé en ascension droite seulement.
C'est possible ???

[Pierre 309]

Quelle focale?

[Bruno- 4 040]

Moi j'y crois ! Fais des poses de 10 secondes, plein, puis additionne-les, tu auras au moins la région centrale, et peut-être même un peu plus. M42 est vraiment une nébuleuse brillante, largement au-dessus de toutes les autres, donc je pense que ton pari est gagné d'avance.

[Kepler67 0]

Marc,

A titre indicatif : une M42 sur EOS 300D pose unique de 30 secondes à ISO 400 directement en JPG avec un téléobjectif TOKINA de 200mm de focale fixe ouvert à 3.5 sur une monture Vixen Super-Polaris. [ c'est une vue partielle mais à 100 % ]
Aucun guidage durant la pose. Au passage on remarquera l'aberration chromatique de mon téléobjectif [ bleu autour des étoiles ]et la nébuleuse est complètement cramée...
Condition de prise de vue : dans mon bled avec les lampadaires allumés autour et M42 à 23° au dessus de l'horizon.

Une autre M42 faite par moi avec :
Instrument Vixen T150/750 / Super-Polaris + EOS300D non modifié le 11/10/2005 00:46 T.U. ~ +23° / horizon au CDF [67]. 1 pose de 64" à ISO 800 non guidée [ image brute ]->

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 09-03-2006).]

[fifouniou 0]

Evidemment que c'est possible, vu qu'il n'y a aucun problème avec un Apn basique comme mon A70 dont le temps de pose est limité à 15s. J'en ai même fait une avec un suivi manuel.. Si ça intéresse quelqu'un: http://astro70.canalblog.com/

[fayolle 186]

salut !
Je ne sais pas qu'elle est ta focale, mais si elle toune autour de 750, c'est très possible.
Tu fais 50 poses de 30s maxi et tu additionnes, tu dois sortir quelque chose de bien.
PS: si ta mise en station a été soignée!

[Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 09-03-2006).]

[marc 5]

Suis je bete je n'ai pas indiqué l'instrument.
C'est une lunette Skywatcher 80 ED donc focale de 600.

[cedric 1]

avec une monture qui laisse encore plus a desirer que l'eq1 et des poses de 30s sur 750 de focale http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009082.html desole le secondaire etait givre.
Par contre niveau charge avec la lulu et l'apn sur l'eq1 faudra pas qu'il y ait du vent le soir de ta photo.

[marc 5]

Et vous conseillez quoi comme moteur pour motoriser en ascension droite la monture de mon 115x900 (SBS) ?

[Bruno- 4 040]

Ah, tu n'as pas le moteur ???? J'avais supposé que c'était le cas...

Heu... la EQ1 est motorisable ?

[marc 5]

Un moteur comme celui ci suffit il ? http://www.astronome.fr/moteurAD_EQ1.htm

[marc 5]

Est ce que cette motorisation irait ? http://www.astronome.fr/moteurAD_EQ1.htm