telespock 78 Posté(e) 4 avril 2006 bonjour à tous,donc voila j'aurai besoin de vos avis! j'ai une orion 80ED et un T150/750 et une monture gpdx.je voulai faire du guidage avec ces deux instruments mais le problème c'est que sa fait lourd pour la gpdx,je me suis donc dégoté une petite lulu 50/600 pour le guidage.j'aimerai savoir d'après vous de quel instrument je doi me séparer? le T150/750 ou la lulu 80ED?merci pour vos réponse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 4 avril 2006 ben à mon avis au revoir le 150-750, enfin ça dépend de sa qualité, mais la lulu pour la photo te donnera très certainement des résultats meilleurs. M'enfin j'dis ça j'dis rien... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lafanet 0 Posté(e) 4 avril 2006 Et pourquoi ?D'accord la lulu offre plus de piqué, mais le scope offre plus de diamètre et de lumière donc moins de temps de pause et de risque de filé non ?Mais le scope est plus lourd que la lulu.Et les deux n'offrent pas de chromatisme.Ben c'est pas une mauvaise question non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 4 avril 2006 non mais lafarfouillette, on ne parle pas de dobson là, tu sors ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telespock 78 Posté(e) 4 avril 2006 bonjour et merci pour vos réponse rapidepour le telescope c'est un frehel (idem skywatcher).c'est vrai qu'il me donnai des images très lumineuse en peut de temps de pose mais aussi beaucoup de polution.je vien de penser à une chose aussi, si je guide avec la petite lulu 50/600 sur le 150/750 sa ne va pas poser de problème que le guideur soit de plus courte focale? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lafanet 0 Posté(e) 4 avril 2006 Beuh Epsi tu ne peux pas me dire ça, c'est que je suis tombée amoureuse de cette lulu moi ! Alors, pourquoi ? Son piqué compenserait-il le diamètre ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 4 avril 2006 Je suis d'accord avec Lafanet, un 150 a f5 bien collimaté et guidé sera forcement plus performant qu'une 80 a f7,5, fût elle apo, que ce soit en ciel profond ou en planétaire.Il y aura plus de coma en bord de champ avec le Newton mais ça peut se corriger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telespock 78 Posté(e) 4 avril 2006 merci à tous pour vos réponse!!donc si je comprend bien c'est plus judicieux de garder le Telescope?je vais y refléchir et surement suivre vos conseil!merci à tous et bon cieux sans nuages. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 4 avril 2006 Bon si tu te sépare de quelque chose, je te prends le 150 pour mon pote pepsilonzorro ou alors je reprends la lulu pour moi ...C'est comme ti veux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telespock 78 Posté(e) 4 avril 2006 disouli mon ptit cedric, si je me separ de l'un de ces instruments, il ira chez mon neveu qui n'a aucun instrument pour observer ;-) le pire c'est que je ne gagne rien dans l'affaire, enfin si un petit neuveux heureux! (sa rime en plus)lol.merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites