que choisir?

[Pierre 309]

Kristof: doucement, prends ton temps pour choisir un instrument. Rien ne presse, c'est tout de même une grande somme d'argent investi. Regarde aussi du coté des enseignes connues comme www.astronome.fr et www.optique-unterlinden.com etc.... Y en a d'autres aussi!!!

[epsilonzéro 16]

quote:

---

une optique royale pour des canalisations verticales des et doit pour de longs astronomes d'hobby! ce télescope rassembler de son imposant diamètre von de 150mm tellement lumière, que large éliminer Deep-Sky objet comme le brouillard dans le Leier ou le Hantelnebel beau visible devenir, tas comme M13 pouvoir lui-même bord dans nombreux étoile dissoudre. L'observation de planète offre également des images detailreiche de Saturne, des Jupiter, des Venus et des Mars. par le les relation von de 1:8 ce réflecteur un véritable Allround-Talent et convenir lui-même pour DeepSky -, ainsi que pour observer de la même manière.

avec le EQ 3-2 l'installation réalise ce télescope toutes les conditions autour plus tardif dans la photographie pénétrer déjà. L'installation parallaktische dispose d'un réglage de précision précis dans des Deklinationsachse et de Rektastentions- et offre une plate-forme vibrationsarme stable pour votre télescope.
des Polsucher aussi bien que des organes de manoeuvre électriques pour les deux axes sont nachruestbar.

---

chais pas moi mais j'hallucine...

[kristof782004 0]

optique underlinden n'indique pas les prix

[kristof782004 0]

je sais epsilon la traduction est pas leur fort mais sur un autre forum plusieur personne ont commandé chez eux et n'ont eu aucun souci!

[epsilonzéro 16]

sur un autre forum ? il existe donc d'autre forums ?

Simplement je réitère la remarque faite à propos de la stabilité de l'EQ3-2 avec ce tube qui est très long. Ce n'est pas tant le poids qui est important mais la longueur du tube qui va faire un balant terrible: conséquence, au moindre coup de vent c'est fichu, et pour la photo, même pas la peine.

Le 150-750 est beaucoup plus compact, mieux diomentionné pour la monture et sera beaucoup plus lumineux pour l'observation du ciel profond, amas, nébuleuses, galaxies. Pour les planètes, il te suffira de mettre une barlow pour avoir le grossisement adéquat. Il est donc bien plus polyvalent que le 150-1200.
met 50 euros de plus et prend du skywatcher ou de l'orion, c'est éprouvé

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 05-04-2006).]

[kristof782004 0]

ok epsilon merci de ton conseil.

[Pierre 309]

Kristof: Unterlinden publie les tarifs Orion ici: http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/torion.pdf

[kristof782004 0]

merci pierre pour ton lien. les tarifs sont quand meme plus cher que ceux de astroshop.de
je crois que je vais quand meme prendre la SW 150/1200 ( et je sais les conseils que vous m'avez donner sur la monture!! mais mon budget serait depassé pour la 150/750) et j'acheterai sur un autre site une barlow

[kristof782004 0]

aurait tu les tarifs pour le skywatcher sur ce mem site?

[epsilonzéro 16]

Ben tu passes un petit coup de fil, et franchement si tu n'as pas le budget, ben tu attends un peu

[kristof782004 0]

c'est vrai que je suis tres impatient de m'y mettre!

[epsilonzéro 16]

c'est tout à fait compréhensible, mais comme je sens bien que tu es tout éxcité, cool down, et ne change pas de choix sous prétexte qu'il n'y a pas les tarifs dispo ou autres, mise sur la sécurité et la durée !

[kristof782004 0]

encore une fois merci beaucoup de tous ces renseignements!
qu'est ce qu'on ferait sasn les forum!

[kristof782004 0]

je pense que je vais quand meme rester sur mon idée de SW 150/1200.
merci a tous pour vos reponses et bonne observation a tous!

[kristof782004 0]

bon et bien voila c'est fait je viens de commander ma SW 150/1200 sur astroshop.biz.
j'espere ne pas regretter ce choix.
a bientot

[kristof782004 0]

j'ai telechargé la notice du 150/750 je pense que ca sera egalement la meme chose pour le 1200

[epsilonzéro 16]

Bonnes observations alors

c'était la rubrique télescope de l'UHC que Choisir...

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 05-04-2006).]

[kristof782004 0]

merci epsilon.
a bientot pour de nouvelles questions je pense!!!

[kristof782004 0]

horreur je viens de recevoir deux mails d'astroshop avec deux commandes differentes pour le meme objet!!
une en paiement anticipé ou on me demande de transferer l'argent plus tard et une ou le prelevement par carte bleue est effectué!!
j'aimerai annuler la comande par paiement de transfert mais il me dise de parler anglais!!!
est ce que quelqu'un est fortiche en anglais???!!
j'aimerai leur dire d'annuler la commande n°.... suite a une erreur de ma part!
si quelqu'un pouvait me traduire ca!!

[cedric 1]

Dear of astroshop,

could you please cancel this transaction (n° xxxyyy), i already have one opened that is paid using CB.

Best regards.

Kristouffe .

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 05-04-2006).]

[bruno thien 232]

"Le 150-750 est beaucoup plus compact, mieux diomentionné pour la monture et sera beaucoup plus lumineux pour l'observation du ciel profond, amas, nébuleuses, galaxies"

Archi faux! Il ne sera pas plus lumineux, il le sera même légèrement moins si l'optique est moins bonne. Je ne vais quand même pas réecrire tout ce que j'ai écris dans le post précédent!
Quant à la monture çà ne devrait poser aucun problème, de toute manière tu ne pourras pas faire de photo longue pose.

Quelque soit ton choix je te conseille d'acheter ce matériel chez Optique Unterlinden ou Médas par exemle, ce sont de vrais spécialistes et le matériel est controlé un minimum, et tu seras tranquille en cas de problème. Surtout pas sur les sites "obscures"!

[cedric 1]

heu Bruno, on dirait qu'il a deja passe commande le p'tit gars. Te plutot deux fois qu'une.
Serais pas un peu presse dans tes reponses .

[kristof782004 0]

merci cedric pour ton aide en anglais!! j'espere qu'il vont bien le recevoir!!! parce que sinon je vais me retrouver avec deux telescopes!!!

[epsilonzéro 16]

Bruno Thien: "je ne voudrais pas paraitre vieux jeu ni encore moins grossier mais vous commencez à nous les briser menu". Une petite citation des tontons fligueurs en passant, juste pour te dire qu'avant de t'exciter et de crier "archifaux" comme tu viens de le faire avec moulte élégance, il faudrait que tu apprenne deux choses. D'abord a tourner ta langue un certain nombre de fois dans ta bouche avant de clamer haut et fort des affirmations qui n'ont rien à voir avec la musique, et d'autre part à la jouer un peu en souplesse, tout caïd blondinet et couillu que tu es.

Quand je compare un 150-750 avec un 150-1200, dire que le 1200 est plus lumineux même avec des optiques de qualités différentes est une connerie, et une vraie. Regarde dans les deux scopes et on en reparlera
Ensuite quand on dit que la monture est mieux dimensionnée pour un 750 que pour un 1200, c'est la base même de la mécanique. Tu as déjà vu en vrai un 150-1200 ? ben tu pètes à 30m et il met 15 minutes à s'arrêter de vibrer.

Alors please, retourne polir ton miroir, finis ton scope et amuse toi bien.

Conclusion: le gars a fait ce qu'il a voulu, et dans la précipitation vient de s'offrir un bino (ça aussi c'est une bonne leçon je trouve...). J'espère pour toi que tu ne vas pas te retrouver le bec dans l'eau pour le remboursement parce que pour le coup à ce prix là tu aurais pu te payer une autre bestiole

[kristof782004 0]

"Conclusion: le gars a fait ce qu'il a voulu, et dans la précipitation vient de s'offrir un bino (ça aussi c'est une bonne leçon je trouve...). J'espère pour toi que tu ne vas pas te retrouver le bec dans l'eau pour le remboursement parce que pour le coup à ce prix là tu aurais pu te payer une autre bestiole"

je n'ai pas fait ce que j'ai voulu!! j'ai ecouter attentivement tous vos conseils mais mon choix s'est effectué en fonction de mon budget car les frais de port etait tres elevé ce qui augmenté assez le prix du 750!!
maintenant, je pense qu'il n'y aura pas de souci pour le remboursement. d'ailleurs ce n'est mem pas un remboursement que j'attends car il fallait que je renvois un cheque ou que je fasse un virement pour que cette deuxieme commande soit prise en compte.