labati 0 Posté(e) 1 août 2006 bonjoura mon avis tu devrais revoir ton manuel ou aller sur le site de Bergeron : http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pole_nord_celeste/pole_nord_celeste.htm bon couragefabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 1 août 2006 j'ai oublié çà aussi si cela peut t'aider : http://astromania.free.fr/technique/station/iterative.html A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 1 août 2006 sorry http://astromania.free.fr/technique/station/iterative.html voila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 1 août 2006 Merci pour ce lien il me semble trés interressant.Voici la fin de la table avec sa visée polaire et un reglage fin suggeré par Epsi.Cordialement Voici les détails comme je le vois si il y a des doutes sur ma façon de faire n'hésitez pas.CordialementTelescope1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 1 août 2006 mais oui si on a une mesure d'angle, il suffit de la prendre avec le zéro en haut, et là on mesure tous le même angle, nous on le prend du bas, et effectivement je n'avais pas percuté que sur les tables équatoriales du commerce, c'était fichu comme ça, donc on est tous d'accord, c'est pas beau ça ?Bien vu yann ton viseur polaire, bon, faut que je te refile mon chercheur coudé alors Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JM V 0 Posté(e) 1 août 2006 Voici comment je procède pour la mise en station de mon LX 200 version 3.4A )Préparation.1-Le trépied est orienté vers le Nord2-Horizontalité parfaite3-L'altitude est prérèglée sur la latitude du lieu. En effet, si tu étais sur l'Equateur, ta polaire serait sur l'horizon ton réglage à 0°. Si tu montes au pôle Nord tu as la polaire au zénith soit 90° donc pour toi : 48,5°4-Le tube est alors orienté vers le Nord. LE CHERCHEUR EST EN BAS. LA graduation de la déclinaison à 90°. Normal puisque la polaire est à 90° du plan équatorial.5-Placer la polaire au centre du chercheur en agissant sur les réglages mécaniques d'Azimut et d'altitude.6- Placer la polaire au centre d'un oculaire réticulé en agissant toujours par les réglages mécaniques. La position de l'opérateur n'est pas confortable, mais c'est le moyen utilisé donné par Meade pour ne pas avoir une visée à 180° de l'étoile ultérieurement ce qui te serait arrivé (?)B ) Mise sous tension.1-Règlages des paramètres, ton système est différent du mien puisque tu as un GPS. Pour moi, je dois donner l'heure locale, et en "Heure from GMT" je dois mettre-1h en hiver et -2h en été car le système retrouve l'heure GMT en soustrayant à l'heure locale 1h en hiver et 2h en été.Pour moi, ces réglages des paramètres ayant été faits avant la préparation, et étant en POLAR, la mise sous tension et un "enter" prolongé fait que le télescope se place dans une position qui tient compte de la position de la polaire par rapport au PNC (Pôle Nord Céleste)en ce moment précis et ce lieu donné. Recentrer alors la polaire (avec les manettes mécaniques agissant en azimut et en altitude)dans le centre du chercheur puis dans le centre de l'oculaire réticulé. Ceci fait un "enter" prolongé confirme cet alignement. Le télescope est bien orienté et il va chercher une étoile Arcturus par exemple, que l'on va centrer dans l'oculaire par la raquette.Faire un Enter prolongé pour confirmer le réglage.On pourra alors choisir l'objet céleste désiré.Je comprends mal la position de ta platine équatoriale car il me semble que le tube est en porte à faux.J'espère que tu auras trouvé là les raisons de tes problèmes.A+ ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shadoko 72 Posté(e) 1 août 2006 Je vais mettre également mon LX200 en polaire.La doc MEADE indique une seule manip: Tube au nord, panneau des cables face au sud, le tube est a un angle de 90° avec la fourche (pas du tout comme sur la photo qui est probablement un montage pour l' ETX ). La table fait un angle avec l'horizontale égale à la latitude du lieu d'observation.Voir photos de la doc, sans ambiguité sur le sujet.La règle de déclinaison doit indiquer 90°Si on suit tout ça on comprend qu'un étoile se retrouve à 180° de sa position.On peut monter le LX autrement, comme sur la photo mais ça ne correspond pas au montage compatible avec le soft interne au MEADE.Je pense que c'est la raison du problème. Bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsetvenus 0 Posté(e) 2 août 2006 BonjourLa partie la plus ouverte de ta table doit se trouver vers le nord et donc pas comme sur ta photo, vas voir le site suivant http://www.bbayle.com/BONNE_OBSERVATION.html , et la , tu verras que ta table n'est pas comme sur ta photo, sur le site la table est dirigée vers le nord et pas la tienne.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 3 août 2006 Bonjour à tousMarsetvenus il n'est pas facile d'avoir des conseils sur ce type d'opération mais avant d'ecrire que ma table est mal positionné il serait préferable que tu regarde bien ce que tu conseil car la tu es completement à côté ne le prends pas mal surtoutLa table est correctement placé sache que cette table positionne la fourche du telescope parallele à l'axe des pôle!!!!!L'angle formé entre cette fourche et le sol te donne la latitude du lieuHelix tu avais raison en en qui concerne la position de la table de commande du LX elle doit être au sud.J'ai réaliser des essai hier soir avant la pluie et les resultats on été impeccable.Dans cette manip il faut faire trés attention au moment ou on rentre les données.J'en ai deduit qu'il ne fallait pas hésitez à calibrer les sensors et les moteurs.Je pars vers la creuse et ensuite varage pour j'espere des nuits bien agréable.CordialementTelescope1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsetvenus 0 Posté(e) 3 août 2006 bonjourJ'ai téléphoné a Erid DUFEE de chez Meade à Creteil et il m'a dis que la position du scope devais se trouve vers la polaire comme pour une monture equatoriale normale,bon si cela marche comme cela pour toi t'en mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 3 août 2006 OUi effectivement marsetvenus mais il est vrai que dans le domaine j'y vais a taton,le magazin qui ma bien renseignez c'est astronome à lorient en région parisienne je ne savais pas qui appeler.La notice meade est parfois contradictoire!!!Moi même je reconnais que je ne suis pas parfait et en regle général c'est plutot le GARS derriere la manette qui pose le plus de probleme à la machine.Dis voir la personne que tu as contacter c'est un magazin meade????Je pose encore pas de question sur la manette du LX!!!?Cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shadoko 72 Posté(e) 4 août 2006 Je confirme que l'axe de la fourche, chez Meade, n'est pas parallèle à l'axe de la polaire mais perpendiculaire !C'est le tube qui pointe la polaire et il est à 90° avec la fourche.Le montage ne doit pas correspondre au montage polaire logique ou idéal, mais à celui que Meade fait correspondre à son soft.Bon ciel (en Normandie c'est pas terrible depuis une semaine). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 27 août 2006 Bonjour à tousUn complement qui pourrais aider si vous avez le meme probleme.Aprés deux semaines sous un ciel limpide sur Varages, j'ai eu la chance de rencontrer un astronome nomait doddie qui à résolu mon probleme de pointage aléatoire sur mon meade LX200PS.En faite j'avais un pointage à l'opposer de l'etoile rechercher en fouillant sur la raquette au niveau de GPS UTC OFFSET il y avait +13.Doddie à remplacer cette valeur par +2 et depuis j'ai un pointage parfait!!!!!!!CordialementTelescope1[Ce message a été modifié par telescope1 (Édité le 27-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LeMitch 0 Posté(e) 27 août 2006 Et en altaz il marchait parfaitement ?Bizarre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 27 août 2006 Oui le même probleme.[Ce message a été modifié par telescope1 (Édité le 27-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 27 août 2006 Helix,Je ne sais pas ce que mentionne le manuel de Meade, mais il y a une loi que même Meade ne peut pas violer pour que ses télescopes soient en mode équatorial: l'axe de la fourche doit être // à l'axe de rotation de la terre, donc pointer vers la polaire.Tout autre configuration n'a aucun intérêt vis-à-vis du mode altazimutal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 27 août 2006 Ah completement d'accord mais je peux vous dire que le probleme c'est qu'il pointer toujours a 180°.Mode equatorial ou altazimutal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LeMitch 0 Posté(e) 27 août 2006 Début de to premier post :"Je possède un LX200GPS qui fonctionne parfaitement en altazimutal !!"Alors il marche ou il marche pas ?c'est pas facile à suivre quand même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 27 août 2006 telescope1,As-tu vérifié l'hémisphère (Nord ou Susd) pour lequel ta raquette est configurée?[Ce message a été modifié par scc (Édité le 28-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 27 août 2006 telescope1,Je comprends qu'avec l'offset +2 pour ton GPS/UTC cela fonctionne correctement. N'oublie pas de repasser à l'heure d'hiver (offset +1) quand le moment sera venu... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telescope1 0 Posté(e) 27 août 2006 Bonjour MitchBien sur parfaitement en altazimutal avec par moment des pointage vraiment aléatoire!!!!!!je ne suis pas dans la raquette!!!!j'ai toujours eu un probleme de pointage avec ce telescope de 180°.Si tu as bien lu mon message je voulais simplement ajouter cette anecdote au probleme.Car quand tu as un probleme sur ce type de telescope tu patauge!!!!!Ecrire juste cela sur ce post je ne comprends pas vraiment.Début de to premier post :"Je possède un LX200GPS qui fonctionne parfaitement en altazimutal !!"Alors il marche ou il marche pas ?c'est pas facile à suivre quand même.Il n'y rien à suivre du tout Lemitch, je voulais simplement signaler ce fameux GPS UTC offset qui m'a vraiment poser probleme.j'ai bien fait attention ssc d'etre parametrer sur hemisphere nord.A que oui scc je vais faire attention cette hiver!!!!Cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
camargue30 0 Posté(e) 28 août 2006 telescope1,ta table doit impérativement être réglée sur la latitude du lieu et non pas sur le différenciel lieu-90.Ensuite, à partir de la raquette du renseigne monture "Equatoriale".voici un lien qui ppourra être utile à beaucoup : http://perso.orange.fr/jean.montanne/lx200/station/station.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 2 001 Posté(e) 28 août 2006 Mais pas du tout camargue30... qu'est-ce que c'est que cette histoire ?!L'inclinaison de la table (par rapport à l'horizontale) doit bien être égale au complément de la latitude locale, afin que l'axe de rotation de la fourche soit incliné de la valeur de la latitude. C'est "basique" ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsetvenus 0 Posté(e) 28 août 2006 SalutQuestion qui a tort qui à raison car prochainement j'aurai une table pour mon lx 200 "L ASTRONOME" à l'orient m'a dit qu'il fallait régler la table a la latitude d'ou l'on se trouvait.ALORS? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 28 août 2006 Quand on a un doute sur quel angle il faut regler l'inclinaison d'une monture (en fait vous dites tous la même chose mais avec des angles mesurés à l'opposé ), il suffit de se servir de cette méthode mémotechnique : je suis à l'équateur, ma latitude est de zéro, la Polaire est à l'horizon (hauteur zéro). Je suis au pôle, ma latitude est de 90°, la Polaire est au zénith (hauteur 90°) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites