modification du PST pour observation solaire en haute résolution

[seb le p'tit belge 56]

Bonsoir,

Ben voilà chose promise chose due, je viens de faire une petite page web où j'explique tout concernant l'adaptation du pst sur la lunette FSQ106.

Ce qui est valable pour la fsq l'est évidemment pour tout autre lunette.

Tout est là : http://www.astropixel.org/astropixel.php?id=modif_pst

En ce qi me concerne, c'est clair que je suis convaincu du bien fondé de la modif, puisqu'elle m'a permis d'avoir un filtre h-alpha de 10 cm pour un prix déiant tout ce qui existe sur le marché.

Bonnes observations

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[Papilain 121]

Bonsoir Seb;un grand merci pour tes explications qui sont d'une grande clarté;
Alain

[christian viladrich 7 670]

Super manip ! Bravo !

[luke 0]

oui mais ou avoir le filtre baader et a quel prix

[martial figenwald 1 181]

Merci Seb pour toutes ces infos, super !!!
Martial

[martial figenwald 1 181]

Bonsoir,

Heureux de voir que cela répond aux questions.

Luke, le filtre rf de Baader est dispo chez ... Baader par exemple. Le prix varie en fonction du diamètre recherché.

Mais tu peux également le commender vie d'autres fournisseurs (Lichtenknecker Optics (blgique), TS (D), ...)

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[Ce message a été modifié par seb le p'tit belge (Édité le 29-08-2006).]

[dmonnet 1]

Wow ! Super manip !
Voilà qui me donne des idées pour ma Fluorite de 102 (à F/D = 9, ça passerait peut-être).
On passe une commande groupée de filtres ERF ?

[luke 0]

desolé mais je trouve pas le filtre ZUT!!!

[luke 0]

au faite un pst plus une 80ED ca marche !

[nanajûni 0]

Et avec une tete bino en sortie, c'est comment ?
Je dirais que ca dechire, mais bon...

[gv 0]

Seb,
bravo pour cette manip !
Cela va donner des idees a pas mal de bricoleurs !
Tu devrais traduire ta page en anglais et la referencer
sur la CHAT Coronado histoire de perturber nos amis
americains ...

Bon Soleil
gilbert

[gv 0]

Nanajûni : effectivement la tête bino c'est le prochain test!

Gilbert, j'ai un ami qui m'a également fait cette proposition, pour rire. J'oserais pas, N'oublions pas que la firme coronado est rachetée par Meade. Si j'étais dirigeant chez meade, je regarderai l'évolution des ventes PST par rapport aux autres filtres (car j'ai l'intime conviction qu'en Europe, cela risque de faire diminuer les ventes des filtres de gros diamètres), et j'agirais donc en conséquence, en tant que Manager évidemment!

Je dis en Europe, car je ne pense pas qu'aux US les utilisateurs soient si enclins à ouvrir un pst et perdre ainsi la garantie sur le produit.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[JP-Prost 1 848]

Merci Seb pour la description de la modif

Intéressant effectivement, et j'ai converti tout ça en pépète pour me rendre compte

Avec les prix actuellement pratiqués, moi qui ne possède pas de lunette adaptée j'en aurai pour :

* 1500 euros environ avec un PST + un filtre ERF 75 mm + une ORION 80ED avec anneaux. J'ai compté une 100aine d'euros de pièce à faire tourner,

* 2300 euros si je rajoute à la conf ci-dessus un BF10 (vendu 809 euros quand même !!!) au lieu du BF5 du PST,

* Près de 4000 euros avec une 80ED équipée d'un Solar max 60 / BF10 (avec moins d'ouverture)

* 4900 euros pour un max scope de chez CORO... 60 mm BF10

Donc ça défie toute concurrence effectivement : moitié prix d'un ensemble à peu près équivalent ....

Ceci dit, comme tu le signales (et tu devrais le mettre en gros sur ta page web Seb : je ne l'ai pas vu écrit), le démontage du PST annule sa garantie .... donc attention en cas de pb au montage

Et puis 1500 euros de base c'est quand même une somme ! question de passion .....

JP

[insecateur 0]

très interessant tout çà!!!

Mais est ce que çà se démonte et remonte facilement un PST?
car on en a un dans mon club et si je fais ce démontage, j'aimerais bien pouvoir le remonter à l'identique.

Et sur un Newton 200 mm (ou autre diamètre), avec un diaphragme prévu pour recevoir un filtre ERF (filtre qui serait décalé par rapport à l'araignée), est ce également possible?

merci

[insecateur 0]

JP : oui tout à fait, je vais faire un petit rajout sur ma page web. Merci de me faire penser à cet oubli.

Insecateur : si ton pst est fabriqué après la reprise de Coronado par Meade, il se dévisse sans aucun soucis. Donc remontage et démontage sans problème.
Si il date d'avant le rachat de la firme, alors tu auras plus de difficultée, car Coronado utilisais en plus du Locktid pour fixer les pièces. Donc il faut y aller doucement, en chauffant délicatement.

Pour le newton, j'ai jamais essayer. Mais, en utilisant un filtre excentré, en théorie cela doit fonctionner.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[insecateur 0]

seb, merci pour toutes ces infos

notre PST ne se dévisse pas donc je suppose que c'est une ancienne génération avec du loktid. jamais entendu parlé de ce machin là, je suppose que çà doit être une colle ou qqchose du même genre.

pour ce qui est de l'utilisation de cette modif sur un Newton, je ne vois pas en effet ce qui pourrait l'interdire.
même plus besoin de s'acheter une lunette!!!

encore merci!

[JP-Prost 1 848]

insécateur : ah ben là c'est encore mieux : ayant un télescope de 210 mm à F/D de 12,4 donc pas mal pour faire fonctionner l'étalon du PST + un ERF de 112 mm + PST, tou ça tombe à 1100 euros ... ça devient bougrement intéressant !

Et puis tant qu'à démonter le PST et à perdre la garantie, autant l'acheter là où il est le moins cher .... ==> si mes calculs sont bons ça passerait à 800/900 euros

800 à 900 euros pour un montage permettant des observations et des photos solaires d'excellente qualité .... ça fait réfléchir !!

[Thierry Legault 5 793]

avec un Newton, faut quand même s'assurer qu'avec le tirage supplémentaire, on arrivera toujours à faire le point (problème classique avec les Newton). Au pire, une Barlow doit aider.

[JP-Prost 1 848]

Thierry, j'ai un Cassegrain à F/D 12,4 de base ==> y-a-t il moins de pb qu'avec un NEWTON ?

[Fab 0]

Merci Seb pour ta page explicative.
Cela faisait longtemps que je voulait comprendre ce montage. J'ai une FSQ et je pense craquer pour un TOA-130 très prochainement. La TOA me semblant plus adaptée à ce montage, c'est donc pour elle que je souhaiterai adapter le Fabry-Perrot du PST. Tu indiques que l'on peut utiliser le BF-5 du PST, mais il semblerait que le BF-5 soit réservé à une focale de 500 mm max. Qu'est ce sa donne avec ta FSQ de 1000 mm ?
Quelle est la distance optimale entre le Fabry-Perrot et le BF-5 ?

Merci pour ton aide

Fabrice

[Fab 0]

Doublon

[Ce message a été modifié par Fab (Édité le 31-08-2006).]

[Fab 0]

Bonjour Fabrice

Le chiffre indiqué derrière l'indiquation BF indique le diamètre utile du filtre (dans le cas du BF 5 c'est 5 mm, BF 10 : 10 mm, ect).

En bonne approximation, on peut dire qu'un instruments ayant une focale de 1 mètre produit une image du soleil qui aura 9mm de diamètre.

Lorsque l'on dit que le BF 5 est fait pour une focale de 500mm, c'est pour voir le soleil en entier.
Mais rien n'empêche d'utiliser un BF 5 sur une focale d'un mètre. Ce qui vas changer, c'est que même en utilisant un occulaire grand champs, tu ne verras pas le soleil en entier, mais juste une portion. C'est comme si tu regarde par le trou d'une serrure

Alors évidemment, un BF10 est plus confortable à utiliser. Mais dans la modif qui nous occupe il faut l'acheter à part.

Dodi possède également une TOA130. Lorsqu'il a réalisé cette modification il utilisait au départ le BF5. Cela fonctionne. Mais après avoir essayé un BF10, il l'a adopté, car le confort visuel est plus grand. De plus je pense qu'il avait un légér vignettage en imagerie avec le BF5, vignettage qui a disparu avec le BF10.

J'espère avoir répondu à ta question.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[frédogoto 2 004]

de l'exelent travail je trouve, une idée simple mais fumante , magistralement mise en oeuvre avec un resultats parfaitement comforme en pratique a ce que laissait imaginer la (ta) théorie : c'est l'archetype du bon boulot !!!!
BRAVO.
je me demande si , sur mon C9 y'aurais moyens....

[JP-Prost 1 848]

Petite question supplémentaire : je ne connais pas bien le PST mais j'ai lu qu'on ne pouvait pas avoir simulatanément la visibilité des protubérances et des détails sur le disque. Une petite molette placée sur certains filtres avants permttait de régler la bande passante je crois et de choisir entre protu et disque

Je ne sais plus si le PST est équipé de la sorte ....

Si oui, cela est-il toujours possible avec le montage de seb ?
D'une manière générale, ce montage ne permet-il de voir que les détails du disque mais pas les protu ... ? ou les 2 ?? en photo numérique, peut-on avoir les 2 en ayant différents temps de pose et en faisant un habile montage photo ?

JP

[JP-Prost 1 848]

Frédogoto : faut rien exagéré quand-même, il y a énormément de monde qui ont travaillé à cette idée, et ce dans plusieurs pays (Allemagne, France, Belgique, ...)

Au départ j'y croyais pas plus que cela, mais après le premier essais, j'ai été concquis, et j'ai foncé.

Jipipi : Le pst est également équipé d'une molette qui permet d'affiner le réglage h-alpha. Seulement le hic c'est que tous les PST ne sont pas égaux devant la nature, j'en ai vu des moyens, des excellents et des très mauvais.
J'ai eu la chance de pouvoir acheter un PST sélectionné et il fonctionne très bien.

Avec le pst et ce montage tu peux parfaitement voir les protus extérieurs et les détails du disque solaire.
Pour avoir les 2 sur la même image, il y a moyen, soit en une image, si il y a sufisamment de densité, soit en traitant différemment les 2 parties, soit en faisant 2 acquisition différentes.

Quelques liens avec les premières images pour info :
http://www.astropixel.org/images/sun-pstfsq-c_2006-08-19_1024.jpg
http://www.astropixel.org/images/sunc-1440tu_2006-08-22_1024.jpg
http://www.astropixel.org/images/sun_2006-08-20-1228tu_1024.jpg
http://www.astropixel.org/images/sun-c_2006-08-20-1228tu_102.jpg
http://www.astropixel.org/images/sun_2006-08-22_1024.jpg

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org