DeepSkyStacker 2.5 disponible

[Luc Coiffier 0]

Bonjour à tous,

Je viens de publier la nouvelle version 2.5 de DeepSkyStacker.

Principales nouvelles fonctionnalités :

• Amélioration des performances : l’empilement est 2 à 3 fois plus rapide
  
• Support des fichiers FITS
  
• Modification du gamma lors de la prévisualisation
  
• Pseudo mosaïque lors de l’empilement
  
• Détection automatique des pixels chauds lors de l’enregistrement
  
• Application automatique des darks, flat et offset/bias lors de l’enregistrement
  
• Enregistrement et chargement de listes de fichiers
  
• Support des Canon EOS 400D/Rebel Xti et Nikon D80
  

Et c’est gratuit :-)
Toutes les informations et le téléchargement sont sur http://deepskystacker.free.fr

Bon cieux à tous,

Luc

[domi60 2]

merci et bravo pour ce soft qui est simple d'emploi, fonctionnel et gratuit de plus!

[marc 5]

Bravo.La nouvelle version est super.L'empilement des images et des darks de fait trés bien.
Ayant du mal avec IRIS cela me permet de faire la première partie du travail et ensuite de charger l'image final de Deepskystacker dans IRIS et d'appliquer certains traitement ensuite.

[frédogoto 2 121]

je ne me lasse pas de me feliciter qu'en france, nous ayons des mec aussi doué / dévoué que toi , et d'autres
bravo pour cette nouvelle version.
Je crois que meme S Burnier* pourai arriver a s'en servir

*lol

-------- http://avex.org.free.fr

[marc 5]

Une petite question au créateur.
je fais de la façon suivante.
j'ai fait 15 clichés de M27 :
5 images de 30 secondes et 2 darks de 30 secondes
5 images de 45 secondes et 3 darks de 45 secondes
5 images de 60 secondes et 2 darks de 60 secondes.
J'ouvre les fichiers images et ensuite j'ouvre les fichiers darks,je coche tout et j'empile tout.
Ai je la bonne démarche ?
Lorsque je visualise l'image obtenue elle est sombre.Je ne vois pas M27 malgré les réglages de saturation et de luminance.M 27 n'est visible qu'en employant un logiciel de traitement d'image et en faisant une correction du gamma (ex photofiltre ou photoshop elements).Est ce normal ?

[Luc Coiffier 0]

quote:

---

Une petite question au créateur.
je fais de la façon suivante.
j'ai fait 15 clichés de M27 :
5 images de 30 secondes et 2 darks de 30 secondes
5 images de 45 secondes et 3 darks de 45 secondes
5 images de 60 secondes et 2 darks de 60 secondes.
J'ouvre les fichiers images et ensuite j'ouvre les fichiers darks,je coche tout et j'empile tout.
Ai je la bonne démarche ?

---

C'est l'idée.
Un master dark pour chaque temps de pose (30, 45 et 60s) sera créé.
Chaque master dark sera appliqué aux images de temps correpondant et le tout sera empilé.

quote:

---

Lorsque je visualise l'image obtenue elle est sombre.Je ne vois pas M27 malgré les réglages de saturation et de luminance.M 27 n'est visible qu'en employant un logiciel de traitement d'image et en faisant une correction du gamma (ex photofiltre ou photoshop elements).Est ce normal ?

---

C'est normal. D'abord les fichiers RAW sont sombres, ensuite avec 60s de pose M27 n'est pas très visible de base.
Ce n'est donc qu'en étirant l'histogramme que tu la vois.

Bon cieux,

Luc

[marc 5]

Autre question cette fois à l'adresse des utilisateurs.
J'utilise Deepskystacker et ensuite IRIS en chargant l'image obtenue par le premier logiciel.
Le résultat serait il meilleur en faisant tous les traitement sous IRIS ?

[frédogoto 2 121]

non
mon seul regret : que DST et IRIS ne 'parlent' pas ensemble
Il serait interessant qui C. Buil communique les sources de l'encodage des Images PIC A LUC que celui ci puisse implementer direct le format
(si au passage on pouvait amilliorer le .pic en y ajoutant un compression interne non destructive, les champs iptc et un plug in photoslip, ce serai vachement cool )