Bruno-

La vérité sur les grands diamètres

Messages recommandés

J'AI LA PREUVE !!! J'AI LA PREUVE !!!!

Bon, si je la dis maintenant c'est pas drole ... mais ce qu'il faut comprendre c'est que Bruno voit grand, donc dans ses lettres de noblesse il faut choisir les majuscules, et comme il est le premier d'entre nous il faut choisr les premieres ... je vous laisse deviner !!!

DU GRAND ART BRUNO !! DU GRAND ART !!! mdr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une chose est sûre me concernant:
Je n'utilise absolument plus mon M210 en visuel depuis que j'ai un capteur CCD et une petite lulu. Fini "les petites tâches floues", je vois enfin "les bras des galaxies"!

Je ne rêve plus d'un grand diamètre donc, seulement d'une FS102 et d'une fs60 pour l'autoguidage

ps: je ne désespère pas de rebrancher une webcam derrière le Mewlon dès que Jupiter pointera le bout de son nez...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je viens de le voir... C'est encore plus grandiose... y'a même l'apostrophe. Du travail de poisson chirurgien.
J'ai pouffé de rire toute la nuit et là c'est reparti pour un tour...

Comme le nez au milieu de la figure il est là debout devant nous.

Cette contrib' est magnifique Bruno, vraiment.

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 01-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enorme !!!!!

Moi qui venait juste de dire à ma femme "..tiens, on est le 1er avril, jour des poissons!!"...

...et bien j'y ai cru un cours instant au post de Bruno !

Bien vu l'artiste !

Même quand il blague, il est grand !!!

A+

Stefan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, c'est beau comme un poème avec les initiales de sa douce...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah, ça y est je l'ai vu le poisson.
N'empêche les gros diamètres, ce n'est pas ce que l'on croit toujours...

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 01-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Absolument fabuleux, oserais-je !!!

Très bon post, Bruno !

Et pi, ça m'appaise : moi qui n'a jamais osé avouer que je trouve Saturne beaucoup plus belle dans ma 70/700 Bresser que dans le 254 SW ... Je me sens moins seul et rassuré, là !!!

MDR et vive le 1er de ce mois !

Bon ciel !
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bruno, si tu le revend a -50% du prix d'achat, je veut bien encore faire un petit effort pour t'en débarasser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est grandiose, Bruno !

Je n'avais pas remarqué ça, Sirius a l'oeil !

Ceci dit, tu aurais pu placer une citation au paragraphe de l'apostrophe, histoire de faire plus discrêt... Quoique non : du coup, l'indice était là, comme le nez au milieu de la figure ! Bravo !


quote:
N'empêche les gros diamètres, ce n'est pas ce que l'on croit toujours...

En effet, Joël, il y a aussi la manière de s'en servir, c'est bien connu !


quote:
Et pi, ça m'appaise : moi qui n'a jamais osé avouer que je trouve Saturne beaucoup plus belle dans ma 70/700 Bresser que dans le 254 SW ... Je me sens moins seul et rassuré, là !!!

Je suis bien placé pour le savoir : tu mens !

[Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 01-04-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bruno, tu me fais bien hésiter si je vais bien continuer le petit projet 1100...
MDR !

Robert

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ha bha bravo.... moi qui cherchait qui serait le premier...
manquerait plus qu'il nous disent que finalement il a pris une pré-commande pour un truc jaune livrable en 2012 et on est partis pour 1000 posts....

Bravo Mr Bruno....

Erick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chuuuut !

Surtout pas, malheureux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Où est-ce qu'on le trouve le livre de monsieur Fisher ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très fin comme poisson, et bravo à Sirius, excellent
Tel Galilée cachant ses découvertes sous des anagrammes
Cordialement,
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ah le p'tit saligaud y nous a bien eu!!!

mais avez-vous penser qu'il pourrait néanmoins y avoir une très grande part de vérité là dedans?

arrrg!!! le doute le doute, to be or not to be

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des propos pleins de turbulence et des astrosurfeurs dans le vent!
Un poisson bien immergé, qui n'aura pas fait de vagues.
Magnifique Bruno.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"mais avez-vous penser qu'il pourrait néanmoins y avoir une très grande part de vérité là dedans?"

...
Mardi soir dernier, terrasse d'un immeuble parisien 9ème étage avec vu la défense : lunette fluo de 80 et dobs 300.
cibles : la lune et saturne.
les novices autour de moi (première observation dans un instrument) ne se sont pas pris la tête plus de 2sec pour voir qu'è part regarder chez les voisin avec la 80, pour le ciel seul le 300 pouvaient les émerveiller...

si je devais choisir, même en plein paris pour le planétaire ça serait le 300.

Bravo Bruno lol

Erick Bondoux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Eh bien j'ai sacrément mordu à l'hameçon ! Cà m'apprendra à surveiller bien tardivement les forums. Je me suis bien fait leurrer par tes propos Bruno, qui, comme à ton habitude me semblaient tout à fait raisonnables.

Cependant, je persiste dans mon opinion sur l'intérêt bien relatif d'un grand diamètre sous un ciel médiocre. D'autres astrams en sont aussi convaincus, celà me rassure. Ah, les goûts et les couleurs de chacun, un débat interminable...

Bonne journée,

Etienne


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lourde responsabilité que tu as prise, Bruno. Le doute est maintenant dans les esprits, il ne peut plus y avoir de confiance dans aucun des maitre-à-penser* de ce forum!
La situation est grave!

Cordialement,
Claude

* Comment ça s'accorde ce truc?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà un post qui ne pèche pas par orgueil; c' est assez rare d' avouer publiquement qu' on a fait fausse route pour prendre le temps d' ouïr celui qui a choisit de ne pas rester muet comme une carpe lorsqu' il s' aperçoit de son erreur.

Inutile de tenter de noyer le poisson, c' est clair comme de l' eau de roche que l' acrostiche est une simple coïncidence vaseuse, tout comme la référence à Fisher.

Ce post est, c' est vrai, un pavé dans la mare, mais les petits ruisseaux font les grandes rivières et nul doute que nous allons faire face à un raz-de-marée de revente de Dobson, instrument dont les ventes couleront ensuite faute de Combattants.

Ah, qu' est-ce que tu m' as fait marrer Bruno !

A+
--
Pascal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant