renseignement sur jumelles 11 80

[faninou 0]

je souhaiterais avoir des infos sur les jumelles 11 80 savoir si on peut avoir de belles observations avec et si elle sont faciles à l'utilisation
MERCI D'AVANCE

[babar001 258]

Salut

Pour des jumelles de 80mm on recommande plutôt un grossissement de 20x
Les avantages sont multiples: plus de résolution, fond du ciel plus noir, avec une 11x80 la pupille de sortie = le rond éclairé quand tu tiens les jumelles à bout de bras et que tu regarde l'oculaire sera souvent plus grand que la pupille de l'oeil(cela varie en fonction de l'utilisateur, de son âge, etc...) et donc c'est comme si on avait une jumelle de diamètre inférieur(l'oeil ne reçoit pas alors toute la lumière de l'objectif), champ apparent souvent plus grand donc plus agréable à l'oeil (pas d'effet de trou de serrure) pour un champ réel presque identique.
De toute façon même à 11X il faut un trépied vu le poids de la jumelle.
Maintenant si tu en trouves pour pas cher ou si on te les donne, pourquoi pas?

[faninou 0]

merci du renseignement mais de toute facon si je prends des jumelles 1180 je prend le pied avec cest plus simple moi j'ai 13 ans et suis une debutante pourrais tu me dire si elle serai facile a manier et si on peu bien observer avec
car si on a des images flou cest pas la peine !!!
merci d'avance

[astroperenoel 1]

Coucou J'ai 26 ans et j'ai pris des 11x80 pasque mes pupilles sont encore jeunes et réactives
Comme tu es (très) jeune, pas de problème pour toi.
Au fait prends un trépied assez haut pour être confortablement installée si tu observes des objets hauts dans le ciel cet été.
11x je dirais que c'est optimal pour les grands objets stellaires, ça sera pas assez sur la Lune, et elle sera presque trop brillante, pour les planètes c'est clairement insuffisant, même avec des 20x de toutes façons.
J'ai acheté les miennes dans un magasin connu à Colmar, Alsace. Ce sont des jumelles japonaise de haute qualité, sans être hors de prix, elles étaient vendues vers 450€.
Si tu dois les acheter (ou te les faire offrir)n'hésites pas sur le prix, généralement, sauf si c'est le vendeur qui gonfle le prix: le plus c'est cher, le mieux c'est !
A+

[faninou 0]

merci de ta réponse mais comme je n'ai que 13ans et sui debutante je veu pa mettre de pris astronomique mon age mais il fo que limage soi belle et nette surtou pour les planetes et constellations
merci davance

[CIRON Philippe 1]

Bonjour

Si tu choisis des jumelles pour observer les planètes tu seras déçu... L'ouverture de 80mm n'est pas mal en soi, mais la longueur focale des objectifs ne te permettra pas d'avoir des grossissement suffisants pour voir des détails intéressants... (11 fois, trop juste !)

Il te faudrait un grossissement mini de 60 fois pour commencer à te faire plaisir sur les planètes (et même la Lune...)

Je crois qu'une lunette de 80mm de diamètre et 600mm minimum de focale serait plus conseillée...

Sinon, pour observer les constellations, l'oeil nu c'est parfait, ça suffit...

Des jumelles te permettraient par contre d'observer des amas ouverts d'étoiles, de repérer des nébuleuses brillantes ou des grosses galaxies...
Mais là on entre dans le domaine du ciel profond, et ce n'est apparemment pas ton sujet pour l'instant...

Bonne réflexion !

Phil

[Ce message a été modifié par CIRON Philippe (Édité le 02-07-2007).]

[faninou 0]

merci a tous pour vos info mais si je me procure un oculaire 60mm ca doit joué mais pouver vous me dire le prix et quel magasin me conseillez vous pour l'acheter .

merci d'avance

[astroperenoel 1]

Ben, heu....Je crois qu'à ton âge il faut, surtout si tu débutes, remettre à un peu plus tard l'achat de jumelles lourdes (les 11x80 font 3Kg) ...
Je pense que si tu veux vraiment pas faire de bêtise en achetant un matériel d'observation qui sera rangé au grenier faute de connaissances, investies d'abord dans un bon ouvrage d'initiation.
Ca veut pas dire que t'es trop petite, mais par exemple moi j'ai baigné dans l'astronomie jeune mais mon premier téléscope je l'ai eu vers 15ans, et de fait je savais déjà comment m'en servir, ce qu'il fallait faire et ne pas faire.

D'ailleurs si tu n'en as pas déjà prends une bonne paire de jumelles 7x50, c'est beaucoup plus pratique, plus maniable, plus transportable.
Ca permet de découvrir le ciel agréablement et comme on en trouve des biens à pas cher, complète avec un livre qui explique clairement comment se servir d'un instrument, et à force de manipuler un petit instrument d'optique on progresse très vite.

Sinon c'est vrai que allongé sur une paillasse une carte du ciel dans les bras on apprend déjà beaucoup de choses...

[faninou 0]

saluJe sais que jai pa trol'age mais mieu vaut deja savoir quelle modele prendre et metre des sous de coté mai cest inutile d'acheter des petite paire de jumelle avant et apres de plue sen servir
si jachete une belle paire de jumelle cest pour longtemps mais merci quand meme du conseli

Salut et Merci

[naclo3 0]

Bonjour!
Pourrais tu nous dire quel est ton budget, ca nous aiderais a mieux te conseiller...
Ensuite, ou habite tu, en ville ou a la campagne? Si tu habite en ville, des jumelles seront tres decevantes: A cause des lampadaires tu ne verra pas grands chose, juste un peu plus d'etoiles qu'a l'oeuil nu...
Si tu veux avoir un instrument qui te permette d'avoir de belles images de la lune, des planettes, oriente toi plutot vers une petite lunette ou un petit telescope. Meme un instrument d'entrée de gamme, pas trops cher te donnera une vision spectaculaire de la lune (a condition de l'acheter dans un magasin d'astronomie, d'eviter les grandes surfaces.... qui proposent parfois des vraies bouzes!!

Je ne connais pas tes gouts, ni tes passions, mais une autre solution, pas chere et tres interressante peut etre de te construire une petite lunette. Tu peux acheter pas cher sur des brocantes des vieux objectifs photos ou des vieilles jumelles, les demonter pour recuperer les lentilles, et avec un peu de bois, des tubes en carton ou en PVC, peut etre l'aide de tes parents ou de ton prof de physique tu te fait une petite lunette. Bien sur elle ne sera pas parfaite, mais elle ne t'auras pas couté cher et surtout tu auras la satisfaction d'observer dans un instrument que tu aura realisé!!

[faninou 0]

Salut

J'ai un budget d'environ 250 à 550 euros j'habite en ville et j'aime bien observer les galaxies, supernova,amas ouverts et surtout les planètes car c'est impressionnants que de simples étoiles à moins que celles ci explosent sous mes yeux, enfin bref...Mais je reste quand meme sur des jumelles car c'est plus pratique !! J'observe aussi parfois en campagne le ciel est plus sombre!!

J'espere que mes infos te permettrons de m'aider

Salut et merci

[husse 0]

S'lut,

En tenant compte de ton âge, du fait que tu observes aussi la nature, et de ton budget, je serais toi j'investirais dans une lunette terrestre banale (regarde par exemple chez Bushnell, Meade, Vanguard, Paralux) genre 15-45x60 ou 20-60x80.
C'est dans tes prix il me semble, c'est super pour l'observation nature, pour l'astro ce sera toujours mieux que des jumelles 10x50 et quoi que tu fasses dans les années à venir tu pourras toujours t'en servir pour un truc ou un autre.

A+

[husse 0]

Euh... j'avais lu de travers, tu n'observes pas la campagne, tu observes parfois le ciel à la campagne, autant pour moi...
Mon idée est tout de suite un peu moins pertinente.

[babar001 258]

Salut
Avec ce budget tu peux t'acheter par exemple une lunette courte skywatcher de 100mm sur une monture azimutale.
Avec elle: la lune sera magnifique(avec de nombreux cratères); des détails dans les nuages de Jupiter; les anneaux de Saturne; quelques détails sur Mars + pas mal d'objets du ciel profonds (M13, nébuleuse d'orion...)
Cette lunette courte aura un petit défaut: autour des objets brillant il y aura un contour coloré (souvent bleu) mais par rapport à une autre elle sera plus facile à transporter et à mettre en oeuvre.
Si tu veux une meilleur qualité tu dois prendre la lunette la plus longue possible mais alors cela devient plus difficile à transporter et il te faudra une monture plus stable (donc plus lourde et plus chère)
Tu pourras aussi observer la nature avec (bateaux, oiseaux, etc...)
Si tu veux aussi des jumelles, il te restera un peu de sou pour acheter des jumelles 10x50mm (celles du Lidl qui se vendent au moins 2 x par année à moins de 20 euros sont très bonne).
Ou alors fait les brocantes, on rencontre souvent de jumelle convenable mais tu dois les essayer: les 2 images observés doivent fusionner parfaitement et immédiatement: essaye les sur une cible au loin.

[faninou 0]

Salut

Merci de vos réponses mais il y a un hic .
J'aime bien voir les galaxies ,amas ,supernova et ceux sont parfois très lumineuse et si je voit rien c'est nul !! Ca coute combien à peu près des lunettes skywatcher et a quelle magasin peut on les trouver

Merci d'avance
et si vous connaissez des autres modeles pratiques et qui est de bonnes qualité
dites le moi

[babar001 258]

Pour "bien" voir les galaxies, les nébuleuses ... il faut un télescope avec un grand miroir qui coûte cher et est encombrant donc oublies cela pour l'instant et inscrit toi dans un club d'astro où tu pourras observer gratos avec un tel instrument.
Avec des jumelles (même des 10x50mm) tu pourras apprendre le ciel (avec un bon atlas) et les utiliser aussi pour le terrestre.
Si tu veux absolument un instrument astronomique à toi pour observer la lune et les planètes alors une petite lunette chinoise skywatcher (les autres marques sont un peu meilleur mais beaucoup plus chère) de 80mm ou 100mm voir un mak de même diamètre peut être amusant et intéressant à utiliser: avec une petite monture le prix du neuf ne devrait pas dépasser les 300/400 euros (suivant le magasin, la monture, les accessoires,etc...) mais cela se trouve moins cher sur le marché de l'occasion.

[fredhoer 0]

Salut,

L'idée du Mak est pas mal.

Un mak102, ce serait pas mal, je pense: léger, quasimement indéréglable, facile à manipuler avec une image de meilleur qualité que dans une achro et pas trop cher (380 euros avec la monture):
http://www.optique-unterlinden.net/astro/images/fiches/O9821_enmain.jpg
http://www.optique-unterlinden.net/astro/images/fiches/O9824.jpg

Tu peux grossir 200x max, voir plus si les conditions sont bonnes, c'est intéressant sur les planètes et la Lune en ville.
Par contre, le champ couvert sur le ciel sera moins important que dans une lunette courte.

Je te déconseille tout de même les jumelles, car en ville elles ne pourront pas pleinement s'exprimer. De plus, à 11 fois, la pollution lumineuse sera génante (fond du ciel brillant) et il ne sera pas possible de détailler les planètes.

Bye.

[naclo3 0]

Un petit mak comme indiqué plus haut me semble pas mal. Ceci dit, reflechit bien a la monture: Une monture equatoriale est certe pratique, mais un peu encombrante et pas forcement tres simple a utiliser si on n'as pas trops l'habitude. Pour ce qui est des montures azimutales, souvent celles "bas de gamme" ne valent pas grand chose (je connais pas mal de personnes ne se servant pas de leur instrument a caus d'une monture miteuse...).
Je suggererais un petit mak (90 ou 102mm), monté sur pied photo de se genre: http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05040700&ref=OR022&itemType=2
Comme ca, ca te fait un instruent leger, facile a renger ou a emporter quand tu part en vacance (ca ne prendra pas trops de place dans le coffre de la voiture de tes parents), et tu pourras t'en servir en astro, mais aussi en terrestre (pour observer des oiseaux, espionner ton voisin ))
Tu auras un instrument leger, installé en 2 minutes et te permetant deja de voir pas mal de choses (les anneaux de saturne, les bandes et satellites de jupiter, sans parler des centaines de crateres sur la lune!)

[astroperenoel 1]

J'ai l'impression que tu seras vite déçue...
Si tu veux voir les galaxies et toutes ces choses pleines de couleur et de formes, c'est malheureusement que tu n'as jamais regardé au travers d'un instrument d'optique.
Si tu en as la possibilité demandes à tes vieux de t'emmener un soir dans un club pour une soirée d'observation, et vous apprendrez ensemble ce qu'est une vraie image de télescope c'est à dire floue et toute grise, rien à voire avec une photo !

Je reste sur ma position, quand on a moins de 15 ans, de petites jumelles c'est l'idéal, pasque dès que ça se complique, qu'il faut collimater ou autre, c'est sûr c'est moins sympa...

Et pis un bon livre, y a rien de mieux.

Là tu as le budget pour un livre et une bonne paire de jumelles 7/50 ou 10/50, légères maniables et pratiques pour l'ornitho/astro.

[3R 0]

Bonsoir a tous
Oui moi je suis d'accord avec Astropernoel
Pour ma part j'ai déja regarder dans un 400mm est bien aucune couleur et reste gris et un peut flou mais quand même beau a regarder il faut le dire
Pour débuter une paire de jumelle 7x50 ou 12x50 voir 80
ça va le faire ( champ vaste + clarter )
Pour decouvrir l'astro c'est très bien et vue ton age tu a le temps d'investire
J'ai déduter avec 7x50 puis 12x50 que j'ai achetter d'occ a 10 roros puis 25x100 pour mon plaisir et 80ED + HEQ5 Pro goto pour la photo mais tous cela sur 10 ans donc pas de panique tu as le temps
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[babar001 258]

Salut

J'ai débuté très jeune : aux environs des 9 ans car à cette époque j'étais devant mon poste de télé, la nuit, quand les ricains ont débarqué sur la lune.
Et bien à partir de cet âge là je me suis tapé, avec mes économies, des tas de lunettes en passant de la 60mm terreste la plus infâme (souvenez-vous de ces lunettes terrestres avec optiques zoom avec un éléments "négatifs" à tirage)à une moyennement honnête (HOC)de 60mm avec une toute petite monture équatoriale.
Et je bavais sur les 75mm d'ouverture (hors budget) et les monstres de 106mm f/d 15 exposés ches les opticiens spécialisés.
Et bien j'étais quand-même émerveillé par les tâches floues des amas et nébuleuses et surtout par la lune avec ses cratères(je pouvais rester des heures à les admirer), les anneaux de saturne(miniature fantastique), quelques détails fugace sur jupiter et les calottes de mars.
Plus jamais tu n'auras cette sensation même avec un instrument beaucoup plus gros : le choc de ta vie c'est de l'oeil nu à la petite lunette.
Mais aujourd'hui pour le même prix on a beaucoup mieux donc je dirais au jeune fais-toi membre d'un club astro mais possède ta propre petite lunette avec laquelle tu apprendras, les rudiments de l'astro et pourquoi pas, la passion de ta vie!

[Phil 29]

<< Plus jamais tu n'auras cette sensation même avec un instrument beaucoup plus gros : le choc de ta vie c'est de l'oeil nu à la petite lunette. >>

Je suis vraiment triste pour toi babar ...

[babar001 258]

Phil t'inquiète et je ne t'ai rien demandé surtout ce genre de commentaire qui n'apporte rien à la discussion.
Y en a toujours qui doivent avoir le dernier mot même pour ne rien dire.
Je ne suis pas le seul à avoir ce raisonnement.
Si tu as accès aux plus grands télescopes tant mieux mais la premiere fois qu'on voit saturne flottant dans le ciel entouré de ses anneaux cela reste un souvenir très fort.

[Phil 29]

Ne le prends pas mal Babar et je suis désolé si je t'ai froissé (en relisant ce matin je m'aperçois que c'était un peu vâche ).
Mais franchement il y a tant de choses à voir qui peuvent prendre aux tripes sans forcément du diamètre ( je n'ai jamais vu dans plus de 300mm) que je suis un peu étonné par ton commentaire, surtout destiné à un débutant .

[astroperenoel 1]

Ben mon plus grand choc en astro ça a été M13 au 600 de Guinamard aux RAP 2006
Ca dépend des gens, certains contemplent inlassablement les cratères lunaires d'autres font plutôt de la performance non répétitive...
Enfin bon, l'idée de départ c'est bien de conseiller le plus honnêtement une (très) jeune débutateuse en astro.
Hein ? Ha ça existe pas la débutation ?