Charge maxi monture GPD/Mewlon 210 ?

[IRIS 0]

Quel diametre tube maxi possible sur GPD. TIGIBUS qu'en penses tu ?.Je souhaiterais piloter un MEWLON 210 ou C9
A+

[traveler63 20]

Le mewlon 210 sur GPD ça fonctionne même si c'est pas optimum.

traveler63 sur gmail.com

[IRIS 0]

Salut Williams et merci pour tes conseils pour l'observation
avant hier avec René , je sais que la monture EM11 TAKA est
plus stable mais je cherche une solution moins onéreuse.Comme je te le disais je ne veux pas faire d'imagerie . D'autre part j'affectionne particuliérement le
trépied bois réglable ou alu, le choix est limité et tu vas
me dire si tu investi dans un M 210 ,pour etre cohérent il
faut une EM11. Si tu as d'autres idées? Merci A+

[richelieu 0]

Salut Iris,

Quand j'utilise mon Mewlon210 en "mode léger" (visuel) je suis sur une ancienne CG-5 de Celestron qui si je ne m'abuse se balade dans la même catégorie que la GPD (elle en est le clone en moins stable je crois). Mis à part un soir de grand vent cet hivers je n'ai jamais eu à me plaindre d'un mauvais maintien, et je crois que je fais plutôt partie des pénible dans le domaine -> je considère un Newton SW200/1200(dobs.) comme absolument trop instable sur une HEQ5 sans vent.

A+
André

[IRIS 0]

Salut Richelieu
Merci pour ton info,a ce sujet que penses tu du M210 EN VISUEL planétaire au niveau pouvoir séparateur et piqué ?
Mon achat n'est pas encore finalisé et l'AVIS de tout les possesseurs de cet instrument m'intéresse au plus haut point
A+

[Geram22 115]

Bonjour
Le tube sur ma GPD est un SW 200/1000,c'est un peu trop lourd(7.5kg) pour faire de la photo,mais en visuel pas de problémes. Ce qui pénalise le Newton c'est aussi beaucoup sa longueur
amicalement
Gérard

[gordini 79]

C9 sur GP-DX bien en visuel/webcam limite en longue pose
amortissement du tape légère 4 secondes et 3 si bien équilibré depuis que j'ai remplacé les élément centraux du trépied en alu par du frene sinon c'était beaucoup plus lent.

[richelieu 0]

Salut Iris,

Que dire quant à la qualité de du piqué du Mewlon210? Je ressens l'image comme fine, lumineuse et nette, mais je n'ai pas l'expérience de certains et pratiquant mon activité en "solo" je n'ai pas eu l'occasion de comparer avec bcp d'autres instruments. Ce qui est sûr c'est que quand on passe d'un Newton SW au Mewlon (mon cas) c'est la baffe à dévisser la tête ...
Je ne regrette en aucun cas l'achat.

A+
André

[Z80 5]

J'ai fait retoucher les miroirs du newton SW... Quelque part, ce n'est sans doute pas plus cher, pour la même baffe ! ^^

[babar001 258]

salut
Pas plus cher mais moins joli

[richelieu 0]

Non, il y a aussi un gain sensible quant à la stabilité du maintien du tube -> Le Mewlon210 bien que de poid + ou - identique au SW 8" exerce bien moins de contraintes sur la monture car le levier sont bcp plus court. Comme je l'ai déjà dis le SW était, à mes yeux, trop lourd sur la HEQ-5. Sans compter un tube bcp plus maniable et le fait que je n'ai pas à courir après le PO, ni à me contorsionner pour l'atteindre selon l'objet pointé...
Certes la focales en est doublée mais globalement j'estime les bénéfices largement supérieur à cet inconvénient...

[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 29-08-2007).]