rolf

A propos des Clavius

Messages recommandés

Ce sujet est visiblement difficile à aborder sur ce forum. J'aimerais cependant pouvoir échanger avec des gens de bonne foi sur ce nouveau 250 qui semble être livré incessamment sous peu. Je crois que nous sommes beaucoup à attendre ce scope et il serait quand même dommage que la provocation un peu gratuite des uns - mais aussi une susceptibilité exagérée des autres - empêche nos échanges. Si donc mon ami Laurent via Rani annonce l'arrivée de l'engin dans quelques jours, svp. laissez venir et ne fermez pas toute suite le post.

amicalement rolf
PS: De grace, ne relancez pas une quelconque polémique.

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 26-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Rolf,

J'était parti sur ce sujet sans arrière pensée polémique (c'est vrai que quelques fois, j'ai joué mon troll sur le sujet ). Je suis trés intéréssé par le dévelopement de ce scope qui a au moins le mérite d'être de chez nous !!! J'espère aussi que ce post ne sera pas fermer de façon péremptoir ...

A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben s'ils vont livrer sous peux, je ne suis pas sur que nous ayons rapidement des avis constructif cad hors 'je l'ai débalé du carton', sans compter la meteo, sans compter que les prmier servis ne serons peut etre pas des astrosurfeurs, ou au vue des polémique folle, ils préféreont pas aborder le sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis aussi intéressé par ce Tube , mais avec 3 sujets sur ce thème fermés en 24h sur ce Forum
j'ai bien peur qu'ici le sujet soit tabou pour les modérateurs !! Y a t'il un contentieux ?
Messieurs les Modérateurs , merci de nous expliquer pourquoi les Clavius sont interdit de séjour ici ?

Amicalement / Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
Terrain glissant: je comprends un peu les modos, au vu du passé. Faire une recherche clacla ou scope jaune (pas "clavius, car tu trouvera essentiellement de l'imagerie lunaire ) est très démonstratif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
IL n'y a pas de tabou, tant que ca ne dérape pas...
Le problème, c'est que ca dérape quasi systématiquement sur ce sujet...

Fais un recherche dans les archives, tu verras c'est pas triste
Tant que ce fil reste de bonne tenue, il n’y aura pas de raison de le fermer mais l’ami C8+ étant coutumier du fait j’ai préférer appliquer le principe de précaution

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas l'ombre d'une feuille de papier de cigarette entre l'avis de David et le mien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Euh... Si je demande des nouvelles de celui livré le 5 février à Terre-Univers , je suis un troll ? Je relance une polémique?

Enfin bon, attendons le 250mm, mais j'espère que cette fois-ci, on aura de vraies infos ainsi que de belles photos.

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 27-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous

Pour répondre à la question autant que je puisse le faire (J'ai eu Paul Louis Vinel au téléphone récemment), il ne reste que quelques détails à peaufiner sur les Clavius (en tout cas pour les 166).

Malheureusement, il va falloir patienter encore un peu car Monsieur Vinel est actuellement malade.

Ce que je peux dire c'est que suite à l'expérience de quelques livraisons malheureuses avec quelques Clavius qui se sont déréglés, ils ont repris toute la mécanique et tentent d'industrialiser le processus de fabrication.

L'idée est de faire en sorte que tous les Clavius qui sortent soient du même niveau de qualité.

Pour le Clavius de Terre Univers, je sais pour l'instant qu'il n'ont pas de problème avec le télescope. Pour le reste, le mieux est de les contacter.

Voilà si vous avez des questions, j'y répondrai bien volontiers.

Personnellement, j'aimerais bien que nous puissions (enfin !) arriver à parler de ces télescopes calmement, en partageant nos informations (ce qui est à mon avis l'un des objectifs principaux de ce forum) sans animosité les uns envers les autres et de la manière la plus objective possible.

Amicalement,

Marcel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mais pourquoi tout le monde veut avoir des nouvelles du Clavius ? N'est-ce pas un peu du voyeurisme ? (alors, quel problème va avoir ce modèle ?...) Ou bien tout le monde trépigne d'impatience d'en commander un ? (Dans ce cas vous faites fausse route, ce genre de télescope n'est pas fait pour les impatients (*))

---
(*) Je dis ça sans ironie, j'oppose juste les télescopes fabriqués en série (C8, LX200, tout ça) qu'on va chercher au magasin à 18h et qu'on utilise en rentrant à la maison (avec de la chance), aux télescopes fabriqués artisanalement qu'on reçoit longtemps après la commande.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est le post des gagnants du loto ?

Enfin si vous pensez avoir trouvé le tube à 7000 euros qui vous faut, vous avez bien raison et allez jusqu'au bout de votre rêve.

Pour les autres, vous êtes comme ces visiteurs de salon auto devant les stands Porshe, Ferrari and co

Alors Mewlon 250, RC Astrotelescope 250, Clavius 250 et autres bijoux, c'est l'effet bagnole qui continue et ça voudrait vous donner des leçons sur le comment du pourquoi regarder le ciel avec la rosée du matin sur la bonette du Nagler, la brise du soir qui carresse la monture équatoriale réglée en 2 heures aux petits ognons

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fredogoto < si on va le chercher ce weekend , on fait un 1er test samedi soir, si la nuit est belle on va sur un terrain après verneuil sur arvre où le ciel est limpide et on compare : mewlon 180 / C8 / newton 250 / Clavius. Si quelqu'un a une lunette genre 150 apo il serait le bienvenue pour notre comparatif; on devrait surtout faire du visuel avec des oculaires identiques sur les mêmes objets, pour l'imagerie on va tester c'est sur mais nos compétences sont encore modeste si il y a quelqu'un de qualifier pour l'imagerie il est le bienvenue.
Ceux qui veulent etre tenu au courant du jour de cette soirée "comparatif" et qui pourraient apporter leur science ; me contacter...06.21.86.45.72

[Ce message a été modifié par Rani (Édité le 27-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Administrateurs < merci de ne pas punir tout le monde en fermant un poste interessant mais juste ceux concerné (bon, ils ont le droit de plaisanter un peu je ne suis moi même que rarement sèrieux )d'ailleur si Laurent l'a vendredi j'arrose ça avec un pti jaune.Sinon plus c'est long....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aucun problème Rani, le test sera intéressant.
Astroamicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rani : "j'arrose ça avec un pti jaune" : mdr

Et pour le test un SC de 254mm meade ça pourrait être bien aussi non? Je dis ça j'en ai pas mais ça pourrait être sympa à diamètre égale de voir ce que ça donne. Et pis un mewlon de 180 ça fait pas un peu juste pour le test? Un 250 serait préférable mais ça cour pas les rues, je sais. Celà dit l'idée du test est très interessante. Et on attend les impressions avec enthousiasme et envie.

Bonne reception en attendant d'en savoir plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rani : cela m'intéresse beaucoup de savoir ce qu'il a dans le ventre !

Et surtout de savoir que vous le récupérez ce week-end !!
Il y a quelque chose dans l'histoire que je ne comprends pas.

A+.

Marcel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut

Au dernière nouvelles de Terre-Univers, c'est à dire de la nuit des etoiles 2007( qui à été annulé la bas): la monture supportant le Clavius à une panne des moteurs donc il n'a pas été vraiment utilisé jusque là. Il faut préciser qu'ils ont prévu un changement de cette monture qui pose beaucoup de problèmes... A part ça tout va bien niveau optique apparemment...

Julien

[Ce message a été modifié par Cosmojuju (Édité le 27-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cette affaire est trop emblématique d'un magistrale raté, qu'il est logique que l'on s'y intéresse et que l'on souhaite savoir comment elle va se terminer.

On devrait normalement être assez fier qu'un télescope de conception nouvelle soit le fruit du travail d'un ingénieur français et soit fabriqué chez nous, alors que l'on ne parle que de produits chinois ou américains.
Mais la mise sur le marché de cet instrument est un ratage monumental ou la publicité et la communication ont pris le pas sur le sérieux.

Sans polémiquer, MarcelG peut-il nous dire depuis combien de temps il attend son instrument ? Il me semble que l'an dernier il l'avait récupéré décollimater et avait été obligé de le retourner en usine. Visiblement il ne l'a toujours pas récupéré.
Je suis allé faire un tour sur le site de Terre Univers, j'ai bien l'impression que les photos du Clavius qui y sont y étaient déjà en début d'année et je n'ai pas trouvé de compte rendu d'observation, cet instrument n'aurait donc pas ou peu encore servi. J'ai peut-être mal cherché, s'il y en a merci de me les indiquer.
Je serais curieux de savoir ce que le concepteur de cet instrument, Monsieur Michel Paramythioti pense de la genèse de son enfant ?

Quel est notre rôle, à nous astronomes amamteurs ? C'est de faire partager notre expérience aux autres, de leur indiquer les bons plans mais aussi de les mettre en garde losrque les risques dépassent la normale.

Le Clavius, en l'état actuel, malgré le bien qu'ont pu en dire ceux qui on eu un en main un de ceux de la première génération, est un matériel ne présentant pas assez de fiabilité dans sa commercialisation pour que l'on puisse le conseiller à des astronomes.
En conséquence il serait bon, qu'effectivement nous soyons régulièrement tenus informés des derniers développements afin que nous puissions changer d'avis et regarder cette mécanique avec des yeux moins interrogateurs.

Je souhaite que ceux qui en ont commandé un le reçoive rapidement et passe de belles heures à l'utiliser. Si cette situation pouvait n'être dans quelques années qu'un souvenir qui fasse sourire cela serait une belle fin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Rani,

Je pense que le test que tu proposes semble "un peu court" !!! En effet, tu vas comparer un tube à 7000roros face à des tubes qui ne dépassent pas les 2000roros !!!! Le combat est disproportionné !!!! Il faudrait le comparer avec des tubes de sa "trempe" dans le même diamètre, genre Ritchey Chretien de 250, mak AP 250 ou newton haut de gamme de chez monsieur Mallart.

A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C8+< bin j'aimerais bien avoir tout ça sous le coude, mais au sein du club il n'y a que Laurent qui aura un instrument d'éxeption . Donc si quelqu'un à un instrument à la hauteur de ce que doit sortir le clavius il est le bienvenue...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'inquiète Rani, j'emmenerai le 600 pour lui faire la peau.
Sinon, cela m'a l'air d'être reparti pour un tour - à quand la première bonne vacherie?

amicalement rolf

En attendant la première sortie ...

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 27-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vrai, Rani, difficile de trouver tout ce beau monde au même endroit et en même temps !!!!
Bonne observation, A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Astrovicking,

ça suffit - c'est comme si tu doutais de la livraison du 250 demain ...

amicalement rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant