Reflex en astronomie (APN)

[azergoth 0]

Bonjour à tous!!

J'aurais voulu savoir si Canon était vraiment l'optimum pour faire de l'astronomie... On voit beaucoup de 350D, qui, parait-il, convient mieux que son successeur, le 400D.
J'imagine qu'il y en a d'autres de chez Canon qui sont utilisables en astro.

Par contre, je n'ai jamais vu un Nikon au foyer d'un télescope... est-ce le hasard et cela ce fait-il souvent? ou vaut-il mieux éviter les nikons pour l'astro?

[astrovicking 946]

Ben justement, compte les fois ou tu verra des canon ou des nikon, ça te donneras une idée ...

On en a parlé et reparlé, des comparatifs ont été fait et publiés etc etc...Fais une petite recherche...
...allez , je t'aide: http://astrosurf.com/buil/

Maintenant, que tel ou tel appareil soit plus ou moins adapté à  l'atrophoto n'empêche tout de même pas de s'en servir et d'obtenir des résultats...

[keter 0]

Plus simplement,
les canon ont un très bon comportement en astronomie par rapport au nikon de même niveau de gamme.
De plus ils sont moins chers.
une seule exception peut etre...le D20a
Lire les excellents tests du non moins excellent christian.

sylvain

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 21-10-2007).]