jpb56 2 Posté(e) 28 mai 2008 bonjour a tous je possède le Zis Meade en permanence sur le c11 , et je ne m'en sert jamais , ne faisant que du visuel , je pense donc sérieusement a m'en séparer pour acheter une MAP exemple Crayford manuelle 1/10 , Mais voila , tellement de modèles sur le marché , j'aimerait quelque chose de robuste et précis ,(utilisation bino et oculaires) , dans la lignée du zis , mais en plus avec la rotation du PO sur 360° très pratique il me semble pour du visuel ;je pense notament a certains modèles comme le Crayford WO SC , le nouveau Cr Bader pour SC , le Crayford kepler SC , voir autre modèles... pour les utilisateurs de MAP Crayford sur SC et autres , que pensez vous de cette manip , et sinon , quel modèle préconiseriez vous pour mon c11 . merci d'avance jean paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 28 mai 2008 WO sur le C9 super content en plus il est rotatif pour moi excellent rapport qualité/prix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 28 mai 2008 Idem pour moi, j'ai un WO sur le C11, c'est nikel.Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 28 mai 2008 c'est si fatiguant que çà que d'appuyer sur un bouton ?ou deux ?fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb56 2 Posté(e) 28 mai 2008 fabrice"c'est si fatiguant que çà que d'appuyer sur un bouton ou deux ?"Et bien ,je trouve simplement que le Zis n'est pas de mon point de vue très intuitif pour la MAP et pour du visuel uniquement : trop démultiplié ,trop de vitesses de map , un peut trop bruyant , et ces touches justement ,un potar en inversement direct droite/gauche aurait été bien plus judicieux , bien sur cela n'engage que moi .Par contre , pour une utilisation en plus du visuel,pour une MAP avec un APN ou Webcam ou autre montages numérique ,il doit etre parfait .sinon , merci pour vos réponses sur le WO ,peut etre es-ce ce modèle : http://www.astronome.fr/produit-crayford-william-optics-pour-schmidt-cassegrain-171.html A+ jean paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blaporte 0 Posté(e) 28 mai 2008 Ben,c'est bien d'être riche.....C'est pourtant top le Zis,on s'en sert en visuel à chaque session avec les enfants.Mais bon.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb56 2 Posté(e) 29 mai 2008 Sltbon ben ..c'est bien d'etre riche et possèder un zis..nous somme au moin deux !...bon blagues a part , c'est pas parce qu'un materielest couteux q'il est forcément bon , la question est de savoir s'il est plus ou moin bien adaptéa l'usage que l'on veux en faire .Toujour est-il que ces crayford pose bien des interrogations , voir nouveau poste plus haut . bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites