saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 bonjour à tous,vous l'avez deviné je cherche des infos sur ce tube(meade) pour remplaçer mon GSO de 203 f/d4...d'abord vais-je gagner en qualité par rapport au 203? avec la lame je devrais : reduire la coma( de plus j'ai un paracorr), protéger le primaire,..mais impose une resistance chauffante et le pare buée(utilisation nomade)...la personne qui me le vends estime son poids à 7 kg j'ai pas trouvé sur le net..merci pour votre aide[Ce message a été modifié par saci (Édité le 17-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 307 Posté(e) 17 juillet 2008 Salut,un schmidt-Newton, c'est 12 kg sur la balance, j'ai un orteil qui a un souvenir du produit de sa masse par la gravité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 Ok je voyais un peu plus merciavez vous des liens: [des photos prise avec ce scope] j'ai pas trouvé sur le net. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
compustar 1 109 Posté(e) 17 juillet 2008 salut ,suffit de taper dans google : meade 254 schmidt newton http://astrojaugey.free.fr/optiques.htm par exemple [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 17-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 307 Posté(e) 17 juillet 2008 Saci : Ce tube est bien volumineux. Monture massive indispensable, G11, njp ou un truc dans le genre... Le moindre pet de vent fera tou bouger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 Merci Compustar, j'avais bien vu que ça s'appellait un lxd75.. mais ne donne pas le poids du tube seul,car j'ai deja la monture,.. et aussi les qualités en photo ..Si quelqu'un a deja fait des photo avec ce tube, bien sympa à luimerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 17 juillet 2008 On en a un au club, mais nous ne l'avons encore pas utilisé souvent car la monture d'origine est trop faible.J'ai une EQ6 perso avec un 254/1200. Début août, je ferai un test du tube club sur ma monture.Désolé, je ne peux pas avant.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 oui Pierre ça passe aussi avec la CGE en plus de l'autoguidage donc pas de pb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lblanc 4 Posté(e) 17 juillet 2008 salut,de mémoire je me souviens que les test fracassaient la monture "a chier"; pour le tube je ne me souviens pas trop.Pourquoi ne pas viser directement un newton de 254 ?au moin on sais ce que ça donne.au fait, c'est pour quoi? photo ou visu, ou les 2 ???lio Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 17 juillet 2008 Tu peux garder la monture d'origine à condition d'acheter une bonne paire de chaussures de sécurité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 merci à tous, pourquoi pas un newton? parce que celui là, le tube est fermé et je suis maniac avec les poussieres et son rapport F/D de 4 .Il sera principalement destiné à la photo.. tu sais bien Lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
compustar 1 109 Posté(e) 17 juillet 2008 il y a un test dans le N°41 d'astronomie magazine de decembre 2002conclusions : monture inadaptée pour ce tube,mais le testeur a été plus que séduit par le tube..a lire donc..saci : jette un oeil sur le site astrojaugey dont je t'ai donné le lienpas mal de photos avec de tube..[Ce message a été modifié par compustar (Édité le 17-07-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 Merci Compustar, je ne l'ai pas,mais qu'en dises t-ils de la qualité optique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 17 juillet 2008 Ok bien vu compustar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites