C'est plus fort que moi....aidez moi!!!

[thclavel 354]

Je reve toujours d'une apo de grand diametre.......et pour longtemps encore je pense...

Admettons que j'ai 500euros à depenser pour un instrument astro sachant que j'ai deja un dobson de 200mm ,un Clavius de 160 et une 80Ed(imagerie) et ben on pourrait imaginer revendre le petit DOb et racheter un 254mm par exemple ou vendre la 80Ed et acheter une 100Ed et ben non plus ca va et plus j'ai envie d'acheter ca http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.ph p/info/p680_Achromatic-refractor---127-1200mm---2--Crayford-focuser.html
pour me faire plaisir ,j'ai deja eu une lulu similaire(Linear 127) finalement je n'en garde que de bons souvenirs en visuel planetaire ,surtout lunaire en fait ce a quoi je la destinerai.

S'il vous plait dissuadez moi de faire une telle anerie !!!!

PS deux choses:
TS sont vraiment de bons commercants à la suite d'un mail de renseignement il me propose la lulu +le chercheur et un renvoi 2" pour 20 euros de plus
Deuxio: ma premiere idée en fait etait de revendre le Clavius166(actuellemnt dans les PA mais personne n'en veut du Clavius meme à 1200roros )pour financer ca http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020203&ref=K 127&itemType=1

Je reve toujours d'une apo de grand diametre.......et pour longtemps encore je pense

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 05-01-2009).]

[JD 8 964]

Ben c'est pas une apo visiblement, donc si tu tiens vraiment à observer une atmosphère sur la Lune...

[basile 0]

bonjour

Thclavel, je connais la solution. Vu que tu veux revendre du matos pour acheter une lulu de 127, je te prend ton Clavius pour l'euro symbolique et comme ça, plus de souci. Tu ne peux plus rien faire

pas la barbe !, ça fait mal !

Byyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeee

Jepe

[heliescope 239]

Pourquoi vouloir toujours changer de matérel ?
Est-ce compulsif ?
une petite apo pour les observations rapides et sans contrainte, + un CLAVIUS de 166 qui doit être excellent en planétaire (me trompe-je ?) et qui doit talonner des apos a peine plus petites sans les inconvenients de leur encombrement...Pour completer je verrais plutôt un grand diametre pour le ciel profond. Si tu n'es que "visuel", prends un serrurier de 254 minimum. Il marquera vraiment la difference avec le reste de ton matos.
Ne fais pas l'erreur de prendre une achro de 127 ! elle sera forcement moins performante qu'un CLAVIUS.
Que recherches tu vraiment dans tes observations ?
Quel est ta frustration quand tu regardes au travers de tes instruments ?
si tu définis précisement tes souhaits, nous serons mieux à même de te porter secours !

[star62 0]

Bonjour,

Il a un Clavius et il n'est pas content.

Moi j'ai un violon stradivarius et je veut le changer contre un violon en plastique !

Je crois que je vait faire une connerie (pas pour l'acheteur hi hi hi).

Bonne soirée.

star62

[astroperenoel 1]

Aaaaahhh...
Linear 127, Clavius.
Thierry, tu vas encore avoir des problèmes!

[titoua01 0]

bonjour Thclavel, et tous mes voeux (de bons achats ).

je répond à ta demande d'auto-flagellation: non n'achète pas une achro.
(vadè rétro achromatus)...

Bon coté avis, une achro ben ... (quoique la lune en couleur, cela a du charme )

Pour la 127 de chez ou/m42...ou autres, ben j'ai eu l'occasion de la tester (une soirée avec ma monture, mon matériel...) et j'avoue avoir bien aimé cette lunette tbon piqué pas trop grosse, bons colliers, image neutre et pas de chromatisme à 250* sur le modèle testé (petit bémol a son PO très moyen pour la photo, mais cela se change, et tu veut faire du visuel). Je la conseille vivement dans cette gamme de prix sans concurrence d'autant que son champ est plat. (comme quoi il n'y a pas que taka ).

voila voilou.

sur qu'une lulu de 130, c'est super sur la lune/planètes et le grand champs... alors autant prendre une "apo".

jmarc

[Kaptain 5 875]

Boaf:
- l'image dans les lunettes est toujours trop PETITE
- le porte-à-faux génère des OSCILLATIONS qui mettent des heures à s'amortir
- sensibles au VENT avec leur long tube
- ENCOMBRANTES avec leur long tube

J'ai donné, sûr, l'image est "belle", mais pas assez grande.
Un bon Orion Mak 180 fait aussi bien et même mieux pour bien moins cher...

Exception notable: photo grand champ, mais t'as déjà la 80 qu'il faut...

Au fait, essaye de te souvenir de pourquoi tu as revendu la Linear...

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 05-01-2009).]

[Clavé 0]

Tu veu VRAIMENT vendre ton clavius pour la 127 !??
essaye aussi de vendre ta ferrari pour acheter un deudeuch...
Bon sur le point de vue sentimenal d'acc et après?
_objectif de pietre qualité
_mecanique fragile malgrès les apparence
_origine douteuse asiatique
_traitements optiques dignes de Gallilé
_monture qui vole au vent
_au moin 120m (avec pare buée et plus lourd) que sa monture (!)
_tube à deux diaphragmes
_noircissage interieur mauvais
_nom "elite 127" ha ha ha la blagounette!
_renvoi coudé "mirroir de salle de bain "
_instrument mono-usage planetaire peu polivalent
_...
et aprés?

[Clavé 0]

Tu veu VRAIMENT vendre ton clavius pour la 127 !??
essaye aussi de vendre ta ferrari pour acheter un deudeuch...
Bon sur le point de vue sentimenal d'acc et après?
_objectif de pietre qualité
_mecanique fragile malgrès les apparence
_origine douteuse asiatique
_traitements optiques dignes de Gallilé
_monture qui vole au vent
_au moin 120m (avec pare buée et plus lourd) que sa monture (!)
_tube à deux diaphragmes
_noircissage interieur mauvais
_nom "elite 127" ha ha ha la blagounette!
_renvoi coudé "mirroir de salle de bain "
_instrument mono-usage planetaire peu polivalent
_...
et aprés?

[Clavé 0]

Tu veu VRAIMENT vendre ton clavius pour la 127 !??
essaye aussi de vendre ta ferrari pour acheter un deudeuch...
Bon sur le point de vue sentimenal d'acc et après?
_objectif de pietre qualité
_mecanique fragile malgrès les apparence
_origine douteuse asiatique
_traitements optiques dignes de Gallilé
_monture qui vole au vent
_au moin 120m (avec pare buée et plus lourd) que sa monture (!)
_tube à deux diaphragmes
_noircissage interieur mauvais
_nom "elite 127" ha ha ha la blagounette!
_renvoi coudé "mirroir de salle de bain "
_instrument mono-usage planetaire peu polivalent
_...
et aprés?

[Clavé 0]

3 fois je pense que c'est bon...

[JB 1 350]

allez Thierry, une petite TEC140 !
OK je sors

[azin 1]

Il y a une morale que j'ai lu il y a quelques années sur ce forum.

Un acheteur de matériel astro ne dois pas acheter de nouveau un matériel qu'il a deja acheter puis revendu, même s'il en éprouve de la nostalgie.
Car il revendra le dit matériel une deuxiéme fois pour les mêmes raison qu'il l'a vendu la premiere fois.
http://www.astronomix.com/L/1271140.htm

J'envisage une configuration similaire.

Une lunette skywatcher 80ED pour un ptit coup d'oeuil furtif et la qualité Apo.
Un Celestron Nexstar 5se pour ne pas s'em....er avec des monture équatoriales trop lourdes et pour prendre des ptites photos.
Un dobson 250-1250 pour la performance dans un minimum d'espace.

Tout cela pour ne garder que le plaisir sans les contraintes.

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 05-01-2009).]

[astrild 23]

Bonsoir,

"j'ai déjà eu une lulu similaire(Linear 127) finalement je n'en garde que de bons souvenirs en visuel planétaire ,surtout lunaire en fait ce a quoi je la destinerai" .

Attention, souvent, avec le temps les souvenirs s'embellissent .

[OPPY 0]

Une seul chose garde t'on p'tit jaune
Sinon y m'interserse bien.
je vais dans les P.A une fais tous les 36 z'avais pas vu
OPPY

[JD 8 964]

"Un acheteur de matériel astro ne dois pas acheter de nouveau un matériel qu'il a deja acheter puis revendu, même s'il en éprouve de la nostalgie.
Car il revendra le dit matériel une deuxiéme fois pour les mêmes raison qu'il l'a vendu la premiere fois."

Je trouve que ça c'est un principe en or ! Effectivement on oublie beaucoup plus vite pourquoi on a revendu un tube, que le plaisir qu'il nous a apporté, surtout au tout début lorsqu'on venait de l'avoir...

[astroperenoel 1]

La 127 est tout à fait à la même hauteur que les autres doublets à F/9 asiatiques.
Pas de quoi s'exciter dessus plus qu'avec une autre

[babar001 256]

Salut

Quitte à craquer sur une apo, autant en prendre une "vraie".
Et vu les instruments que tu as déjà, tu peux patienter si tu dois économiser

[thclavel 354]

Je reve toujours d'une apo de grand diametre.......et pour longtemps encore je pense...

Bonjour à tous ,et merci pour les conseils je rectifie un peu si je vend le Clavius ce sera la Kepler triplet Ed (ou pourquoi pas pousser vers une TSA(102) en vendant aussi l'astrotech triplet de 80)
Si pas de vente du Clavius alors pourquoi pas cette achro de 127 fd9 en plus?
Moi je veux observer la lune assis sur une chaise, c'est mon cahier des charges
Le Clavius je ne le sort pratiquement plus pour du visuel ,buée collimation, station debout.. il est pourtant tres bon optiquement.
Oppy si ca te dit contacte moi.
J'avais revendu la 127 al'epoque car je voulais monter en diametre pour la webcam planetaire,j'en garde un exellent souvenir d'images planetaires, cette 127 "Allemande" devrait etre de la meme "classe" comme le dit Astroperenoel je sait donc aquoi m'attendre .
Mais c'est vrai que je prefererai la version Triplet Ed.

Bon ciel à tous

Je reve toujours d'une apo de grand diametre.......et pour longtemps encore je pense...

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 06-01-2009).]

[astroperenoel 1]

Oui, Thierry, je disais ça d'une manière ironique pour "Clavé" qui tire à boulet rouge sur cette lunette comme si elle était vraiment nulle.
C'est vrai qu'elle est dépassée en temps que doublet acho face à un triplet apo, mais ce n'est pas le même budjet.
Tant il est vrai que cette lunette devrait être vendue en kit pour améliorer ses points faibles, mais mis à part les noms prestigieux hors de prix (et les très très rares constructeurs low cost qui font de belles choses), quel instrument n'en a pas, combien de posts sur les améliorations de tel ou tel autres tromblon...
Si tu as eu le Chromacor d'Aries, tu sais déjà ce qu'est une belle image sur l'axe optique

Je devrais être en mesure de présenter ma version améliorée de la 127 aux RAP 2009 (barillet collimatable/bon focuser/chromacor/tube composite)
Pour le prix total, je m'en sort pas trop mal en positionnement de l'offre pour une même lunette "optomécaniquement" identique du commerce.

[Vincent Becker 0]

Pour la moitié du prix tu as ce petit Dobson de 150mm:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info .php/info/p1890_Orion-StarBlast-6-compact-Dobsonian-150-750mm---parabolic.html

C'est tout mimi, se sort en trois secondes, a plus de diamètre que la lunette et pas de chromatisme du tout par définition. En plus il permet l'observation dans une chaise. S&T en a dit le plus grand bien. Achement plus mieux que n'importe quelle achro à mon sens.

autrement le meilleur choix me semble en effet d'augmenter le diamètre et de passer à 254mm.

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 06-01-2009).]

[Clavé 0]

oui astroperenoel je suis d'accord avec toi j'y suis allé un peu fort sur
la lunette dans le fond elle n'est pas mal
Seulement tchavel nous a demandé de le dissuader alors...
Bonnes observations à tous

[astroperenoel 1]

Obstruction Vincent, obstruction...
Ce qu'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre.

Oui, tu y es allé un peu fort Clavé

Le pbm du Clavius c'est qu'il fait un peu de tout très bien, mais ne le fait pas parfaitement comme un instrument dédié...

[Vincent Becker 0]

L'obstruction est négligeable sur ce newton, elle mangera un tout petit peu de contraste mais pas de pouvoir séparateur et l'avantage du non-chromatisme inhérent au newton est à mon avis immensément plus grand face à l'achro! On comparerait à une apo je veux bien, mais là...