den b 1 454 Posté(e) 13 avril 2008 Il y a une quinzaine de jour, je me cantonnais à une observation de mon jardin en ville de Rennes, car un nouveau frond était annoncé.Le ciel était excellent(pour la ville) et la turbulence très faible, je passais donc pas mal de temps sur Saturne et je remarquais assez rapidement, en plus des satellites "habituels", mimas à la pointe des anneaux légèrement au dessus.Observation au 350 mm à 350x et 500xC'était le première fois que je voyais ce satellite, qui doit donc demander des conditions de visibilité particulières.Je rentrais vérifier sur redshift qu'il n'y avait pas d'étoiles dans le secteur et je trouvais effectivement Mimas à la bonne position et à 5" des anneaux.Je profitais de l'occasion pour prendre la position d'hyperion et après être revenu au télescope et avoir réparé ma vision nocturne j'essayais de trouver hypérion et pense l'avoir entrevu en vision décalée, mais très fugitivement à quelques reprises. Donc nuit certainement très exceptionnelle, malheureusement vite interrompue par l'arrivée des nuages. Malgré quelques autres bonnes nuits sur saturne depuis, je ne l'ai pas encore revu, mais je pense aussi que sa position vers les extrémités des anneaux est un facteur déterminant et limite donc pas mal les périodes de visibilité.Et vous, vous le voyez souvent ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paul13 0 Posté(e) 13 avril 2008 Moi avec mon 114/900, Mimas je peux lui dire au revoir! AstromicalementPaul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 20 Posté(e) 14 avril 2008 Je l'ai observé avec le newton 250 du club en pleine ville. Vu sans difficulté avec un mewlon 210 il y a quelques années. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 851 Posté(e) 15 avril 2008 J'ai le souvenir de ne l'avoir vu qu'avec certitude en 1995 au T600 de Meudon quand les anneaux etaient quasiment invisible, mais je ne crois jamais au T400mm (en ville en tous cas...) - bien plus difficile qu'encelade.Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 15 avril 2008 J'ai l'impression après l'avoir vu que c'est un peu comme les composantes E et F du trapèze. Il faut juste le ciel qui va bien(avec quand même un paramètre supplémentaire : qu'il soit bien positionné). Et quand on le voit, on se demande pourquoi on ne le voit pas plus souvent.Hier soir, le ciel était très correct ici à Rennes, peu de turbulences et j'ai eu beaucoup de mal à voir encelade en vision décalée, comme quoi les soirées se suivent, mais ne se ressemblent pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 20 Posté(e) 15 avril 2008 A propos de la composante E du trapèze le même jour où j'ai vu mimas avec le 250 je voyais sans difficulté la composante E. Il y a peut être effectivement une sorte de ciel minimum à avoir ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Houdini 0 Posté(e) 16 avril 2008 J'ai fait une tentative ce soir avec le T406, sous turbu assez mauvaise et la Lune à moins de 5°. Mission impossible, mais il fallait essayer.Pas moyen de grossir plus de 285X, la division de Cassini était à peine visible. On voyait bien Dione et Encelade, mais pas Mimas qui devrait se trouver entre les deux.Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 20 Posté(e) 16 avril 2008 Tentative ce soir avec une AP 130 et une TOA 130 en zone résidentielle. Non vu. Encélade a été vu mais c'est une bonne magnitude plus lumineux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 16 avril 2008 C'est certain que la lune n'arrange rien, surtout si près et bien lumineuse(encelade à peine perceptible pour moi hier soir).Dommage, en ce moment, mimas est bien placée le soir : au bout des anneaux à l'ouest à 23:30 local ce soir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cymrubreizh 0 Posté(e) 19 avril 2008 Je ne l'ai jamais vu que ce soit au mewlon 180 à X 432 ou au obsession 318 à X 636 .Ce n'est pas faute de l'avoir rechercher.J'attend les anneaux de saturne par la tranche.JE L'AURAI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 19 avril 2008 Mince, j'y crois pas, y'en a plus d'une quinzaine qui ont vu Encke et on est que trois malheureux à avoir vu Mimas !Ils font pourtant la même taille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Noel 258 Posté(e) 20 avril 2008 Aller, on va porter le nombre à quatre, jen fait parti . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 7 068 Posté(e) 20 avril 2008 ben.... j'avoue n'avoir jamais prété attention à ces p'tits trucs. Je remarque ceux que je vois, sans chercher plus loin dans les éphémérides... apparament un tors. Promis, j'me soignerai dès que possible !AmicalementSerge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 20 avril 2008 C'est vrai qu'en général, je compte pendant l'observation sans préparer plus et je vérifie parfois(rarement)après coup. Ce soir là, Encelade était aussi bien dégagé et visible, ainsi que tous les autres plus importants. Il est probable que si il avait été masqué, j'aurais baptisé Mimas en Encelade en me disant qu'il était bien près des anneaux. C'est d'ailleurs peut-être déja arrivé dans le passé [Ce message a été modifié par den b (Édité le 20-04-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 20 Posté(e) 21 avril 2008 Den b : moi aussi ça m'est arrivé un paquet de fois d'observer sans aller vérifier ce qui avait été vu. C'est une grossière erreur car souvent j'ai de bonnes surprises Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Houdini 0 Posté(e) 25 avril 2008 Un peu plus de réussite ce soir.Malgré la turbu toujours assez médiocre, au T406 il y avait un beau paysage des satellites de Saturne: Titan, Rhéa, Iapetus loin à l'est, Tethys et Dione à l'ouest, et juste à côté de l'anneau Encélade (visible 90% du temps) et Mimas (visible 20% du temps). On ne voit pas toujours 7 satéllites de Saturne !Vu la turbu le meilleur résultat était obtenu à 225X, et je n'aurais probablement pas détecté Mimas si je n'avais pas préparé l'observation.Robert[Ce message a été modifié par Houdini (Édité le 25-04-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 25 avril 2008 J'ai regardé un peu aussi hier soir, turbulence disons modérée, mais il y avait un petit voile en balade et de la ville cela ne pardonne pas.Même pas vu encelade.Robert, il te manque plus que hypérion pour l'instant.Pour les autres il faudra attendre le 110 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kentaro 0 Posté(e) 27 avril 2008 Occupé à faire des réglages sur un 500 (un beau miroir Mirrosphère), vision diabolique de Saturne découpée au laser, hier soir. Pas de turbu, une vision comme j'en ai rarement eue. Pas de Encke , mais 6 satellites dont Mimas, parfaitement visibles. Je suppose que si j'avais connu la position du 7ième, je l'aurai vu... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 454 Posté(e) 27 avril 2008 Si tu as vu mimas tu as même forcément vu 7 satellites :japet un peu au large, titan, rhéa, téthis, dioné, encelade et mimas.Le huitième, hypérion (m14.1) est souvent bien discret et un peu plus au large.Encore regardé par là hier soir, il n'y avait d'ailleurs que ça à voir, vu le voile d'altitude, et la turbu était aussi bien faible ici.Encelade et les autres étaient bien visibles, saturne magnifique, mais mimas n'a pas voulu sortir de la brume. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Noel 258 Posté(e) 28 avril 2008 Bonjour Pierre,"vision diabolique de Saturne découpée au laser" : J'aime ces mots, serait-ce celui donc la focale est de 2645mm ? Pour Encke, c'est terminé pour malheureusement de nombreuses longues années. Nous regardions Mimas chez Michel Walbaum au T520.Amicalement.Jean-Noël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites