Billyjoe 2 969 Posté(e) 14 décembre 2011 Ce qui est rigolo, c est que dès que ça parle "optiques/test matos", la tension monte... c est systematique et ce n est pas toujours avec les memes intervenants. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 14 décembre 2011 Le problème cest que certains, quand ils sont à cours dargument ne peuvent pas sempêcher de faire dériver le fil en attaques perso, cest le problème quand on ne supporte pas la contradiction Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 442 Posté(e) 14 décembre 2011 Moi aussi je peux jouer ?Moi aussi je peux demander ses aréoles à la mère Noëlle ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroespo 96 Posté(e) 15 décembre 2011 Si ça continu, moi je vais fermer le post, j'en connait qui ont été censuré pour moins que ça. MDREn tous cas le plus simple quand on est pas vraiment dans les clous, c'est de ne pas signer sont travail, c'est la règle, jamais avouer et jamais rien signer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 décembre 2011 Bon les filles vous allez être sage, c'est bientôt la trêve des confiseurs ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 15 décembre 2011 Cette querelle des Anciens et des Modernes me chatouille le muscle zigo ... matique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
@d@v 0 Posté(e) 15 décembre 2011 Sur le sujet des barres d'erreurs, je crois bien que Chonum a écrit un document détaillé sur le sujet dans son processus de mesure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
@d@v 0 Posté(e) 15 décembre 2011 Sur le sujet des barres d'erreurs, je crois bien que Chonum a écrit un document détaillé sur le sujet dans son processus de mesure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 853 Posté(e) 15 décembre 2011 "Si il n'en a plus tu peux aussi demander un slip rouge de super man, c'est très seyant par dessus un pantalon bleu."Affligeant! Pourquoi parles-tu comme cela? amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 15-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 Tu n'as plus d'humour Rolf On a dit que c'était la trêve.[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 15-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 Astroespo : bah tu sais ce genre daccusation pas vraiment franche, histoire de se couvrir dun risque de diffamation, est dautant plus ridicule que quand on me sollicite parfois en privé pour une réalisation optique, je redirige la personne vers Grière ou Lightolder qui sont dexcellents artisans, quil existe également quelques miroirs de ma fabrication dans la nature, dune part parce que pendant une période avant dêtre statutaire au labo, jai été artisan (facile à vérifier en se renseignant auprès de la chambre de commerce du 06, plutôt que de se complaire dans un rôle de journaleux de Voici, se nourrissant de ragots ), que le labo dans lequel je travaille peut tout à fait prendre des commandes extérieures, au même titre que tu peux aller te faire faire une aluminure à lOHP, sauf que dans notre cas, on ne peut pas répondre directement à des particuliers, donc ca se passe soit pour dautres labos, soit pour certains projets amateurs par lintermédiaire dun fabricant (le cas a quand même été assez rare) et de toute façon depuis 2 ans, le labo est totalement blindé sur un projet, on refuse systématiquement toute demande extérieure, donc les accusation à peine voilé de pub me font doucement rigoler.Je précise aussi que quand on me sollicite parfois pour faire un contrôle optique, jessaie dy répondre favorablement dans la mesure du possible et toujours de manière bénévole.Maintenant quelquun a mis ici un lien vers le contrôle par Rohr dun miroir de 300, Chonum comme JLD ont émis des doute sur ce contrôle, pourquoi pas, JLD a rajouté des digressions vaseuses sur lorigine de ce miroir, pas de bol, il sagit juste de mon miroir de 300 que jai fait tourner pour croiser différents contrôles. Et je leur propose quil soit recontrolé.Dun coté tas lattitude clean de Chonum qui accepte la manip et de lautre tas JLD qui se garde bien de répondre à cette proposition tout en continuant ses insinuations vaseuses histoire de pourrir le fil plutôt que débattre sur le fond, mais bon il est coutumier du fait, une fois, ou je le titillais sur le croisement des valeurs PV entre un haso et un interféro pour les tests de C&E, et refusant de donner les valeurs alors quil avait affirmé a tord quelle étaient quasi identiques, ca se voyait sur les front donde comme le nez au milieu de la figure que ca collait pas, il na rien trouvé de mieux au bout de 4 pages que de maccuser de vouloir détruire son couple On nageait en plein délire La prochaine fois quon se relanceras dans ce genre de débat il maccuseras pourquoi pas, dêtre cannibale ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 tu vois Rolf, là c'est de la boue et puis ça éclabousse partout en plus, en sortant tout et n'importe quoi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 Oui oui, JL... facile a vérifier, c'est ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029647.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 Tu fais bien de redonner le lien, mais j'ai peur que vu la longueur de la discussion personne n'ai le courage de lire. Pourtant c'était un concentré d'une rare de mauvaise foi, surtout avec ce que l'on sait aujourd'hui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 Bah oui les courageux pourront se rendre compte de quel coté était la mauvaise foi, le mieux est de les laisser juge De plus hormis les polémiques, le fil est techniquement pas inintéressant, donc ca peut valoir le coup de le relire pour son coté technique.Mais bon je note qu'ici même, et tout le monde peut le constater, que face à une même proposition, celle d'un recontrôle d'une optique suite à des doutes exprimés ici qui peuvent être tout a fait légitimes, Chonum a une attitude saine, on ne passe pas notre temps à polémiquer sur des conneries, même si on a pas toujours été daccord par le passé, et avec toi il y a jamais moyen de débattre sereinement sur ces questions, faut toujours que ca dégénère, la dernière fois en date, plutôt que de répondre aux questions tétais parti dans un délire sur la sexualité des drozophiles (là aussi je peux ressortir le fil hein ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroespo 96 Posté(e) 15 décembre 2011 "Astroespo : bah tu sais ce genre daccusation pas vraiment franche, histoire de se couvrir dun risque de diffamation"Dis moi DV, le doute ma bite, j'espère que cette phrase ne s'adresse pas à moi, car en fait j'allais plutôt dans ton sens. Je suis pour la libre entreprise moi, même si ça rend jaloux certains qui n'ont pas les mêmes opportunités, mais qui feraient pareil s'ils en avaient l'occasion. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 astroespo: non du tout, cétait bien destiné à JLD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroespo 96 Posté(e) 15 décembre 2011 Alors tout est OK,c'est parfois difficile d'être sur de bien se comprendre par clavier interposés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 944 Posté(e) 15 décembre 2011 "quand on me sollicite parfois en privé pour une réalisation optique, je redirige la personne vers Grière ou Lightolder qui sont dexcellents artisans"...je peux le confirmer, David étant un copain, je lui avais demandé pour mon 18" (c'était durant un séjour de vacances astro entre potes), il m'a tout de suite aiguillé vers F. Grière (je ne l'ai pas encore fait mais ça viendra avec les sous)...Je suis assez triste de lire ce qui est écrit ici venant de Jean-Luc qui est, par ailleurs, une personne que j'estime et que j'apprécie à juste titre me semble-t-il....Quelque soit le contentieux qu'il peut y avoir entre deux personnes, est-il raisonnable de porter ça sur un forum avec un tel niveau de langage ? Je suis réellement désolé.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 Ca part en roue libre comme d'hab. Tu peux ressortir tous les fils que tu veux j'assume ce que je dis Et tu peux aussi continuer comme ça à inventer des propos en déformant ce qui a été dit une page avant, c'est une habitude je ne m'en étonne plus. Mais si tu relis plus haut j'ai dit qu'un miroir à L/16 PTV ce n'est pas possible sauf si j'ai mal compris un truc (possible sur une page tout en allemand), ou si c'est de la qualité pro, ou bien si trop de polynômes ont été décochés. Effectivement pas mal de polynômes ont été décochés on a eu la réponse, ce n'est pas L/16 qu'il fallait comprendre mais L/5, ce qui tout de suite est possible. Quant-à le tester, non merci c'est gentil, outre le fait que ça ne m'intéresse pas, on ne me paye pas pour contrôler tes miroirs, donc la question ne se pose même pas.[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 15-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 Bin quand on se donne pas les moyens de vérifier que qu'on raconte, on reste dans de la supputation, tu ten satisfait, parfait c'est ton problème après tout, mais la discussion devient alors complètement vide, en roue libre comme tu dis...Perso je suis pas dans la même logique, peu importe la qualité du miroir, ce que je trouve intéressant c'est le recoupement de différents tests sur un même miroir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 Il faut recouper plusieurs tests, oui et après ? Tu connais quelqu'un qui ne recoupe pas plusieurs méthodes de tests. Développe ça a l'air passionnant, ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 15 décembre 2011 Et après tu regarde comment ca converge entre ces différents tests, c'est souvent plein denseignements, moi je trouve ca intéressant, pas toi? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 570 Posté(e) 15 décembre 2011 Ca rime à quoi ce genre de question ? La réponse tu la connais, les tests sont croisés, et ce depuis le premier, à l'époque star test + roddier + zygo. Je ne vois même pas ce que ça vient faire ici dans la conversation, et comme je t'ai déjà dit à plusieurs reprises, je n'ai pas de comptes à te rendre sur ce sujet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 853 Posté(e) 15 décembre 2011 "je n'ai pas de comptes à te rendre sur ce sujet".Tu as raison. Il est dur à cuire cet opticien contradicteur, n'est-ce pas ... . Le plus intelligent et le plus crédible serait peut-être de se frotter un peu moins à plus compétent que soi, non ... ? amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 15-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites