Skywatcher 304/1500 sur NEQ6

[Nicko 0]

Bonjour à tous,

Petite question, sur le site Astroshop le Newton SkyWatcher 304/1500 aurait une masse de 32 kg (Est ce possible?), et il est vendu avec une Neq6 qui, toujours selon le site, supporterait une masse de 18kg. Je m'étonne que ce site propose une monture en "pack" qui se révèlerait sous-dimensionnée.

Pouvez vous commenter cela. Et si par hasard quelqu'un possède ce matériel, une petite critique serait la bienvenue.

Cordialement,

Nicko.

[Cyberguiro 0]

Bonjour,

le tube seul fait 22kg...mais c'est vrai que la monture est trop juste
pour ce genre de tube...Avec une prise au vent en conséquence.

A+

[astrovicking 944]

"Je m'étonne que ce site propose une monture en "pack" qui se révèlerait sous-dimensionnée."

Tu sais, il s'en foutent...S'il y a des acheteurs...
Ceci dit, cela ne plaide pas pour leur sérieux!

[Cyberguiro 0]

+1

[Nicko 0]

Hum...Je pensais que Astroshop était un vendeur sérieux. Merci pour l'info.

Du coup, j'hésitais avec l'autre Newton, le Skywatcher N 250/1200 PDS Explorer BD, diamètre plus petit mais probablement salutaire pour les déplacements.

Sachant que ce dernier a une masse de 14,5 kg et qu'il y a de grandes chances pour que plus tard je m'essaie à l'astrophoto, les masses supplémentaires des matériels d'astrophoto risquent de faire tirer la langue de la NEQ6, non?

[Cyberguiro 0]

Oui c'est sûr...Soit tu prends un instrument plus petit et tu gardes la EQ6,
ou tu prends une monture plus costaud et tu prends le 300...A mon avis, la
deuxième solution va te couter....plus cher..^_^...

[Nicko 0]

Une idée d'une monture qui pourrait supporter le 304/1500? Parce que j'ai beau chercher je ne trouve pas grand chose... Du moins rien de standard.

[BGI 14]

Une Paramount ???

BGI

[Cyberguiro 0]

Oui , il y en a au moins deux:

- La EM 400 de takahashi charge max 35Kg
- La ASA DDM60 Charge 25Kg

Bon après ce n'est qu'une question de budget...^_^...

[eric97417 91]

EQ7 ? elle est au catalogue de vente chez les teutons, donc ç'est pour bientot, en principe ? QQun a des nouvelles ?

E.

[JB 1 389]

y en a plus de 2, lol....
dans les "moins chères", G11 mais un peu juste, titan, gemini G53 ...

[Bernard Augier 1 259]

Astrophysic AP 1200 C'est mon set up...

[Nicko 0]

Ah oui, il y a quand même du choix. Mais je crois sincèrement que ma femme me quitterait si je commençais à acheter une monture à ce prix là...

Je vais rester sur mon 254/1200 sur EQ6 et puis on verra ce que ça donnera. Il s'agit de mon premier instrument, ça me paraît déjà un budget important...

Pour ce qui est de la Eq7, j'ai fait quelques recherches, ça n'a pas l'air d'être très venté par la publicité. Il est même question d'Eq8, à voir...

[nicephore 515]

Hello,

j'ai eu un 300 OO de 14kg sur une EQ6 et ca passe les jours sans vent.
Mais la photo dur dur avec ce set-up. La NEQ6 apporte pasgrand chose de plus...

J'ai maintenant une G11 et je mets le T300 avec lunette guide equinoxe 80ed, camera guidage QHY5 et APN EOS550D avec son gros parracorr et la photo ca passe sans problème meme avec une légère brise.
La G11 encaisse réellement 25kg de charge !

Et je peux maintenant aussi observer quand il y a du vent !

David.