Premier achat pour debutant

[ludovic 0]

Bonjour,
je n'ai pas encore trouvé ou ce presenter, alors je vous explique mon probleme:
je suis passioné de photo et j'en des enfants en bas ages.
Je voudrais faire de l'astrophotographie et faire decouvrir aux enfants l'astronomie.

Apres de longues recherche je suis arrivé a une solution:
-skywatcher 150-750 avec la monture NEQ-3
-bague T2
-tube rallonge

je compte acheter la motorisation plus tard si l'experience me plait.
je debute, pour le moment mon experience ce limite aux photos de lune.

Pensez vous que ce soit un bon choix? avez vous d'autres proposition?
autre question: avez vous des lectures a proposer?
merci par avance, car je pense ne pas etre le seul a poser ce type de question.
cordialement Ludovic

[arthuss 37]

bonjour
bienvenue.

Tu dois savoir que l'astrophotographie revient très cher. La monture est une grosse partie du budget. Ensuite le télescope que tu proposes s'il est standard devra être équipé d'un porte oculaire sans jeu et d'un correcteur de coma. Il te faudra un APN ou CCD, apprendre à utiliser le traitement et le prétraitement. Tu devras apprendre ce que c'est qu'un DARK, FLAT, bias. Penser qu'il faut une source electrique(220 ou batteries), des filtres si tu es en ville.

chaque télescope a sa fonction. Il n'y en a pas un qui fait tout. Tu auras un peu de mal à faire du visuel et de la photo avec le même instrument.
Pour faire du visuel tu devras privilégier le diamètre. Monter à 200 , 250, 300 c'est possible si tu opte pour un dobson.

Pour la photo tu pourrais acquérir des petites lunette ou télescope pas trop cher à mettre sur une monture à 1000euros (j'ai envi de dire MINIMUM).

C'est un domaine très vaste et je ne détiens pas la vérité. Comme lecture il y a un excellent livre écrit pas thierry legault "l'astrophotographie" Je viens meme de le récupérer au club pour le re-potasser.

A bientot.

Jm

[ludovic 0]

merci beaucoup pour cette réponse.
Il faut bien commencer un jour et choisir un équipement.
En ce qui concerne le prix, faisant de la photo je suis déjà équipe en réflexe et objectifs, je connais très bien le problème du prix (promis j’arrête d'acheter des carl zeiss).
Je ne souhaite pas mettre trop chère avant de pouvoir essayer et prendre mon temps pour les tests.
Je pense faire évoluer le matériel en fonction de mes compétences et de mes possibilités.
Je vais chercher ce fameux livre et je souhaite apprendre et me cultivé sur ce sujet qui ma fait rêver depuis ma jeunesse et que j'ai laisser tombé par faute te temps et d'argent.
merci encore pour votre réponse.
Ludovic

[ngc_7000 131]

Salut Ludovic
Un 150/750 est un super instrument d’initiation, tu le garderas surement a vie. Perso, j’en ai deux, un pour les vacances et un en astrographe.
Seule la monture sera juste pour faire des photos.
Mais au globale tu ne regretteras pas ton achat. http://ngc7000.wordpress.com/2011/02/14/150750-skywatcher-black-diamond/ http://ngc7000.wordpress.com/2011/02/19/modification-du-po-du-150-black-diamond-sw/

[Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 12-02-2012).]

[ALTAIR01 0]

Attention, le traitement photo en astro n'a rien à voir avec le traitement photo habituel et c'est très compliqué.

Si tu es déjà équipé d'un APN + objectifs tu peux mettre ton APN directement sur la monture (équatoriale mtotorisée sans GOTO), sans télescope.

Ceci étant une EQ3 me semble très légére.

Mais je ne suis pas spécialiste photo. Donc attendre d'autres réactions.

Lecture du livre de Thierry Legault impératif avant tout achat.

A+

[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 12-02-2012).]

[ludovic 0]

merci!
le livre est en commande.
J'ai bien conscience que la monture neq-3 semble un peu legere,
mais quelle monture est la plus adaptée?
il faut directement regarder dans les eq5?
j'ai même trouvé des eq5-dk3, il y a tellement de possibilité a des prix complètements différents.

Pour le traitement numérique, je sais que ca n'a rien a voir avec mes logiciels habituels
Mais il faut bien débuter un jour et choisir du materiel.
Ludovic

[Pascal C03 4 156]

Je pense aussi qu'un 150/750 est un (très) bon outil pour ce que tu veux faire...
Il y a de superbes exemples de photos prises à l'APN et avec ce télescope.
La photo astro n'est pas si complexe. On peut même trouver des exemples de photos pas si moches en pauses uniques sans traitement du diable - voir les exemples de photos prises au Pentax avec son module de suivi du ciel - et par la suite suivre le tutoriel iris road map n'est pas du tout insurmontable...
Pour une monture adaptée, je ne peux pas te conseiller, je ne les connais pas...

http://www.astrosurf.com/buil/iris/roadmap/helpfr.htm

[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 12-02-2012).]

[arthuss 37]

ludovic :
la foret de prix s'explique un peu car tu as des : EQ5, EQ5 motorisé, HEQ5 avec le goto. LA dernière est la plus indiquée pour de la photo au télescope leger. Ensuite il faut EQ6 ou équivalent d'autres marques (taka, vixen, celestron etc...)

Jm

[cricri 659]

Salut,

Très bon choix pour commencer et voir si tu es fait pour l'astrophoto. Personnellement, j'ai commencé avec une lunette de 120/1000 sur CG4, qui est la réplique de l'EQ3.
C'est un peu léger pour faire des photos aussi nickel que celles que l'on voit dans la galerie d'image, mais avant d'investir des sommes importantes dans cette activité, cela te permettra de te confronter au petits bonheurs de l'astrophoto : pointer l'objet avec le chercheur, faire la mise au point, les vibrations, le suivi, la patience ( ça, c'est qui m'a manqué ;-)), les dark, les flats,... puis le traitement.

Après cela, deux options :
- Ca te branche à fond, et tu pourras facilement revendre l'EQ3 pour une monture plus grosse.
- Ca te gonfle (mon cas...) et tu peux continuer sur le visuel et/ou le l'astrophoto planétaire avec ce matériel (en ajoutant quand même une barlow -de qualité- x3 minimum).

Dans tous les cas, tu ne prends aucun risque...

Cricri

[ludovic 0]

je viens de recevoir le livre: il est superbe.
J'ai donc de la lecture en attendant la reception de la SW 150-750.
Merci encore pour vos retours

[ludovic 0]

j'ai tout reçu est je suis toujours en attente de voir la lune pour les essais,
mais entre temps j'ai fais des essais réglage polaire,...
voici ma première photo:

il faut que je travail mes réglages!!
merci encore pour votre aide
Ludovic

[ludovic 0]

il faut encore que j'arrive a utiliser le polsucher

[Ce message a été modifié par ludovic (Édité le 21-02-2012).]

[cricri 659]

Salut Ludovic,

Excellent pour une première !

Peux-tu nous en dire plus sur les réglages de l'APN et le nb de poses ?

Cricri

[ludovic 0]

Merci!
la photo a ete prise avec un sony A77 (sans miroir, c'est tres pratique pour les vibrations )
Le reglage de l'APN etait 1600 iso a 30s de pose.
J'ai aussi fait un test a 800 iso.
Je n'ai pas réussi a utiliser registax (il plante) pour faire le stack, je vais tester avec d'autres logiciels.

Merci pour vos conseils