astro94

Choix Caméra Planétaire

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vais investir sur une caméra planétaire à horizon fin Juillet.

Je dispose aujourd'hui d'une DMK ancien capteur.

Ce qui est ~arrété d'après l'ensemble des infos que j'ai pu compilé : la caméra sera à base d'un capteur ICX618.

Ce qui reste moins clair pour moi et sur lequel je suis preneur de vos inputs :

1- Quels sont les + des alternatives au DMK618 (Basler ACE et PointGrey Flea3) et apportent ils vraiement quelque choses en planétaire non HR ?
- 10, 12... bits
- Bining matériel
- Capacité à monter à 120 fps (Flea3 FireWire par exemple)
==> Y a t il d'autre delta en faveur de ces caméras qui sont + chers et surtout moins facile à trouver en vente ?

2- Au delà de la caméra proprement dit, le logiciel d'acquisition me parait super important. Quels sont vos retours d'expérience comparatif entre ICCapture (DMK) et les correspondants côté Basler et PointGrey ?
Je ne connais que ICCapture... J'ai le sentiment qu'il est simple à utiliser mais relativement basique... Comment se positionne les deux autres par rapport à lui en terme de faciliter d'utilisation et d'exploitation de la capacité de la caméra pour un usage ASTRO ?

3- Frame Grabber toujours : Y a t il des solutions intéressantes tierces (indépendante de tel ou tel fabriquant de caméra) ? Je penche nettement côté MAC plutôt que PC ==> Que vaut Astro IIDC par exemple qui gère les caméra FireWire compatible IIDC et donc notamment la Flea3 ?

Merci d'avance (à 500 ou 600 € la petite bête je préfère tout peser :-))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Nous livrons les caméras Baslers avec notre logiciel Genika Astro.
Le logiciel est dédié astro et la présentation est là : http://www.airylab.net/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=68

Pour avoir un aperçu des fonctions, le manuel est téléchargeable : http://airylab.com/Drivers/FR%20documentation%20Genika%201.6.pdf

Pour finir la garantie vient d'être portée à 3 ans, et ne pas hésiter à nous appeler pour en savoir plus.

Frédéric Jabet, Airylab.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
utilisateur d'une ACA 1300 Bassler dont je suis trés content, je ne peux dire que du bien de Genika astro qui est trés simple d'utilisation et trés complet, et qui bénéficie d'une mise à jour régulière qui tient en compte des " désiderata" des utilisateurs et çà c'est pas tout le monde qui le fait!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu a raison de t'orienter vers un ICX618, c'est clairement ce qui se fait de mieux aujourd'hui !
Et les fabriquants ne s'y sont pas trompés ; Basler, Point Grey, TIS, M42 et QHY même si la dernière (QHY IMG0H) est plus que confidentielle elle a pour elle le refroidissement qui manque à d'autres et qui ouvre des perspectives en CP !

Ensuite, à part la partie logicielle, IC capture est très bien (j'ai une DMK21) mais il lui manque pas mal de choses quand on a "goûté" aux autres (Pla-Mx dans mon cas, mais Basler et Point Grey sont à la même enseigne) ; un séquenceur, capable de piloter une Raf, une mise au point automatique, d’enchaîner évidemment des vues en changeant les paramètres d'exposition, ...

Pour les 120i/s je ne suis toujours pas convaincu, pas plus que pour les 12 bits en planétaire (de toute façon 95 fois sur 100, le gain appliqué ne permet pas plus de 8 bits réels). Mais bon, dans certains cas spécifiques (fred en a fait la démonstration en solaire je crois ... pourquoi pas, je pratique pas donc je ne m'étends pas sur le sujet).

Ensuite c'est une question de budget (le PC suivra t'il le débit, dispose t'il d'une interface GigE ou FireWire ou USB3 ou USB2 disponible ? Si non, il faudra le changer), mais c'est la plus simple des équations qui reste à résoudre !


Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme les autres ;-)

Avoir un logiciel qui permet de gérer les séquences et la roues à filtre est un vrai plus (ex : Génika pour les Basler).

Le 120 im/s, je l'ai utilisé sur le soleil, et aussi sur Vénus ...mais c'était alors avec la lunette de 435 mm ;-)
Habituellement, je suis plutôt autour de 50 im/s au max.

Ensuite, il faut voir la qualité de la fabrication, la garantie, le support utilisateur et l'écoute des utilisateurs pour les évolutions du soft. De ce côté-là Génika est très bien placé ;-)

Il n'y a pas de FrameGrabber puisque le signal n'est pas de la vidéo.

Laisse tomber Mac. Tout en en PC en astro ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous pour ces infos précieuse.

"chonum" je vais consulter ces docs de prêt merci ! Les supporters semblent nombreux :-) Déja avoir un SW pensé pour l'astro plutôt que "généraliste" me paraît un vrai + et la documentation en Français avec possibilité d'échanger en direct avec les concepteurs aussi.

Abandonné le MAC... : et donc un écran de qualité, un clavier rétro éclairé et une autonomie++... => j'ai une VM Windows sur mon MAC et je compte bien faire marcher tout cela sur ma machine chérie (Iris, CdC.... SW d'acquisition) => chonum : Genika sur une VM Windows dans un MAC ? Vous avez des retours d'expérience ?

Sinon pour challenger ces avis : si je fais le bilan des deltas avec la "basique" DMK, >8bit (pas déterminant hors lunaire / solaire), fps++ (50 ou 60 suffisent), ROI materiel (sur du format 1/4 le roi ne me paraît pas très utile ?) => Quelle raison factuelle de ne pas se replier sur la deutsch qualität ? En l'occurrence plutôt moins cher sauf erreur de ma part que Baasler / PGO.

Enore merci pour vos posts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PS :
1) deutsch qualität : je fait référence à DMK
2) VM : je parle des solutions éprouvées de "virtualisation" type VMWare ou Oracle VirtualBox

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Basler est allemand aussi, et fabriqué outre Rhin
C'est le plus grand fabricant de caméras numériques en vision industrielle.

Pour revenir à la vitesse j'ai déjà tapé les 100 fps avec mon CN212 en L sur Jupiter :

Mais c'est surtout utile en solaire/lunaire où le flux est abondant.

Le 12 bits est utile en lunaire/solaire pour la même raison. Cela concerne fortement la Basler 1300 qui est la plus polyvalente (ICX445 1/3 1,3 Mpixel).
Mais la 640 peut aussi faire des choses en solaire : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/034347.html

Concernant Genika sur Mac nous l'avons fait tourné dans une version plus ancienne sur un Macbook 13" C2D sous bootcamp que nous avions.
Dans une VM en revanche je ne sais pas.

Frédéric.

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 16-05-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Questions pour chonum concernant la solution Basler ACE acA640-100gm :

1) Genika tourne sur n'importe qu'elle Version de Windows ? En particulier concernant Windows 7, la Version Familiale convient ou il faut la Version PRO ?
En effet, je partirais bien sur une solution "redondée" : Une VM Win7 sur mon ordi préféré et un notebook Win7 au cas où (permet aussi de prendre le relai en cas de limite d'autonomie)

2) En terme délai de disponibilité sur la ACE 1/4 ? Il y a du stock ou bien faut il prévoir un délai d'approvisionnement ?
Et d'ailleurs, comment se passe la commercialisation par AiryLab ? Il n'y a pas de bouton "Acheter" sur le Site :-) ==> Je suppose qu'il faut se mettre en rapport direct avec vous (hors forum : sinon le modérateur va sévir :-)) via info@airylab.com ?

Bref... ma réflexion avance... le fait d'avoir un support de proximité francophone c'est sympa !

A+


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voui c'est plus simple : info@airylab.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
Petit up !
J'aimerai savoir si Astro94 à trouvé une solution pour faire de la capture avec une DMK ou autre caméra sur machine Apple ?
Merci ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
Petit up !
J'aimerai savoir si Astro94 à trouvé une solution pour faire de la capture avec une DMK ou autre caméra sur machine Apple ?
Merci ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hello

Bootcamp (un windows à côté de mac os) marche nickel

A contrario des solutioms de virtualisation (un windows au dessus de mac os) que j'ai testé sur la meme machine et avec lesquelles je n'atteignais plus le debit frame/s max.

La seule contrainte de bootcamp est qu'il faut redemarrer pour passer d un os à l autre... : un petit disque ssd et ce n'est plus vraiment une contrainte

Hope that helps !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant