Shack Harthmann pas (trops) cher

[Rydel_Charles 14]

Bon, 30x30 et 40x32, je veux bien qu'on me dise que ça change tout !
La question c'est : quel est le besoin ? Pour un artisan un SH 30x30 c'est 900 points de mesures, c'est quand même mieux qu'un masque de couder non ? Ou alors faut livrer l'artiste avec. Et puis on doit pouvoir extraire les défauts à soustraire avec une source parfaite.

Bien sûre, il y a des choses que l'on voit pas mais si le process est compris et maîtrisé, et ben en bout de chaîne c'est mieux qu'annoncer des chiffres bidons et si on veux vraiment être sûre de la surface alors les procédés sont connus depuis longtemps.

Je serais artisan, j'essayerais ça d'abord avant de sortir dans les 35KE.

[Cavadore 130]

-> du 30x30 c'est largement suffisant pour sortir une forme generale.
Apres pour enlever des defauts haute frequence, un 100x100 ca serait plus sympa ... j'ai recemment utilisé mon systeme en 30x30 sur une optique que je devais qualifier sur le ciel et je me trouvais un peu juste des fois...
Retour d'experience...
C'est sur a coté du masque de couder :-)) je ne devrais pas me plaindre..

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 05-10-2012).]

[chonum 976]

"Bon, 30x30 et 40x32, je veux bien qu'on me dise que ça change tout !"

Le soucis Charles n'est pas dans la résolution mais dans la dynamique et la sensibilité.
Le modèle 31x39 annonce une précision vraiment légère puisqu'au niveau des défauts que l'on cherche à caractériser.

Pour de l'IR ou chercher du µm c'est bien, mais pour nous il faut chasser la dizaine de nm PTV

[Bingocrepuscule 278]

Je n'ai pas bien compris au final quels sont tes besoins Charles ? Au vu de ce que tu dis ça a l'air raisonnable par rapport à ce produit, mais Chonum n'a pas l'air d'accord.

Sinon voila une autre alternative (récente) plus chère mais de meilleure qualité au vu des spec chez qioptics (anciennement LINOS, anciennement SPINDLER). Je l'ai vu passer il y a quelque temps je viens juste de m'en rappeler. La dynamique n'est pas mentionne mais elle devrait être ~2x celle du thorlabs. Meilleure sensibilité, meilleure précision.

http://www.qioptiq-shop.com/en/Instruments/Optical-Meas urement-Devices/Shack-Hartmann-Sensor/Shack-Hartmann-Sensor.html

j’espère que ça t'aidera.

[Ce message a été modifié par Bingocrepuscule (Édité le 05-10-2012).]

[chonum 976]

Tiens cela me fait penser que je cherche un spectrophotomètre. A part Ocean optics, quelqu'un connait il des équipements un peu moins chers ?
J'ai vu cela : http://www.aseq-instruments.com/index.html
Mais peu de retours.

Frédéric.

[Bingocrepuscule 278]

quote:

---

Tiens cela me fait penser que je cherche un spectrophotomètre. A part Ocean optics, quelqu'un connait il des équipements un peu moins chers ?

---

Ca depend de ce que tu cherches exactement mais il y en a chez thorlabs, qioptics, edmundoptics...
A moins d'1kE ca sera difficile.
http://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3482 http://www.edmundoptics.com/testing-targets/spectrometers/ http://www.qioptiq-shop.com/en/Instruments/Optical-Measurement-Devices/Spectrometer-and-Accessories/Compact-USB-Spectrometer-Qwave.html http://www.newport.com/Spectroscopy-Instruments/995901/1033/content.aspx

[Rydel_Charles 14]

"Je n'ai pas bien compris au final quels sont tes besoins Charles ? "

Ah ah ! Tu avais dis que tu avais conçu un SH...

Pouvons nous entrer en contact téléphonique Bingo ?
Mon mail est : rydel_charles (at) yahoo.com

à bientôt.

Charles

[Bingocrepuscule 278]

quote:

---

Ah ah ! Tu avais dis que tu avais conçu un SH...

---

Et même deux et bientôt trois...ben oui justement, il faut adapter le moyen de mesure aux spécifications de la manip. Sans comprendre les besoins c'est le mur assuré. Note que c'est pas parce qu'on a construit un SH, qu'on est forcement un grand expert. Il faut rester modeste, ce n'est pas mon cas. Hormis le soft, un SH ce n'est pas très compliqué.

quote:

---

Pouvons nous entrer en contact téléphonique Bingo ?

---

Pourquoi j'ai gagne un truc? (un bouquin par exemple?)
Plus sérieusement, oui, je t'envoie un message ce we, on pourra s'appeler la semaine prochaine.

@chonum
Les liens que j'ai envoyé sont appropriés ou pas?

[Rydel_Charles 14]

Oui Bingo, sans même le savoir tu a bien gagné quelque chose et qui va t'étonner. Tu sauras quoi bientôt...

[Rydel_Charles 14]

A propos, en terme de prix le Roddier bas tous les records non ? Je sais que Chonum il aime pas ça... Mais ça coûte 0 euro ou presque...