Yann75

Cameras MORAVIAN en France ?

Messages recommandés

Bonjour

Je regarde de près la gamme G2/G3/G4 de Moravian ( http://ccd.mii.cz/ ) et je vois aussi qu'il y a très peu de retours en France sur l'utilisation de ces caméras ?
Est-ce qu'il y a des utilisateurs ?


Apparemment ils auraient 2 revendeurs en France :

M42 optic (indiqué sur le site moravian) mais qui n'indique rien sur son site : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_102_124

Puis j'ai vu que SKYMECA avait mis a jour son site avec la gamme Moravian : http://skymeca.com/44-camera-ccd-

Je vais contacter les 2 sociétés (je connais M42 de nom mais pas Skymeca).

YL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je traite avec Skymeca : tres serieux, rapide, efficace et surtout tres sympas
ça le fait bien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
de plus Skymeca peut te faire des bagues sur mesure, il est très sérieux.

on teste la G4 avec le KAF16803 samedi prochain à mon observatoire.

Ce qui m'as fait choisir cette camera est deja les testes qu'a fait CCD1024, quand je vois les bias/dark de la Moravian et ceux des deux FLI de Nicolas (Outters) , je n'ai pas hésité une seconde.

Surtout qu'ils sortent une roue a 7 filtre 50mm, Skymeca propose un DO 3" qui s'adapte sur la RAF et surtout il va me refaire les flasques de l'optique active Starlight qui a des parois trop fine et qui plient deja avec la QSI640 alors avec la G4.

Laurent
www.felopaul.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello
Effectivement j'ai reçu il y a peu de temps ma G4-16000 (KAF16803) commandée chez Skyméca (qui est devenu revendeur de la marque) suite à de nombreux échanges techniques avec Moravian et aussi les autres constructeurs (FLI, Apogee, Sbig, puis hélas QSI qui a encore repoussé sa série 700 a l'an 2032
Le choix s'est porté sur Moravian pour différentes raisons : le prix, bien entendu, vu la grosse différence, mais aussi la qualité des échanges techniques avec Moravian et un "deal" qui va faire des petits...
J'ai complètement testé ma G4 et elle est meilleure que les spécifications de moravian. Le capteur est parfait sans ancun défaut visible. Les bruits sont inférieurs à ceux annoncés et la dynamique est de plus de 1:12000 sur un shoot en bin 1:1.
Un délai de livraison très rapide (10 jours) comme promis par Moravian.

Skyméca m'a aussi réalisé le diviseur optique 3" (un bijou) et toute l'adaptation sur le FLI Atlas et sur mon tout nouveau RH200 "veloce" (officina stellare) qui a aussi mis très peu de temps à arriver d'Italie.

Un ciel pas trop mal cette semaine m'a permis de valider le tout sur des étoiles. Pas mal du tout... Allez j'ai encore sollicité skymeca pour encore améliorer le truc... Mais on s'etait pas planté dans le backfocus (le montage devait rentrer au chausse-pied et chaque mm comptait). Du coup il devrait me rester de la marge (7mm) pour pouvoir corriger le tilt en live sans que l'Atlas gène. Didier... Pense à ma bague (et au reste )

Comme plusieurs potes sont déjà intéressées par cette G4-16000, on va tester sur le 500 de Lolo (si la météo daigne se montrer clémente). J'étais le cobaye de l'opération 16803

Et chose supplémentaire, le montage est aussi adapté à ma H694 ce qui permet de passer à 1.56"/pixel au lieu des 3.1" avec le KAF.

Le gros avantage de Skyméca est une réalisation et intégration sur mesure pour être sur de ne pas galérer à adapter les différents éléments de votre setup avec du lourd et du solide. Y a pas mieux en France.

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello!
Tu veux parler du diviseur optique que j'ai vu au RCE je pense?
Au final, ça te fait un budget de combien cette G4-16000 avec la RAF et le diviseur?
...J'espère ne pas trop regretter l'achat de la 640wsg qui devrait arriver cette semaine, mais bon, Laurent m'a quand même rassuré...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 18-11-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, il y a pas mal de drivers dispo. Aussi bien natif, ASCOM et aussi les supports pour Maximdl, astroart,...
Le driver ascom est identique au driver natif.
Les drivers semblent très stables. Bon, ca fait pas non plus 10ans que j'ai la cam...

Pour des bias, dark 20min a -30°c ainsi que des flats, me contacter en privé.

Astrovicking, oui, le DO, c'est celui que Didier exposait aux RCE. Il a ensuite été un tout petit peu modifié car je n'avais pas tout le matos à l'epoque des RCE.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Intéressante alternative cette G4, Philippe, as-tu les dimensions, le back focus ?
Les Bias/Dark/Flat m’intéressent également je peux te joindre par Email ou peut etre les auras-tu au prochain stage AIP ?

La qualité "electronique" est-elle constante sur cette gamme de G4 ?
Comment est alimentée la roue à filtre ?
A+
Jean-Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la roue a filtre est alimenté sur la camera, il n'y a q'une connection USB pour les deux, ca c'est pratique.

Moravian sort un RAF 7 filtres 50x50 pour le 16803

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JP, le backfocus avec roue à filtre incluse est de 36.5mm sans adaptateur (ce qui passe à 35.5mm avec des Astrodon de 3mm d'épaisseur)

les dimensions de la camera seule : 154 mm × 154 mm × 65 mm
La roue à filtre 5 positions : 12mm d'épaisseur

La roue, quoi qu’extérieure est considérée comme une roue interne et n'est reliée à la caméra que par un câble RJ45.

Je remplacerai ma 5 positions par un 7 position dès que possible.

La qualité des G4 semble assez constante d'après les infos que j'ai eues de leur part. Ils sont même plutôt bon en terme de gestion du bruit sur les caméras.
Après, est-ce que TrueSence Imaging reste constant dans la fabrication de ses capteurs CCD, je ne serais pas si affirmatif.


Pour les dark, bias, flat, oui j'aurai ça sur mon ordi lors du stage AIP

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai moi aussi discuté avec le responsable de chez Moravian.
Ces cameras meritent d'etre connues.
Il a essayé avec PRISM et ca marche bien, en Ascom bien sur.
Cyril

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, elles ont l’air bien faites, simple et sans fioriture.
On voit une cartouche vissée sur le boiter : ça doit etre le dessicant ?

Faut voir ce que ça va donner à l’usage, efficacité du dessicant , vitesse de l'obturateur,fiabilité et précision de la roue a filtre 7 positions, gestion RBI, richesse des drivers pour nos différentes solutions logicielles, autant dire que vos 1eres lumières sont attendues avec intérêt ;-)


Bon ciel
Jean-Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Faut voir ce que ça va donner à l’usage, efficacité du dessicant , vitesse de l'obturateur,fiabilité et précision de la roue a filtre 7 positions, gestion RBI, richesse des drivers pour nos différentes solutions logicielles, autant dire que vos 1eres lumières sont attendues avec intérêt

Bon, pour le RBI, la technique anti-RBI (ou "RBI anihilator") est complètement illusoire car fait monter le bruit d'un facteur 2 ! Moravian me proposait l'option mais je l'ai refusée, surtout sur le 16803.
J'ai mesuré la rémanence, elle n'est que de quelques minutes.
Un KAF09000 aurait été 10 à 100x pire (j'ai connu le cas)

Il faut juste prendre une précaution : éviter de faire la MAP sur Véga avant une expo de 30min et éviter de faire les flats avant les poses.
Mais sur le 16803, en 10min c'est totalement parti.


Pour l'obturateur, c'est une pale qui tourne, donc lente mais pas fragile (comme un obturateur à IRIS)
Sur un flat, le temps de pose minimum est de 4s (à 2s on voit l'effet de cet obturateur qui tourne)

Le driver est simple et on programme la pente de descente en température (ils conseillent entre 3 et 5°C/min pour les gros capteurs, Kodak préconisant 10°C/min)

Pour la roue à filtre (j'ai actuellement la 5 positions), elle semble bien se comporter en rotation et position. A voir dans des conditions hivernales (ce n'est pas une courroie mais un entrainement par friction).

Pour les images, ouais, on est aussi impatients !!! mais la météo s'en fout complètement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir à tous,

Je me demandais si le temps avait pu être clément avec vous ces jours ci pour avoir votre retour sur cette caméra qui m intéresse énormément.

Au plaisir d'avoir des newsletter


Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
http://www.meteoblue.com/fr_FR/meteo/previsions/detail/flagey_fr_26772


Les testes que je voulais faire et surtout le scope (pour lequel j'ai encore des doutes), mais pas la CCD
Mais vu la qualité de ce qui a été déja testé, je vais commander une G4 16803 chez Skymeca, il y a un délais a cause de la nouvelle roue a filtre 7 po.

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eh bah Lolo, t'as encore une belle semaine qui s'annonce !
Tu auras reçu ta cam avant que je puisse venir tester la mienne sur ton 500

Bon, en plus, je crois qu'en ce moment, chez Skymeca, le 16803 part comme des petits pains

Ce n'est plus la question "y aura-t-il de la neige à Noël" mais "Y aura-t-il un 16803 à Noël"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Juste une question pour les spécialistes en CCD.
Quelles sont les caméras actuelles les plus appropriées pour des focales entre 2000mm et 4000mm,pour des Meade ACF 12 et 16" en AltAz (photométrie et astrométrie) donc des temps de pose maxi de 30s...
Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
on vien juste de me faire cette blague sur AVEX et voici la reponse

quote:

simple, le CCD idéal pour toi existe chez Apogee et FLI

2048 x 2048 en 13.5 x 13.5 µm /pixel
http://www.ccd.com/pdf/Alta_F42.pdf
http://www.flicamera.com/spec_sheets/PL4240.pdf

2048 x 2048 en 15 x 15µm pixel http://www.ccd.com/pdf/Alta_F230.pdf
http://www.flicamera.com/spec_sheets/PL230-42.pdf




[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 03-12-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah quoi Frédo
tu cherches un 2k x 2k en 14µm, alors je te trouve un 2k x 2k en 13.5 ou 15µm
Qu'est ce que tu veux de mieux ?
En plus je te le mets back-illuminated !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'accord, Fredogoto tu as de l'humour... c'est parce que j'ai du Meade ?

[Ce message a été modifié par jmr (Édité le 03-12-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je ne pense pas que les cameras seront la pour Noel. J'attend d'avoir le prix de la roue 7 filtres, et j'en commande deux (une pour un pote) , mais après ton passage, Philippe !

Pour le RH200 un 16070 serait pas top ?

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Philipe

les capteurs E2V sont hors de prix ou c'est FLI qui fait de grosse marge ? car si c'est le 2eme cas, voir si moravian ne bosse pas dessus !

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lolo, pour E2V, je connais très bien leurs capteurs 2k * 2k pour baigner dedans tous les jours. Les prix FLI et Apogee semblent "bas" comparés aux caméras professionnelles qui intègrent ce CCD et qui peuvent être 2x plus chères mais avec des performances bien meilleures aussi.

De plus, ce type de CCD est assez spécial et nécessite une électronique parfaite. Le capteur, relativement fragile, se comporte mieux sous vide et nécessite aussi un refroidissement plus poussé. Dans ma boite c'est au minimum des Delta-T de 70°C par peltier (voire 150°C par azote liquide)

Je vous souvent le bruit de lecture autour de 2.3 à 3.0 e-, allié à un QE de 95% dans le visible, forcément, il est sensible le bestiau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'en ai vu passer une en super promo sur astromart il y a pas longtemps:
28000 au lieu de 40000, on aurait tort de s'en priver.

Sinon les EMCCD pour 30s de pose, mais quid de la linéarité?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant