rory.fr 0 Posté(e) 26 décembre 2012 Bonjour, je rencontre un souci d'équilibrage de mes instrument sur la monture. La monture est une EQ6 et les matériels installés sont un C9.25 et une 80ED. Léquilibrage est impécable dans une configuration par exemple à droite mais plus à gauche ce qui entrâine un non fonctionnement correcte de la monture.Les 2 instruments sont montés et boulonnés côte à côte sur une plaque d'aluminium cerait-ce là mon souci de me pouvoir avancer ou reculer ces instruments?Etonnant puisque c'est équilibré d'un côté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 26 décembre 2012 Bonjour,j'ai eu ce souci, il faut avec le setup complet (tubes + APN/CCD):régler en priorité l'équilibrage en Dec (avancer ou reculer les tubes sur la plaque de liaison)puis s'occuper des contrepoids pour l'autre axe.En fait, setup complet, freins desserrés, en le faisant tourner à la main je me suis aperçu qu'il y avait un point dur quelque part (un coté plus dur en fait), l'équilibrage était quasi impossible à trouver .J'ai démonté la monture, bien NETTOYE, graissé les axes et réglé les jeux depuis RAS.Mes 2 cents.A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 26-12-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 26 décembre 2012 Bboulant,Rien à voir avec le fil mais en consultant ta page perso, mon antivirus ESET NOD32 détecte un Cheval de Troie: 26/12/2012 15:55:21 HTTP filter archive http://www.astrosurf.com/bboulant/FR/Satellites.htm JS/Iframe.FA trojan connection terminated - quarantined USER-9A0C491319\User Threat was detected upon access to web by the application: C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 148 Posté(e) 26 décembre 2012 Et pour en revenir au fil, il est difficile d'équilibrer en déclinaison avec deux instruments côte à côte de masse différente, sauf à varier la distance par rapport à l'axe de rotation de chacun des instruments pour pouvoir équilibrer les moments. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 26 décembre 2012 Re,chez moi avec un C8 et une lulu sur une barre de liaison, il suffit de jouer:sur le déplacement de la barreetsur le déplacement des tubes dans la barre,il y a un coup à prendre mais bon....Au pire avec une FSQ106 + CCD, il faut rajouter un contrepoids sous les lentilles frontales, car le coté PO est très lourd afin d'obtenir un équilibrage en Dec (même si elle est seule sur la monture).Pour le virus c'est bizarre:c'est hébergé chez Astrosurfje viens de le downloader chez moi RAS avec AVG, MS essentialsil a été téléchargé 4 fois dans la semaine...pas d'insulte Si pb me contacter à bernard point boulant at orange point frA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 259 Posté(e) 27 décembre 2012 Avec un C8 + 80 ED sur double platine Duomount, entrainé par EQ6, javais fini par faire léquilibrage hors monture, à plat sur une table sur une reglette. En jouant sur les deux queues daronde mâles et en variant lécartement des supports femelles.Tout ça en configuration opérationnelle bien sur (camera, correcteur ) et surtout mise au point faite de manière à avoir le bon tirage des portes oculaire. Cela me permettait davoir déjà le centre de gravité centré sur la queue daronde principale sous la double platine ce qui permettait ensuite déquilibrer facilement sur monture..Lopération faite avec diverses configurations, javais collé des repères en « > < » en scotch demballage sur lensemble des instruments afin de my retrouver rapidement sur le terrain.Et ensuite cerise sur le gâteau, derniers réglages en fonction de la fillasse électrique qui pèse pas mal. Il convient dailleurs de la fixer sur la double platine et de la faire passer près de la tête de monture afin de faciliter léquilibrage et déviter les oscillations parasites.Tout un art quoi. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 27-12-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rory.fr 0 Posté(e) 27 décembre 2012 Ce matin j'ai dégraissé, regraissé et reposé les roulements de la monture, j'ai constaté alors que je n'ai plus de point dure à vide alors que j'en constatais auparavant.J'ai préparé une commande pour le remplacement de tous ces roulements par de bien meilleurs. cette après midi je réinstalle tous cela et si j'ai toujours un point dure, je validerais ma commande. Il y en a toute de même pour 150.Pourquoi S-W ne monte-t-il pas de bon rouement d'origine? Les acquéreurs de ce type de monture ne sont pas à 150 près pour avoir une monture bien meilleure alors qu'ils savent que le but recherché est la qualité du suivi.Je ne les comprend pas ces chinois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites