PETIT OURS

un logiciel pour faire du lunaire?

Messages recommandés

Bonjour
je tente de faire des avis sur la lune, mais avec beaucoup de vent et un ciel très beau!
mais c'est toujours comme ça, chez moi.
mais bon, je vais insister, c'est pour ça que je fais de l'astro!
il fut un temps lointain, je prenais Registax, et j'en suis au 2!
croyez vous qu'il y aurait un tuto Facile pour débutant pour les nouveaux Registax 6 ou AutoStakkert 2 ?
j'ai bien trouvé des aides sur le net, ben dites donc, pas facile comme idée... surtout pour des images de debutant...
avec quel matériel...?
une FS 102, une barlow 3 fois...et une dmk 31 en noir et blanc.
au plaisir de vous lire
merci et bonne nuit aussi pour ceux qui veillent
GG

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 18-09-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut PETIT OURS,

Sur les deux logiciels que tu mentionnes je ne connaissais que le premier et il y a bien longtemps. Perso je traitais tous mes avi avec Iris à l'époque. Le côté tout automatique ne me plaisait pas trop. Iris permettait de contrôler un peu plus les manips. Mais bon y a 6, 7 ans déjà.
Christian Buil a écrit pas mal de tutos. Va voir sur des listes comme webcamastro il y a surement des amateurs qui utilisent les logiciels dont tu parles.

Deneb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Aujourd'hui en lunaire tu peux utiliser autostakkert : clique sur le bouton surface au début, tu lance l'analyse, ensuite tu place des cadres automatiquement sur l'image et tu fait glisser le curseur d'images pour définir ta sélection. Au bout du process tu récupère une image TIFF ou PNG que Registax 5 (ou 6, ou Iris) pourra filtrer.
Simple, rapide, très "plug and play". En tout cas suffisament rapide pour te permettre de jouer avec des paramètres pour voir ce que tu peut en sortir.

Pour les cas un peu difficiles parfois Avistack s'en sort mieux, voire Registax 6. Mais ils sont plus "longs" à mettre en oeuvre.
Sinon bien sur Iris mais moi j'ai jamais réussi à faire marcher son mode multi-point (malgré l'aide de Valère qui est un spécialiste de la chose).

Tous ces logiciels lisent les fichiers de la DMK (avi Y800) sans problème, sauf Iris peut être.

Par contre avec du vent et une lune basse (au premier quartier), le résultat risque d'être décevant (dé ce vent ?). Attends le dernier quartier, la lune sera très haute.


Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour
et merci à vous
je regarde ça ce soir et je vous tiens au courant
c'est sympa de penser à moi comme cela...

à bientôt
et bon ciel
GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut les gars,

pas mieux que Marc, pour la lune c'est AS2 qui est devenu mon chouchou actuel. Sous Iris, pour obtenir le même résultat en mode multipoints, c'est possible mais le chemin est autrement plus long !!! ( partition d'avis, etc...). Le tuto que j'avais fait pour Iris est devenu obsolète du coup, du moins pour la partie bestof et stack.
Pour garder une certaine liberté que j'aime aussi Gérard, la FIT ou PNG obtenue sous AS2 est ensuite rapatriée sous Iris pour le traitement final, pour moi c'est toujours Iris le boss pour la finition ( aussi pour le soleil et les planètes d'ailleurs ).
Donc pour résumer, le tandem AS2/Iris c'est mon protocole préféré du moment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour le vent, il faut choisir dans AS2 l'option "jumpy recording", cela va beaucoup mieux avec.
Il faut prendre la dernière version béta qui se trouve sur le site perso d'Emil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant