montage projection pour dmk et ASI

[vindematrix 879]

salut,
bien que possédant la gamme des barlow télévues power,il me tente assez de faire une expérience en projection oculaire avec mon hyperion 17 mm grand champ 68°

Sans savoir ce que cela va donner.

voici les deux types de montages au coulant 2"
reste à trouver la bonne distance pour le focus.

MONTAGE A

MONTAGE AVEC ADAPTATEUR

il est évident que le poids de cette figuration n est pas ce qui a de mieux
sinon, j ai un ploss de 12,5 mm et un autre hyperion de 8 mm

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-05-2014).]

[PETIT OURS 24 916]

salut Bruno
je ne vois pas pourquoi tu veux faire de la projection avec un oculaire deux pouces, lourd... alors que ta web cam aurait du mal à remplir le champ d'un oculaire un pouce un quart...me semble t il... .
tu peux m'expliquer la ou les raisons de ton montage,
merci, bonne chance dans ta recherche et bon ciel...

GG

[vindematrix 879]

oui, tu n as raison, j avais pas pensé cela.
le faisceau de la cam, va être centré sur une infime partie des lentilles, mais c'est plus une curoisité qu autre chose... c'est juste pour voir....

il est vrai que j avais eu de bons résultats avec mon EOS 1100 D, mais j avais un capteur de 4272 X 2848 en photo
et 1280 X 720 en imagerie, ce qui n 'est pas loin de la taille de ma DMK et de l asi pleine résolution

Donc, tu penses que ce montage est inutile???

Bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-05-2014).]

[christian viladrich 8 039]

Salut Bruno,
Cela n'a pas d'intérêt : les oculaires sont faits pour donner une image à l'infini et non à 2 ou 3 cm. Les résultats seront donc assez mauvais.
Pour que cela marche, il faut que le grandissement soit supérieur à 5 ou 6 environ (le grandissement est égal T/f - 1, avec T = tirage et f = focale de l'oculaire).

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 31-05-2014).]

[vindematrix 879]

salut Christian,
j ai pour le grandissement d un oculaire en projection j ai
cette formule

G= T/F - 1 ,toi tu mets +1 ? c 'est pour la barlow je pense ?.

Si je prends l hyperion de 17 mm, pour 50 mm de tirage,

j ai un grandissement de 2 environ
et un tirage de 110 j obtiens un grandissement de 5 environ
j ai un N°8 hyperion, je peux aussi faire l essai
avec 60 mm de tirage j ai un grandissement de 6

les barlows que je possède doivent certainement me donner de meilleurs résultats.

ce serait juste pour comparer deux avis avec deux setpups differents.

CURIOSITE PURE!!! au moins j aurai aucun regret d avoir de bonnes barlowS

Quand je vois l animation de pascal, je me suis dis pourquoi pas, et pourtant il travaille en projection, nous avons le même matériel, sauf l oculaire.
C 'est peut être la que le bas blesse...

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 31-05-2014).]

[christian viladrich 8 039]

Autant pour moi, il y a bien un - dans la formule et non un +.
Je corrige dans mon message initial pour ne pas laisser l'erreur.

[Meteor Drinker 447]

G = T/fO - 1 (avec un oculaire)
Correction suite REM ci-dessous de Christian ->
G = T/fB + 1 (avec une barlow).

Rien ne t’empêche de faire un essai avec ton oculaire et comparer / à une barlow pour voir le résultat.

Rethicus

[Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 31-05-2014).]

[christian viladrich 8 039]

Non ... pour la Barlow il y a bien un + dans la formule ;-)

[vindematrix 879]

oui, christian à raison.

livre de TL page 47, grandissement avec barlow G=1+T/F
Projection oculaire G=T/F - 1

focale d une barlow F= T/(G-1)

bon, c'est ps grave , j avais pas osé faire la remarque à christian ...

bruno