olivier.maurat 0 Posté(e) 15 février 2015 Bonjour,J'ai la possibilité d'acheter uns STL 11000 avec roue àfiltres (X5) et filtres 2 pouces (4000) pour mettre sur un newton 250/1000. J'ai conscience que le capteur et plus grand que ce que peux faire le télescope, que j'aurai du mal, daprès ce que j'ai pu lire sur le forum, à mettre un correcteur de champ. Mes interrogations se portent sur l'âge de la caméra et sa fiabilité.Il me semble avoir lu également, au détour d'une discussion, qu'il pouvait être compliqué de faire les flats.A la base j'étais parti sur une QSI 683 WSG8.Qu'en pensez-vous.Je suis preneur de toute réponse.Merci.Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 février 2015 Avec un full frame il faut un correcteur 3", un PO 3", et c'est plus délicat à mettre en oeuvre (tilts...).Le 11000 est obsolète en termes de sensibilité, mais on toujours faire de bonnes images avec bien sûr. Les flats ne doivent pas poser de soucis puisqu'il a un obturateur électronique.Le prix peut être intéressant en fonction du pedigree des filtres.Il y a eu deux générations de KAI11000 dans les STL. Je crois que la modification a été faite vers 2007, à confirmer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 15 février 2015 Et le secondaire de la bonne taille.TS fait un correcteur de Wynne en 2,5" ça peut peut être suffire.Ne pas oublier que la STL est lourde, il faut un tube bien rigide pour ne pas plier sous le poids du porte oculaire. (avec éventuellement des anneaux supplémentaire de chaque coté du PO pour le tenir) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier.maurat 0 Posté(e) 15 février 2015 Bonsoir,Merci pour vos réponses toujours aussi précieuses.Pour l'instant, je n'ai pas prévu de faire l'acquisition de PO 3".Les filtres sont des astrodons 2"Je ne connait pas la date d'achat de la caméraEn fait, je pensais recadrer la photo lors de l'impression pour éviter le coma des bords. Mais d'une manière plus générale pensez vous que cela vaut le coup de prendre la SBIG ou vaut il mieux que je prenne la QSI 683.Merci.Olivier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 16 février 2015 Salut,La 11000 est une valeur sûre, une caméra qui a fait ses preuves et en plus un full-frame. Les filtres Astrodon Gen2 sont les derniers. J'ai fait l'acquisition de cette caméra d'occasion à ce prix environ. Elle donne des images très peu bruité (la mienne est une classe1). Lourde? Bof, si je la compare à mon Apogée U8300 avec sa roue à filtre... C'est un poids de jeune fille. Pour les flats, je ne rencontre aucun problème, je ne vois donc pas de quoi il s'agit. Demande des brutes images et DOF si tu veux être sûr, maintenant ça dépend qui est le vendeur et si il a bonne réputation. Pour la mettre sur un Newton, là ça risque d'être chaud, mais avec un bon correcteur... La mienne est montée sur une FSQ-106 avec réducteur (f/3.6 380mm) et j'ai dû corriger le tilt. Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier.maurat 0 Posté(e) 2 mars 2015 Bonjour,Après multiples comparaisons, analyses, calculs...Mon choix est fait je viens de passer commande d'une QSI WSG8 + LRGB.Délais de livraison 6 semaines.En espérant que le ciel nocturne s'améliore sur Bordeaux d'ici la livraison.Il me reste quelques calculs à faire et notamment sur le bacfocus.Sa passe c'est sûr, mais je risque me retrouver devant le plan focal donc calcul de la rallonge.Merci encore pour vos conseils.Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites