choix camera cmos ou ccd

[amateurAstro64 325]

bonjour,
encore une fois perdu pour le choix d'une camera,
je demande conseil pour l'achat d'une camera, soit en cmos
car j'ai compris que la techno a bien évolué dernièrement
soit ccd, et surtout avec un budget de 200 euros,
ce n'est pas pour du CP, mais surtout du planétaire
une camera raisonnable petit budget donc, et couleur,
cette camera me servira aussi pour calibrer un projet perso
ce qui fait que j'ai l'intention de mettre un oculaire réticulé
si j'ai loupé un post, me diriger vers celui-ci pas de soucis
stef

[ValereL 15 773]

Salut Stef,

en CCD, pour 200€ ça va être short.
Pour un peu plus cher tu as les ZWO, QHYL et cie.

[amateurAstro64 325]

bonjour
"Zen Wang Optical"
mais c'est pas vrai, ils sont partout ces chinois !
merci tout de même pour l'info
stef

[olivdeso 1 861]

la moins chère de ces chinoiserie est la QHY5L-II couleur

[patry 1 994]

Amateurastro64>

Un modèle vieillissant mais finalement toujours apprécié c'est la PLA-C+ ou PLA-C2 (la dernière a un port d'autoguidage), toutes les deux en CCD, couleur et sous les 200€.
La même en monochrome on passe à 276€ (premier prix sur le marché), et elle entre en concurrence avec des CMOS (mais encore couleur à ce tarif) plus récents et surtout plus grands !
J'ai volontairement ignoré les webcam, même taille que la PLA-C* mais en USB1.1 (contre USB2 pour les PLA-C*) ce qui signifie 4 à 10 i/s non compressé d'un coté contre 60 i/s non compressé de l'autre ! Cela fait une grosse différence à l'usage.

Mon avis perso : pour des planètes, et à moins d'avoir un très gros instrument (>> 300mm) toutes les planètes rentrent dans un capteur 1/4" de webcam/PLA-C*.
Par contre sur la lune ou le soleil c'est vite une galère de faire des mosaïques de timbre poste !

Couleur ou noir et blanc, vu le budget de toute façon ce sera couleur !

CCD ou CMOS, tu t'en fout, les images obtenue au bout du traitement ne sont pas "signées" par l'une ou l'autre des technologies. Donc ne t'en soucie pas ! A la limite le logiciel qui accompagne la caméra à bien plus d'importance que la technologie de la caméra crois moi !

Marc

[amateurAstro64 325]

salut !
merci pour toutes ces infos, oui ccd ou cmos, cela m'est égal,
je faisais référence au cmos, car les progrès semblent constants par rapport au ccd,
concernant la webcam, j'en ai une (philips toucam pro)
et déjà fait du planétaire avec, mais le problème c'est que
étant très bricoleur, le pauvre capteur est complètement poussiéré..
cela m'aprendra à être plus soigneux la prochaine fois,
merci pour les infos,
stef

[patry 1 994]

Avec attention, le capteur se nettoie. Par contre s'il est rayé il y a peu d'espoir.

Marc

[amateurAstro64 325]

bonsoir
effectivement je n'ai jamais touché au capteur,
bon et bien il va avoir droit à une tentative de nettoyage
coton tige je suppose ???
merci,
stef

[Raphael_OD 1 436]

Je relance le sujet car mon choix n'est pas non plus arrêté sur une camera lunaire planétaire et autoguideur...

Ayant optimisé tout mon train optique de mon 200 en Newton (j'ai le mode Cassegrain aussi je termine les secondaires), j'aimerais prendre une caméra, mais le choix est vaste ...CCD CMOS ...

En newton j'image en ce moment avec une Vesta Pro à capteur noir et blanc pour le fun à F/D 25.

A+
Merci

[patry 1 994]

Les mêmes réponses restent valables et à pondérer en fonction de ton budget, de l'intérêt présent et à venir que tu porte à l'activité, de ton équipement actuel ... Parce que entre une PLA-C+ et une ASI 174 en USB3 il y a une grosse différence financière déjà !

Tu dis disposer d'un 200 en newton, donc F/D entre 3 et 5, ce qui laisse une belle latitude de taille de photosite.
Moi, pour du lunaire en 2015 je partirais pas sur une CCD ... trop chers et même pas plus sensibles que les CMOS actuelles, bref dépassée. Mais bon, c'est MON avis que tu n'est pas obligé de partager. Ou alors c'est que le budget est serré et que tu cherche de l'occasion (là par contre je peux le comprendre).

Marc

[Raphael_OD 1 436]

niveau échantillonnage je suis bon avec une barlow X5 je suis à 0.2/px pour un pouvoir séparateur de 0.6", l'USB3 non car mon PC n'en dispose pas je ne compte pas en changer de suite.
Reste donc ASI120 mono ou QHY5 sous la barre des 400 euros...