selyan14 17 Posté(e) 7 décembre 2016 bonsoir Depuis 1 an je pratique sur Paris l' astrophotographie sur un simple trépied photo avec mon canon 60D et mon samyang 16mm f/2. Pour Noël je voudrais m'offrir le dé-filtrage partiel de mon boitier, sachant qu ensuite je veux acheter le filtre Optolong L proMe conseillez vous le dé-filtrage partiel avec re-filtrage astrodon ou sans re-filtrage? Merci pour vos retours qui ne j'en suis sur me seront utile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 7 décembre 2016 Bonsoir, http://www.eosforastro.com/astro-photographie/gamme-astrodon-inside/defiltrage-refiltrage-astrodon-inside-pour-canon-eos-details bon Noël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
selyan14 17 Posté(e) 7 décembre 2016 quand on dé-filtre partiellement on accède à la raie H alpha voire plus alors pourquoi re-filtrer astrodon ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 900 Posté(e) 8 décembre 2016 Pour faire des photos de jour sans se casser la tête avec la balance des blancs.Maintenant, même défiltré total pour la photo nocturne, il faudra mettre un filtre IrCut.Bonne journée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 632 Posté(e) 8 décembre 2016 Bonjour à tous,Pas de problème de balance des blancs entre dé-filtrage partiel et un re-filtrage astrodon. Dans les deux cas, une balance des blancs personnalisée règle le problème.Pour le chromatisme, en dé-filtrage partiel, le filtre restant ne coupe pas les IR aussi bien que l'astrodon. Avec certaines optiques, ça degrade un peu le piqué et pour nous ça fait un petit halo rouge autour des étoiles lumineuses. Donc en fonction de l'optique, on peut être amené à ajouter un filtre anti IR en défiltrage patiel.Reste le problème de focalisation vis à vis de l'autofocus. En re-filtrage astrodon, l'épaisseur de filtre compense celle du filtre d'origine.En dé-filtrage partiel, notre spécialiste décale la matrice pour retrouver le focus.Enfin, reste à comparer la transmission du filtre et là on gagne un peu en largeur de spectre et en transmission avec le filtre astrodon. Voir ici :le filtre #1 du 40d, voir figure 7: http://www.astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm A comparer avec (en bas) : http://www.eosforastro.com/astrodoninside-by-eos-for-astro chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 632 Posté(e) 9 décembre 2016 Pour illustrer la courbe de Christian Buil mise à l'échelle et collée sur le spectre d'Astrodon : En négligeant l'imprecision signalée par C. Buil sur le spectre du filtre 1 (celui qui reste en défiltrage partiel), on constate un gain sur la raie Ha de presque 20% en faveur du filtre Astrodon...Pour info, j'ai un 40d défiltré partiel, et un tout nouveau 6D que je compte faire "Astrodontiser"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
selyan14 17 Posté(e) 13 décembre 2016 bonsoirJ'ai regardé le site eosforastro est le de-filtrage re-filtrage me reviendrait tout de même à 290 euros.Avec le filtre Optolong L pro eos clip qui coute 250 euros ça me reviendrait au total à tout de même à 540 euros !!Il se peu que je me passe su re-filtrage et dans ce cas est que la MAP sera toujours possible grâce au live view? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Z 558 Posté(e) 8 avril 2018 Question bête. Sur le graphique avec les 3 courbes il y a une chose qui me chagrine. La courbe pour le filtre astrodon montre la transmission que pour le filtre astrodon ? Ou filtre astrodon + filtre 1? Dans les deux cas, il y à une chose que je ne comprends pas. Si astrodon seul : ce filtre a beau laisser passer 99% de Halpha le filtre restant va en filtrer 85%. Donc on se retrouve sur le capteur dans la même situation que si il n’y a pas le filtre astrodon dans le boîtier. Auquel cas je ne vois pas à quoi il peut servir sinon à ne pas avoir à déplacer le capteur. Si astrodon + filtre 1: je ne vois pas comment on peut se retrouver avec 99% de Halpha vu que le filtre 1 en transmet 85%. Ou alors j’ai loupé un truc sur ce graphique, ce qui est possible ! Je ne sais pas si je suis très clair. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 8 avril 2018 salut cedric Z ... pas difficile : courbe bleue : le canon non défiltré courbe violette : défiltré partiellement (çà va mieux, va plus loin de le rouge, mais coupe le Ha à 80 %) courbe noire : canon défiltré totalement avec un filtre astrodon en lieu et place de la "vitre" d'origine (qui a été supprimée) - çà va plus loin encore dans le rouge et laisse passer quasiment tout de 400 à 700 nm environ à 99%. C'est ce que j'utilise sur mon eos 1100 et 1200 d. çà fonctionne vraiment bien et en plus on peut utiliser un objectif photo en usage normal (après correction de la balance des blancs) Xavier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Z 558 Posté(e) 9 avril 2018 (modifié) Avec un filtre astrodon, on enlève les deux filtres qu’on remplace par un astrodon ? Je ne l’avais pas compris comme ça. Je croyais qu’on enlevait que le premier filtre. Modifié 9 avril 2018 par Cédric Z Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yves BACHELET 59 Posté(e) 9 avril 2018 http://www.astreos.eu/quelle-modification-d-apn.html Il y a toutes les explications sur le filtrage des APN. Bonne lecture. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Z 558 Posté(e) 9 avril 2018 Merci. C’est plus clair ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites