Nouveau capteur "kodak" : KAF-09001 remplaçant le 09000

[Philippe Bernhard 557]

Hello
Le KAF-09001 remplace le KAF-09000

Ce capteur étant très intéressant (dynamique, taille pixels, rendement quantique 70%...), le KAF-09000 souffrait de problèmes de rémanence ce qui obligeait à prendre quelques précautions lorsqu'on l'utilisait en astro.
ON semi vient d'annoncer son successeur : le KAF-09001.
Sur le papier, il est seulement plus rapide (4 sorties et binning optimisé)
Mais à y regarder de plus près, l'antiblooming est passé de 100x à 1000x et le doublage du bruit thermique se fait tous les 5°C au lieu des 7°C auparavant, et donc un bruit thermique un peu moins élevé.

Reste à savoir si le chip a vraiment été repensé en profondeur (là ou ça rémanait !!!)
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=KAF-09001

[frédogoto 2 005]

Pas encore de tarif annoncé j'imagine ?
bruit de lecture à 7...
pas très moderne même si ça va dans le bon sens, ça reste un capteur à papa

[Philippe Bernhard 557]

oui, mais il se destine à des tubes de longue focale avec un champ image permettant 36x36mm avec une belle dynamique.
Tu peux chercher en CMOS, on trouve mieux mais il faut se contenter de 22x22mm (pix de 11um) et pas encore dispo pour les cam amateur.
le prix des cam équipées du 09001 devraient être les mêmes que l'ancien capteur.

alors, papa a encore de beaux jours pour certaines niches techniques

[lyl 4 483]

Il faut aller voir les images sur le site de Moravian, c'est à couper le souffle.
Surtout que je vois une photo faite par Philippe.
Clairement, les améliorations techniques sont remarquables.

2x fois moins de bruit thermique quand tu refroidis à 4°C... etc

[frédogoto 2 005]

que sait-on sur la rémanence (c'était un gros défaut de la v1 je crois)

[Bingocrepuscule 274]

Franchement la rémanence, je m'en accommode très bien sur mon 9000.
Il suffit juste de prendre quelques précautions.

[Cavadore 125]

Tiens, je les croyais presque morts ceux la :-)
En spectro ou en imagerie avec un filtre étroit : rémanence rédhibitoire.
Bon, ce qui est intéressant c'est la grande surface pour de longues focales.
A voir...

[chonum 976]

Le retour des morts vivants !

[christian_d 3 150]

Bonjour

Oui, cette annonce est pour le moins surprenante de la part de Philippe (clin d'oeil).

Christian

[Philippe Bernhard 557]

lol
Christian, oui c'est vrai
mais ça n'en reste pas moins que j'adore le Gpixel Gsense400 BSI ! Lui il n'a pas de rémanence et son bruit est réellement à 1.5 e- avec 70 à 80ke- de puits de potentiel. Juste un bruit thermique un peu élevé. Et bien sur un ADC 16bits.
Mais pour le moment, aucun fabricant de caméras astro amateur ne peut (veut) l'équiper. Donc il resté cantonné pour le moment au milieu professionnel. Il est aussi sensible qu'un EMCCD E2V.

Après, c'est que faire lorsqu'on souhaite un gros capteur de plus de 30 x 30mm avec un QE pas trop mauvais et à prix accessible ? 16803, 09001, sinon ?

[chonum 976]

Et bien on prend un télescope plus court, plus ouvert et un capteur plus petit

[lyl 4 483]

C'est vrai que c'est quand même dommage de ne pas profiter du champ plat de l'AP155
http://www.astro-physics.com/index.htm?products/telescopes/155edf/155edf
Bon c'est vrai aussi qu'à F7 on peut se contenter de pixels de 6um et de 4.5um avec le telecompresseur AP.

Il y a d'autres solutions qui donnent de jolies images. http://www.ovision.com/Gilles_Materiel.html http://laclefdesetoiles.com/cameras-ccd/2376-camera-sbig-stt-3200-me.html

C'est la même que sur Moravian ?